Warum stellt sich die Türkei im Falle Marco W. so verdammt quer?

es ist nicht die türkei sondern die justiz, genauer gesagt ein unabhängiges gericht in antalya, was sich "querstellt" und das wohl aus prozesstechnischen gründen, die wir hier kaum ausreichend kennen.

wer anderen ländern unterricht in sachen demokratie geben möchte, sollte sich erst einmal darüber informieren, welchen sinn die gewaltenteilung hat und warum die judikative unabhängig ist von der exekutive.

was mich nicht mehr wundert: der eine - nämlich marco w. (er)leidet wohl sein persönliches schicksal - und die anderen kochen sich auf dem fall ihr politisches süppchen und würzen es kräftig mit den bekannten resentiments gegen die türkei.

cx

@Schneekönigin

Falsch gedacht,In Deutschland dürfen sogar Mörder frei herum laufen,bis deren Schuld zu 100%bewiesen ist und nicht wegen ein paar Indizien.In der USA dagegen ist es umgekehrt,dort wird man eingebuchtet und muss seine Unschuld beweisen.PS:Zu deinem Nachtrag...Richtig lesen hilft,was ich geschrieben habe.Und erkundige du dich mal ,wäre sinnvoller.

@Threadersteller Ansonsten so ist halt die Türkei.Hast du das schon gesehen,wo ein Deutscher 1Jahr in den Knast musste,weil er nur einen Stein mitnehmen wollte nach Hause?Die Türkei ist den europäischen und amerikanischen Staaten weit unterlegen,was das Rechtssytem angeht.

Genau deshalb sollte so ein Staat niemals in die EU aufgenommen werden.

Grüß dich

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung vom türkischen Rechtssystem- aber wenn die Regierung wirklich schlau wäre,würden sie den Jungen nach Deutschland oder England ausliefern,damit das Verfahren dort weitergeführt wird!

Erstens würden sie sich so den ganzen internationalen Ärger ersparen und nebenbei eine Menge Kosten sparen.Und zweitens könnten sie so eine Menge guten Willen bzw.Diplomatie zeigen,was für einen möglichen EU-Beitritt doch sicher förderlicher wäre,als ihn weiter da festzuhalten.

Außerdem muss endlich das Mädchen vernünftig verhört werden!Ich will ja nichts unterstellen...macht man ja nicht...aber soweit ich mich erinnere,hat sie doch zuerst in Übereinstimmung mit Marco gesagt,außer einem Kuss wäre nichts vorgefallen?Und nach einem Gespräch mit ihrer Mutter schrien plötzlich alle "Vergewaltigung".Schon seltsam das Ganze,oder?Die meisten,die an Marcos Unschuld glauben,schimpfen ja immer über das Mädchen- ich denke,in dem Fall wäre es eher die Mutter,die ihre Tochter zur Lüge zwingt.Und diesem Druck würde sie in einem Verhör wohl nicht standhalten,deswegen wird diese verhindert.

Irgendwie haben wir zwar kein Recht in ihr Rechtssystem einzugreifen, aber unverständlich ist das schon, warum das arme Kind zwar alt genug ist ohne Aufsicht nachts durch irgendwelche Betten zu toben aber plötzlich nicht mehr aussagen kann, wie und was wirklich war. Sie sollte ihre Eltern gleich mal bei der Gelegenheit fragen was sie von Verantwortung halten,

Und wenn der dumme Bengel wirklich Mist gebaut hat, dann wird dies wohl ein verdammt langer und schwerer Weg ein Mann zu werden.

Die Türkei hat die Absicht, den Eintritt in die EU mit allen Mitteln zu erzwingen. -

Eine "unabhängige Justiz" vorzutäuschen - wann gelingt das wohl das nächste Mal?

Eine 13 jährige Nutte mit einem "Kind" zu verwechseln. Dazu gehört Mut oder die falsche Brille!

Ich schließe mich @그림자 벽 an

er hat sehr gut geantwortet......

Es könnte sein, daß die Türkei nicht ernsthaft an einer Eingliederung in die EG interessiert ist. Oder die Idioten sind sauer oder sowas!

Da sind wohl die Gesetzte so verrückt...offenbar kann da irgendein ausgeflippter Richter treiben was er will und jemanden ewig festhalten ohne dass irgendwas bewiesen ist oder gar der Versuch eines Beweises unternommen wird. Den Verweis auf Unabhängigkeit der Justiz ist echt ein Witz...wenn die türkische Regierung die Gesetzte so unsinnig gestaltet hat muss sie jetzt dafür grade stehen und soll sich gefälligst einmischen.

Ich finde von Deutscher Seite wäre längt eine Reisewarnung für die Türkei fällig, wegen Willkür der Justiz.

Die Türkei will auch mal öfters in die Medien, als nur einmal im Jahr!

Das wäre hier in Deutschland nicht anders verlaufen. Er würde auch hier in U-Haft stecken , wenn alles auf eine Vergewaltigung hindeuten würde. Nicht nur das türkische Rechtssystem ist sehr langsam , auch hier in Deutschland braucht man lange um Fälle aufzuklären.

Wieso sollte man ihn denn freilassen , wenn vieles für eine Vergewaltigung spricht. Würde man auch nicht in Deutschland machen. Wieso sagtst du , das angeblich vergewaltigte Mädchen , weißt du es etwa besser ?

Wäre das hier in Deutschland passiert würde man sich nicht beschweren , warum er noch in U-Haft sitzt.

Wieso hälst du so sehr an die Nationalität fest . Wieso denkt niemand an das vergewaltigte Mädchen ?

Wenn man nichts näheres weiß wird halt geprüft und wenn Beweise erdrückend sind , geht es auch in die U-Haft , wie hier in Deutschland auch. Es handelt sich um ein Verbrechen und keine Lapallie. Wenn er etwas damit zu tun hat , müsste Marco , in seinem Alter auch hier dafür gerade stehen.

@ der unter mir :

Es ist und bleibt ein Verbrechen. Man würde ihn nicht umsonst einsperren.

Seit wann dürfen Mörder frei herumlaufen ? Es heißt zwar in dubio pro reo. Aber nicht für die U-Haft. Das solltest du wissen, wenn du schon in einem Rechtsstaat lebst. Aber na , ja. Wenn das ganze hier passiert wäre , würdest du sagen, warum die das Schwein schon freigelassen haben.Und wo die Gerechtigkeit für das Mädchen bleibt. Hab ich nicht recht ?