Haben die Bewertungen überhaupt noch einen Sinn?

Wenn ich das wollte, würde ich in ein entsprechendes Forum oder Chat gehen. Sowas gibt es ja zuhauf. Hier ist das völlig überflüssig. Und die Daumen runter sind erstens völlig unwichtig und zweitens manchmal vielleicht gar nicht so willkürlich wie man denkt. Nur mag es dem einen oder anderen manchmal an der nötigen Selbstreflexion fehlen dies auch zuzugeben. Ich habe mich auch schon mal gewundert wieso ich auf eine Antwort so viele Daumen runter bekommen habe und bei objektiver Betrachtung gemerkt, dass mein angeschnittener Ton vielleicht nicht so optimal war.

Anmerkung: Eins wundert mich doch: Du hast jetzt anscheinend so sehr gekämpft bei Clever wieder mitmachen zu dürfen und das einzige was Du machst, ist über alles und jeden zu schimpfen und Dich lustig zu machen, Funktion, Layouts und Neuerungen anzuzweifeln. Das empfinde ich als genauso sinnlos wie manch einer einen Daumen rauf oder runter.

Hach, ist das schön.....

wir sind in Deutschland.

Vielleicht könnte man auch ein Komitee für die Einführung verschiedener Daumenarten unter der Berücksichtigung der Migrationshintergründe, Religionen und diverser anderer Kulturen einführen?

Oder aber eine nicht stimmende Mehrheit, die dann eine besondere Formel berücksichtigend doch noch in die Abstimmung einfließt?

O ja.... ich bin dafür:

wir gründen verschiedene ( nach Qualifikation) gestaffelte Gremien, die dann entscheiden, wann eine "beste" Antwort auch gerechtfertigt ist. :-)

Ich schlage vor, das Recht auf Bewertung im Grundgesetz aufzunehmen.

Artikel #

(1) Alle Menschen sind vor Clever gleich.

(2) Ehe, Familie und Clever stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

(3) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Clever fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(4) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen und seiner Clever-Bewertung benachteiligt oder bevorzugt werden.

.

Bloss nicht kommentieren lassen, dann enstehen hier an einer diskussusionswürdigen Frage ganze Romane von verschiedenen Stellungnahmen. Und dann wären wir beim Chat, und der ist hier lt. Satzung unerwünscht.

Es gibt eine Handvoll Superdummies, die "verfolgen" jeden, der sie und ihre Ergüsse mal kritisiert oder gar gemeldet haben könnte mit einer Zähigkeit, die mit Ausdauer nicht mehr zu erklären ist. - So kommt es, dass sie auch perfekte Antworten zwar nicht lesen noch gar verstehen - niedermachen!

ja, so sind sie halt, die YC-user - so wie die Allgemeinheit - individuell, nicht durchschaubar, oft nicht nachvollziehbar.

Aber damit sollten wir doch leben können, es gibt Schlimmeres als "falsche" Punktevergaben ...

Solange es gefördert wird, dass irgendwelche Hohlköpfe heimlich ihren Sympathien und Aversionen Luft machen, weil es ja keiner sieht und sie 'nicht erwischt' werden, richte ich mich eher nach den Bewertungen der Frager.

Ich hab zwar bisher nur zwei Fragen gestellt, aber die hab ich laufen lassen, um auszuprobieren, wie das mit der Bewertung läuft. Bei der ersten Frage wurde die Antwort gewählt, die mich aufforderte, mich auf die Socken zum nächsten Buchladen zu machen. Mit Hüftschaden. Das wusste der Antworter noch nicht, ich hab es erst später hinzugefügt, aber beim Abstimmen hätte es jeder sehn können. Ich war ehrlich erschüttert...

Bei der zweiten wart ich noch ab - da ist mir eben eine Antwort, die ich nicht schlecht fand, gelöscht worden. In der Abstimmphase. Was mich ebenfalls erschüttert. Hier werden verantwortungslosen heimlichen Denunziationen Tür und Tor geöffnet, das find ich grausig. W-I-R-K-lich grausig.

Es geht mir nun Gott sei DAnk nicht um die 'beste Antwort' - auch wenns mich freut, klar, aber wenn ich eine Frage sehe, die mich interessiert und auf die ich antworten will, dann tu ich das und dann kuck ich in den meisten Fällen nicht mehr nach. Wenn meine Antwort als beste gewählt wurde, erfahr ich es ja via Post und dann freut mich das auch - aber das ist eher zweitrangig. Trotzdem - es ist schon ein bisschen merkwürden, was hier so abgeht...

.

He,deine Idee klingt gut.

Das Problem :/ ist nur wir hätten danach eher ein Internetforum wo diskutiert wird.

Im Prinzip ist ja ein kleiner Chat mit @ möglich, indem Du einen Zusatz zur Frage gibst...

Ansonsten würde ich es auch weniger komplizieren, wie Du schon schilderst; ich denke da aber nur an den Weg, den Daumen runter zu beseitigen; der Daumen rauf könnte zur besten Antwort hilfreich bleiben, da man dadurch seine eigene Meinung auch noch mal mit überdenken kann...

Aber was machst Du dann mit den armseligen Daumen runter Jägern?

Die hilfreichen Antworten werden bestimmt nur deswegen negativ bewertet, weil die anderen die auf die Frage geantwortet haben - nicht schlecht abschneiden wollen.

Ich finde es schade das wenn man Rat, Hilfe oder eben auf etwas eine Antwort haben will - von manchen die Antwort schlecht gemacht/ bewertet wird. Obwohl manchmal jede Antwort für sich gut ist.