Wird man irgendwann in der Lage sein, das Vorhanden sein der Seele zu beweisen?

Da kann ich erhardgr nur voll zustimmen. Wir haben in unserer Krankenpflegeausbildung ganz klar definiert: Der Mensch ist eine Einheit aus Leib/Seele untrennbar miteinander verbunden.

Das sagt uns doch schon unser normaler Verstand, dass über das Körperliche hinaus auch die Seele erkranken kann.

In unserer Psychiatrie sind die Stationen voll.

Ich denke mal, solche Fragen kommen aus Unwissenheit darüber zustande, was Seele überhaupt ist.

Liebe Grüße

-

Ich denke man wird vll irgendwann anchweisen können, dass keine Seele existiert. Dieses Experiment, bei denen die Menschen nach ihrem Tode 21 Gramm verlieren waren mot unzureichenden Messgeräten durchfgeführt worden. Außerdem hat dieser Herr auch noch angeblich herausgefuden, dass Hunde keine Seele haben. Wenn man also den Schlussfolgerungen glaubt, dass der Mensch nur lebt weil er eine Seele hat muss man also auch schlussfolgern, dass Hunde nicht leben, da sie keine Seele haben. Naja mein Hund ist aber sehr lebendig.....

1.)Jo!

2.)wir hätten keinen Glauben mehr,denn wir wüssten!

Es gibt keine wissenschaftlichen Hinweise auf die Existenz einer "Seele".

Die in einer anderen Antwort genanten 21 Gramm kommen von "Untersuchungen" die Duncan MacDougall Anfang des letzten Jahrhundert gemacht haben will. Diese Messungen ließen sich nicht verifizieren und seine Ausrüstung und Methodik war nachweislich zu ungenau um soetwas überhaupt messen zu können. Der Herr MacDougall hat danach noch 15 arme Hunde vergiftet um festzustellen daß diese keine Seele besäßen. Später wollte er dann die Seele auf Röntgenbildern entdeckt haben. Siehe Link unten.

Tut mir leid, wenn ich hier die Form verliere, aber wenn ich den MacDougall noch persönlich getroffen hätte, bin ich mir nicht sicher, ob ich ihm nicht mechanisch beigebracht hätte, daß man 21 Gramm auch in Form von Zahnschmelz verlieren kann. 15 Hunde zu vergiften um eine spinnerte Idee zu überprüfen disqualifiziert dieses A***l**** IMHO jedoch vollkommen.

Traurig, daß man diesen unwissenschaftlichen Esoterik Mist heute immer noch zitiert findet. Auch die erwähnten "Rückführungen" haben bis heute keiner wissenschaftlichen Überprüfung standgehalten, man kann immer etwas so vage beschreiben, daß man mit viel heruminterpretieren dort meint eine Übereinstimmung zu finden. Wirkliche Beweise, wie daß jemand einen mittelalerlichen Dialekt sprechen konnte oder ähnliches hat es *nie* gegeben. Dafür gibt es, um es mal provokant zu sagen, jede Menge hysterischer Frisösen, die glauben früher mal eine Prinzessin gewesen zu sein.

Im Gegenteil: Die Neurophysiologie ist immer mehr dabei die Seele ganz abzuschaffen. Es läuft wohl darauf hinaus, daß wir nicht tun was wir wollen, sondern wollen was wir tun. Unser Bewußtsein ist nichts weiter als, wenn auch sehr komplizierte biochemische und elektrische Vorgänge in unserem Gehirn. In einfachen Fällen kann man das mit heutigen Methoden sogar schon zeigen.

Ein einfacher Versuch, bei dem Probanden zu einem beliebigen Zeitpunkt einen Knopf drücken sollten zeigte, daß man den Impuls den Knopf zu drücken im EEG schon nachweisen konnte, bevor es in das Bewußtsein der Testperson selber kam. In diesem einfachen Fall kann man dem Gehirn schon dabei zusehen, wie es einen Gedanken produziert, und zwar auf einer bioelektrischen Ebene die unter unserem Bewußtsein liegt.

Ich finde diese Vorstellung auch nicht sonderlich schlimm, es ändert sich für mich ja nichts. Lediglich der christliche Glaube an eine "gottgegeben Seele" wird von den Wissenschaften widerlegt, aber so etwas passiert dem Glauben ja nicht zum ersten mal.

Lieber Erhard,

der Unterschied, Deiner Meinung nach, zwischen den Begriffen "Seele" und "Psyche" bzw. im Englischen, das da etwas klarer trennt, zwischen "mind" und "soul" würde mich dann doch interessieren, und sage bitte nicht da gäbe es keinen ... ;)

Das Christentum hat keinen Monopol-Anspruch auf die Psyche und unglücklicherwiese bezeichnen wir im Deutschen diese auch als Seele. Als Antwort auf diese Frage hätte ich aber von Dir Besseres erwartet.

also wissenschaftlich ist es sehr schwer etwas zu finden, von dem wir gar nichts wissen. wir wissen nicht welche form etc sie hat. insofern kann man geziehlte suchen vergessen. vllt gelingt es jmd mal, die seele zufällig nachzuweisen.

außerdem ist die seele ja etwas metaphysisches, also etwas, das außerhalb der wissenschaftlichen grenzen liegt.

daher gib lieber die hoffnung auf, daß eines tages die seele gefunden wird.

Das ist teilweise in der Energie- oder Kraftfeld- (Aura)-Fotographie schon geschehen. Darüber hinaus kannst du den Inbegriff der Seele als das Denken, Fühlen und Wollen verstehen, das das eigentliche ICH des Menschen beschreibt und das nach seinem Leibestode als individuelles Geistiges und daher Göttliches oder Unvergängliches eigenständiges Wesen bestehen bleibt.

Es wurde schon vor einiger Zeit bewiesen.Bei tote fehlen 21 gr. des alten Körpergewicht.Ich denke das ist beweis genug.Gruss tery

Spätestens dann, wenn man beweisen konnte, dass der Mond aus gelbem Käse und nicht aus Wellpappe ist!

Nein sowas gibt es nie

Da die Seele etwas NichtMaterielles ist kann man sie nicht beweisen.

Man kann nur Materielle Dinge beweisen.

Von den Nichtmateriellen Dingen gibt es immer nur Thesen, Hypothesen, Spuren, Auswirkungen... aber keine Beweise!