Warum gibt es im Passagierflieger immer nur Schwimmwesten und keine Fallschirme?

Neben der komplizierten Bedienung nützen Fallschirme auch nix.

Du mußt nämlich in der Luft aus dem Flieger raus - aus 10.000 Meter Höhe, bei 800 km/h, zusammen mit 100erten anderen Passagieren - Viel Spaß!!

Ausserdem wiegen Fallschirme richtig viel. Fliegen würde viel teuerer werden, weil nur noch die Hälfte der Passagiere mitfliegen könnte.

Und zum guten Schluß. Die meisten Flugzeugunfälle finden in der unmittelbaren Umgebung der Flughäfen statt. Also bei, kurz vor oder nach Starts und Landungen.

Da wäre der Flieger noch nicht hoch genug, um Fallschirme effektiv zu nutzen.

Flugzeuge sind sehr sicher, aber falls doch mal ein Unfall passiert, dann recht oft bei Start und Landung. Ein Fallschirm hilft da so gut wie überhaupt nichts, sodass Notrutschen und Schwimmwesten da deutlich mehr Sinn machen.

Ein Fallschirm muss in 200m Höhe entfaltet sein, wenn man tiefer ist, reicht die Zeit bis zur vollen Entfaltung nicht mehr aus.

Kaum jemand kann mit solcher Ausrüstung umgehen und viele würden den Versuch nicht überleben.

Rein theoretisch würde man nämlich noch eine Sauerstoffversorgung und einen Thermoanzug brauchen, da man in 10km Flughöhe dekomprimieren und bei ca. -60°C erfrieren würde.

Außerdem ist es besser, wenn alle Passagiere zusammen herunterkommen und nicht über Kilometer verstreut aus Bäumen und von Hausdächern geborgen werden müssen.

Glaub´st du, daß die Fluggäste Zeit haben im Sturzflug

einen Fallschirm anzulegen ? Bestimmt liegt das Flugzeug schneller am Boden oder im Meer, wie man den Fallschirm anlegen kann!

Wenn auch der Fallschirm angelegt ist, wie können z.B. aus einem Jumbo ca. 400 Menschen schnellstens abspringen !

das ist ne gute frage..am besten man nimmt sich einfach einen mit::--D

aber wenn man die tür während des fluges öffnen würde...würde der soooog ja alle rausreißen...

Was plumtree schreibt schon so einigermassen, bei der Geschwindigkeit würden die meisten sowieso auseinander gerissen werden....

Die Antwort bez. der Flughöhe leuchtet ein... was ich mir jetzt spontan gedacht habe: Ob nicht auch die Nähe der Triebwerke ein Grund sein könnte?

Wenn sie nämlich noch funktionieren....?

Und zudem... wer kann denn schon als Normalbürger mit dem Ding umgehen- und ich meine jetzt nicht die Reißleine ziehen? Alle Passagiere wären über Kilometer verstreut- noch dazu vielleicht in schwierigem Terrain, das Ganze auch noch unter dem Aspekt, dass man das Ding ja doch etwas lenken würde müssen, oder?

Aus wievielen Bäumen, Stromleitungen etc müsste man die Menschen bergen? Oder Amerika- Windkraftwerke???

Bei einer Landung im Wasser haben die Passagiere mehr Überlebenschancen- also die Schwimmwesten. Klingt brutal, ist aber sicher die Überlegung dahinter...

Mfg, redwitch

"Genau !? "

Und zum guten Schluss währe ja noch das Problem

mit der riesigen Turbine,

Die gerade zu darauf warten würde ein paar Fallschirme

zu futtern.

Runter kommt man sowieso, aber dann weiter?

hallo dies ist gans einfach runder kommen sie immer egal wie ich habe noch nie gehört das jemant oben geblieben ist

Schau mal nach unter "Suchen nach Fragen", diese Frage gibt es schon 50 x. D.h. Du kannst dort unter rd. 500 Antworten stoebern!