Testperson für HIV-Medikamente?

Wenn man zu einer sogenannten "Risikogruppe" gehört, könnte ich mir vorstellen, dass das immerhin eine Überlegung wert wäre: Das Risiko einer Infektion besteht ja so oder so, und wenn die Impfung tatsächlich wirkt, wäre das 'ne schöne Sache. Und Geld ist natürlich auch ein Argument...

Wie meinst du das jetzt? Dass gesunde Leute sich zuerst impfen lassen und danach infiziert werden um zu schauen ob sie immun sind?

Ich denke sowas kann sein wenn man sich seiner Sache total sicher ist. Wenn Wissenschaftler der absoluten Meinung sind dass sie recht haben kann ich mir sowas schon vorstellen. z.B. der Herr der herausgefunden hat dass H.Pylori verantwortlich für Magengeschwüre ist hat, um dies zu beweisen, eine Kultur H.Pylori getrunken und daher natürlich ein Magengeschwür bekommen um danach zu beweisen, dass man dieses mit Antibiotika behandeln kann.

Ein anderer Professor erzählte mir von Wissenschaftlern die Fleisch von BSE-verseuchten Kühen gegessen haben um zu beweisen, dass man sich so nicht anstecken kann...

Die erste Impfung überhaupt wurde übrigens auf ähnliche, wenngleich auch hinterhältigere, Weise durchgeführt. Nachdem Jenner der Meinung war er habe den Jungen geimpft hat er ihn ohne sein Wissen mit Pocken infiziert. Stell dir mal vor er hätte nicht recht gehabt. Also wenn Wissenschaftlern sich einer Sache sicher sind sind sie manchmal zu komischen Dingen fähig...

Bin sowieso im *****, wenn die Kohle stimmt .......warum nicht.

Habe schon als Testperson mit diverse Drogen gearbeitet, damit unsere Justitz sich ein Bild davon machen konnte, wie sich der Mensch sich verändern kann mit diesen netten Mitteln.

Bei einer aktiven Impfung würde ich es nicht machen, nur bei einer passiven Impfung, wo man keine Erreger injeziert bekommt.

Soweit ich weiß werden nur von vornherein Infizierte als Testpersonen genommen da alles andere auch gar keinen Sinn machen würde