Wieso haben Satellitenbilder des Nord- oder Suedpols immer einen schwarzen Punkt ueber dem Pol?

Ich nehme an, eine Software Issue.

Die Bilder sind (wie in deinem Beispiel auch) aus vielen Aufnahmen zusammengestueckelt und werden von einem Pattern Recognition Software Programm zusammengesetzt. Bevor ich "loslege", ich kann mir viele Gruende vorstellen, warum das Programm einfacher ist, wenn ich den Mittelpunkt im Polar-Koordinaten Diagramm einfach auslasse. Also keine Instruktionen fuer das Zusammenlegen in der Mitte (= Nullpunkt) schreibe. Z.B. Helligkeits Issues, pattern recognition issues.

---

@Ken Guru: Ich weiss, das ist eine deiner Expertisen. Trotzdem, dumme Frage: Das Bild von Tahini ist deutlich gestueckelt. Mit welchem Oeffungswinkel werden diese Photos gemacht? Ich denke, dass die Einzel-Photos jeweils schon einige 1000km ueberstreichen? Diese Einzelbilder muessen fuer die Projektion in ein Polarkoordiatensystem entzerrt werden, und dann jeweils ein so entzerrtes Bild an das andere gelegt werden. Dabei (mein Gefuehl) treten Singularitaeten = Probleme um den Nullpunkt =Pol auf. Den wuerde ich der Einfachheit halber rauslassen. Zum Schluss will man ja vor allem die Eisbedeckung am Rande sehen. (Am Pol ist auf jeden Fall Eis. Der ist also nicht interessant.) Falsch?

@Ken Guru: danke. Akzeptiert. Ich hatte dir mal die CBC Dokumentation zum "Global Warming" geschickt. Dort war ein Zeitraffer-Film zum Nordpol Eis "ohne Loch". Welche Satelliten haben das aufgenommen? Die russischen Molniya Satelliten fliegen stark elliptisch ueber den Polen (um die Verweilzeit ueber Russland auszuweiten). Gibt es "Landsat" aehnliche Satelliten aber mit Molniya Orbits? (Die haetten dann kein Loch)

Absichtlich "macht" man das nicht, es geht halt nicht anders:

Die meisten dieser Bilder stammen nämlich von Satelliten (z.B. Landsat oder ERS), deren polare Umlaufbahn leicht geneigt ist (sonnensynchroner Orbit; 96°-100° Neigung, 90° wäre direkt über dem Pol). Deswegen überfliegen diese Satelliten die Pole niemals und können folglich auch keine Bilder von ihnen aufnehmen. Außer für spezielle Fragestellungen die Pole betreffend wiegen die Vorteile dieser Orbits die "schwarzen Löcher" aber bei weitem auf.

@ Heinz H

Die "polar orbitting Satellites" scannen nur einen Streifen von wenigen hundert km, nicht vielen tausend (Landsat z.B. 185 km). Sie nehmen zudem keine echten Photos auf, sondern übermitteln digitale Daten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Landsat#Orbit

Es handelt sich um die Erdachse, die da rausguckt, oder?

das ist doch das loch für den spieß zum grillen bei noch mehr erd-erwärmung kommt der zum einsatz

da gehts wo rein....

ja, hohle welt, huhu!

Das hat mit der Längengrad Einteilung zu tun

Hier kann man es am deutlichsten erkennen.

http://www.zeit.de/online/2006/38/arktis-schmelze

Na ich denek dass da der Punkt ist der für die kamera der Mittelpunkt ist, und der wird eben markiert um eventuell Messungen nachzuvollziehen.

Gruß

Franky

auch pole haben eine blinden fleck

Tja der alte 64 MB

lol, doch, darf man.

bei mir ist das auch, bei meinem sohn nicht.

das muss wohl am programm liegen.

aber ich kenn´mich da nicht aus.