Bürger in Deutschland für mehr Ausrüstung gegen Terror?

Die 71 % derer die für Überwachungskameras plädieren, hatten wahrscheinlich bei der Umfrage eine Knarre im Rücken, die von Schäuble persönlich gehalten wurde.

Es geht doch hier nicht um Terror oder Kinderpornos. Unter diesem Deckmäntelchen wollen sie nur das Grundgesetz verbiegen um die Überwachung des Volkes noch besser ausbauen zu können.

Und die Leute fressen es. Die Bildzeitungsleser und RTL-Explosiv-Gucker, die glauben, daß es wirklich eine reale Terrorgefahr für Deutschland gibt und morgen in Berlin der Bundestag gesprengt wird (ich überspitze absichtlich) werden natürlich für eine Aufrüstung der Polizei und bessere Überwachung plädieren.

Und damit hat Schäuble seinen groß Streich gemacht. Er manipuliert Medien und das deutsche Volk um einen Polizeistaat zu etablieren in dem jeder, der aus der Reihe tanzt, sofort einer Strafe zugeführt wird.

Big Brother is watching you. Willkommen im Jahr 1984.

das ist ja der sinn an diesem medienrummel. alles überwachen im schalfzimmer spionieren und so weiter und das alles mit der begründung terror.

Was mit dem Terror... ist geniale Plan von "Schäuble". Er will diese ... ausnutzen und seine Befugnisse ausweiten, um "Zukunft" jeder kontrollieren zu können. Und Grundrechte in die Füße tretten.

2024 kann 1984 in realität werden.

Eine Videokamera ist wirklich nicht dazu geeignet, einen Anschlag zu verhindern. Man kann damit Verbrechen oder Ordnungswidrigkeiten nachträglich aufklären, aber die Vorstellung, daß da permanent ein Beamter jede Kamera überwacht und innerhalb von Sekunden einen Einsatztrupp auf jeden hetzt, der eine Bombe mit sich trägt (was auf Bildschirmen, vorsichtig ausgedrückt, auch schwer zu erkennen ist), ist absurd.

Ein Punkt in diesem Bericht, der mich mehr fasziniert, ist die Reflexforderung der Stammtische nach härteren Strafen. Ja, wofür denn bittesehr? Terroranschläge? Ich habe das leise Gefühl, da sind die gesetzlichen Maßnahmen schon heute ziemlich weit ausgebaut. Und den Selbstmordattentäter (vor denen ja alle so furchtbare Angst haben), der sich von einer möglichen Gefängnisstrafe abschrecken läßt, möchte ich erst mal sehen.

Abschreckung klappt nicht bei Terrorismus.

Die bundesdeutsche Presselandschaft, unterstützt von einigen verantwortungsarmen Politikern, zeichnet sich wieder einmal dadurch aus, Symptome bekämpfen zu wollen, anstatt Ursachen zu erforschen und zu beseitigen.

"Bush nennt uns 'Feinde der Freiheit'. Warum greifen wir dann nicht Schweden an, zum Beispiel?" (Osama Bin Laden)

ich würde mich sicherer fühlen wenn mehr Politiker sich dafür einsetzten würden unsere freiheitliche Grundordnung zu sichern und zu bewahren, was sicher nicht dadurch passiert, dass man immer strenger Gesetze und Überwachungsmassnahmen fordert.

Das hat schon vor 30 Jahren nicht funktioniert und tut es auch heute nicht.

Die vermehrte Kontrolle (z.B. über PCs oder Kameras) waren ja schon vor den jetzt "angeblich" vereitelten Terroranschlägen, ein Thema. Viele Leute waren dagegen und das Thema war langsam nicht so dikussionswürdig, doch dann kommt komischerweise so ein vereitelter Anschlag dazwischen und schon haben allle wieder Angst und sind nun auch bereit, wieder ein Stück mehr ihres Privatlebens einzubüßen.

Ich will jetzt keine Behauptungen aufstellen, aber mit Angst macht man das Volk willig (mal sehen wie weit das noch geht).

ich halte nichts von solchen Blitzumfragen während und nach einem terroristischen Anschlags-Versuch. Sie dienen eher der Meinungsmache in Richtung unüberlegter Schnellschüsse vonseiten der Politik. Ihre Aussagekraft entspricht dem eines Schockzustandes, nicht aber reiflicher Überlegung!

In jede Besenkammer gehört - kein Boris Becker - dafür aber eine Panzerfaust. Wenn der Schäuble kommt, damit man bewaffnet ist!

hmm naja es kann helfen Fälle aufzuklären und am Bahnhof oder in Kaufhäusern wird man eh schon überwacht also stören würde es mich nicht aber ich würde nun auch kein größeres Gefühl von Sicherheit haben.

Ich hätte gar kein Problem mit Überwachungskameras.

Ich hätte auch nix gegen eine Fingerabdruckkartei und eine Gen-Datenbank.

Durch solche Maßnahmen wird die Sicherheit deutlich erhöht und als unbescholtener Bürger braucht man ja keine Angst davor zu haben.

.