Hat Schäuble doch Recht?

Ein verhinderter Terroranschlag, besonders ein so _früh_ verhinderter Terroranschlag, ist ja nun eher ein Beweis für funktionierende Ermittlungsbehörden.

Übrigens, Schäuble will ja nicht irgendwas. Er will die fundamentalsten Bürgerrechte aushebeln. Völlig egal was man davon hält, stellt sich die Frage, wo soll es aufhören?

Terroristen benutzen Briefe, also wird das Briefgeheimnis abgeschafft. Terroristen benutzen Telefone, also werden Telefone überwacht. Terroristen benutzen E-Mails, also werden E-Mails überwacht usw. usw.

Natürlich müssen Polizei & Co. auf der Höhe der Zeit sein. Aber bitteschön flankiert von einem Rechtsstaat, der nicht seine eigenen Bürger als größte Gefahr begreift.

Die Festnahme der Terrorverdächtigen könnte auch als Indiz gewertet werden, das die jetzigen Sicherheitsmaßnahmen ausreichend sind. Die Sichtweise hängt davon ab, ob wir Bürger Angst vor zu viel Freiheit des Einzelnen haben oder ob wir uns einen Überwachungsstaat wünschen.