Was ist besser LCD oder Plasma Fernseher?

Pro Plasma:

Bessere Bewegungsdarstellung

Besserer Schwarzwert

Oft realistischere Farben

Meist besser nutzbarer Kontrastumfang

Im 42/43 Zoll-Format preisgünstiger als LCD

Contra:

Ältere Modelle mit im Vergleich zum LCD erhöhtem Energieverbrauch

Einbrenneffekte in der Phosphorschicht, z. B. durch Sender-Logo

Bei manchen Modellen weniger Maximalbildschärfe als bei LCD

Pro LCD:

Auch in Versionen, die für kleinere Räume passen, erhältlich (26 und 32 Zoll)

In vielen Fällen noch schärferes Bild als bei der Plasma-Konkurrenz

Hohe Lebensdauer

Relativ niedriger Energieverbrauch

Contra:

Durch die physikalischen Eigenschaften von Flüssigkristallen langsamere Reaktionszeit der Panels ( --> Bewegungsunschärfen, Nachzieheffekte)

Bei vielen Modellen durch hohen Restlichtanteil im System nicht optimaler Schwarzwert

Gerade bei älteren/preiswerten Modellen oft flaue, unrealistisch wirkende Farben

Bei manchen Modellen Überschärfungseffekte wie Doppelkonturen

Ich würde LCD wählen.

Dass Plasma-Fernseher mehr Strom verbrauchen, kann man so nicht pauschal sagen. Es liegt tatsächlich daran, welche Bildinhalte dargestellt werden. Sind im Bild überwiegend helle Stellen, dann verbraucht das Gerät mehr Strom, als wenn Du Dir einen "Film Noire" angucken würdest - dunkle Bildstellen brauchen nicht so hell leuchten und verbrauchen daher weniger Strom.

Wenn´s Dir um die Größe geht (einige Frauen achten ja darauf ;-) , dann bist Du mit Plasma besser bedient.

Ansonsten würde ich Dir LCD empfehlen.

LCD Fernseher ist absolut besser.

hinten am fernseher muss doch stehen wie viel watt er verbraucht bei dem wo weniger steht ist auch weniger stromverbrauchend.

Plasma hat nicht lange Lebenszeit aber super Bildqualität ab 100 cm Diagonale. unsere (Toshiba mit Philips Screen) ist seit 2 Jahre kaputtgegangen (2 schwarze breite streifen auf Bildschirm) nach 2x Reparatur. Anderes gesagt, haben bestimmte Stundenzahl zu leben.

LCD gibt nicht so gute Größe Darstellung, aber für normale Raum, bis 100 cm Bild diagonale sehr klar. Halt bei uns seit 3 Jahre in durchschnittlich 18-20 Std/Tag.

Ich habe mich nach langer Suche für einen LCD-Fernseher entschieden.

Nachteil LCD: ab einer bestimmten Baugröße ist schluss.

Nachteil Plasma: ein absoluter Stromfresser und die Logos der Sender können sich in die Glasfläche regelrecht einbrennen - das geht nie wieder weg.

Vorteil Plasma: theoretisch gibt es keine Begrenzung in der Baugröße, da jedes Pixel direkt angesteuert wird. Außerdem ist das Bild wirklich glasklar mit HDTV. (habe ich auf der IFA in Berlin gesehen - wenn man es nicht mit eigenen Augen gesehen hat, dann glaubt man es nicht!)

Vorteil LCD: er verbraucht deutlich weniger Strom und es gibt nicht das Problem mit dem Einbrennen der Logos.

Grüße von der Ostsee

Die Entwicklung geht auch an den Fernsehern nicht vorbei. Zum Glück für uns, und ich denke das die Zukunft den LCD Fernsehern gehört. Wer heute noch einen Plasmaschirm kauft wird in 3-4 Jahren im wahrsten Sinne des Wortes in die Röhre gucken, bzw. auf den Plasmaschirm.

Gruß

Franky

Wer länger hält kann ich dir nicht sagen aber einPlasma Tv braucht mehr Strom,hat dafür ein besseres Bild.

von der Auflösung her sind beide ungefähr an glecihen Stand, da gibt es kaum unterschiede, oder gar keine mehr.Plasma haben vielleciht etwas bessere Helligkeit. Vom Stromverbrauch her ist LCD ganz klar der Gewinner, jedoch hat Plasma bis lang größere Bildschirmdiagonalen.