Ausdruck ,,GEZ-Gebür" neuerdings strafbar?Sind wir bald wieder in ,,DIKTATORISCHE" DDR-Zeiten?

Unternehmen versuchen neuerdings Meinungsfreiheit einzuschränken, sowas ähnliches gab es schon mit dem Begriff "Abzocker". Nur der Erfolg für das Unternehmen blieb aus, denn der Richter sah den Begriff "Abzocker" als Bestandteil der Meinungsfreiheit an.

Und wenn man sich mal die Tabelle des Links http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,501730,0... anschaut, so stellt sich die Frage: Warum kamen die nicht früher? Wie dem auch sei, ich würde es auf eine gerichtliche Verhandlung ankommen lassen - denn ich denke nicht das sie mit allgemein üblichen Begriffen der Meinungspflege einen Erfolg vor Gericht haben werden.

@Jens:

Ein zivilrechtlicher Weg hat nicht zu bedeuteten das es nicht um Begriffe der Meinungsfreiheit geht. Das von mir erwähnte Beispiel mit dem Begriff "Abzocker" war auch ein zivilrechtlicher Prozess.

Ich kann deinen Frust gut verstehen! Es ist auch für mich nicht nachzuvollziehen warum ich für Programme zahlen muss die ich aus Prinzip nicht schaue und die sich ,wie private Sender auch, auch durch Werbung finanzieren. Es ist egal ob man Ossi oder Wessi ist,ich kenne kaum jemanden der sich nicht an dieser aufgezwungenen Gebührenwucher stört.

http://www.spiegel.de/

Gemach, Gemach!

es bleibt noch abzuwarten, was bei einer Zuwiderhandlung und Weiterbenutzung des Begriffes 'GEZ-Gebühr' und ggf. einer Klage vor Gericht bei der Sache raus kommt. Ich persönlich sehe für die GEZ wenig Erfolgsaussichten, da der Begriff (GEZ-Gebühr) schon sehr viele Jahre bekannt ist. Auch müßte sie nachweisen, daß ihr durch diese Begriffsverwendung erheblicher Schaden entsteht, was schwierig sein dürfte, da sie bis vor Kurzem mit diesem Begriff noch fleißig Eigenwerbung betrieben, und ihn zu diesem Zwecke selbst jahrzehntelang benutzt hat.

An der allgemeinen Verwendung des Begriffes GEZ-Gebühr etc. wird sich auch nichts durch irgendwelche Drohungen ändern, und das Verhalten dieser Anstalt hinsichtlich der von ihr gewünschten Begriffsverwendungen halte ich für geradezu lächerlich!

Ein solches Verhalten ist nur so zu erklären, daß sich diese Behörde an den rabiaten Umgang mit ihrem eigenen Kunden (Rundfunkteilnehmer) und ihren damit einhergehenden Machtmißbrauch bereits gewöhnt hat.

Wenn allerdings bestimmte Verlage schon vor einer Gerichtsverhandlung einknicken, weil sie z.B. noch nicht einmal über eine Rechtschutzversicherung verfügen, hat die GEZ zumindest dort punktuell schon gewonnen!

Na, na die Debatte um die GEZ-gebühr mit DDR-Diktatur zu vergleichen, ist wohl tiemlich übertrieben.

Ich bin für die Gez.Gebühr, wenn ich mir dadurch den doch nur zu oft gezeigten Schwachsinn der Privaten sparen kann. Wenn aber die öffentlich-rechtlichen zu sehr nach Einschaltquoten schielen, dann begeben Sie sich zu nah an die Privaten und gefährden die GEZ- Gebühr für sie.

Fühlst Du Dich besser, wenn Du die Frage gleich zweimal stellst?

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av...

Die GEZ ist der eindrucksvolle Beweis, wie eine Demokratie erfolgreich ohne Demokratie funktioniert. Dies mag dem unverklärten Jungdemokraten nicht immer korrekt erscheinen, jedoch erfüllt die selbsternannte letzte Instanz eine wichtig Kontrollfunktion, mit deren Hilfe das dumme Wahlvieh vor der Verbreitung gefährlicher terroristischer Botschaften (Privatfernsehen) geschützt werden soll. Daher werden keine Kosten gescheut, den Gemeinschaftsgedanken eines bürgerlich finanzierten, staatlich diktierten Öffentlich-Rechtlich-Fernsehens durch Messias (Fachtermini: Beauftragte, gerne auch als Teilnehmergewinner, Scherge oder Klingelschildbazillenüberträger betitelt) zu verbreiten.

Na alles klar?

Wenn du uns den Link dazu gezeigt hättest, könnte wir es nachprüfen, was genau los ist, so sehe ich nur jemand, der sich tierich aufregt.

Nachtrag:

habe den Link gefunden:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,501730,0...

Die GEZ beschreitet den zivilrechtlichen Weg, dass hat nicht mit Meinungsfreiheit zu tun. Ich kann dir aber fast schon sicher sagen, wenn der Fall vor dem Bundesverfassungsgericht kommt, mit der Entscheidung, ob GEZ-Gebühr benutzen werden darf, ein sehr deutliches Ja rauskommt. Trotzdem ist es natürlich idiotisch von der GEZ, dafür Geld zu verschwenden. Ach ja, wenn der wie so viele die GEZ Gebühren nicht passen, kannst du dich gerne vor den Europäischen Gerichtshof beschweren.

Aha..und wenn ein anderes Unternehmen auf UNterlassung klagt, schreit kein Doofmann hier rum und redet von diktatorischen DDR-Zeiten!

Mal richtig lesen und verstehen, worum es der GEZ geht!

Dann mal das Grundgesetz nehmen, L E S E N und verstehen!

In diesem Sinne....

Bist Du Ossi? Oder warum fühlst Du Dich zurück versetzt? Ich bezahle mein GEZ gerne, denn ich will neutrales informatives TV Programm haben!

Nich nur privates TV wo ich mit Werbung und Schrottserien bombadiert werde!

Schwachsinn ist das richtige Wort. Nur hier ist es als Boomerang zu betrachten. Sowas Unausgegorenes habe ich selten gelesen!

Was hat Meinungsfreiheit und Pressefreiheit mit der Notwendigkeit zu tun, diese auch finanzieren zu müssen. ÜBer die Art und Weise kann man geteilter Meinung sein, aber nicht darüber, dass hier eine satzungsmäßige Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten via Rundfunkgebühren vorliegen soll!