Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Was haltet Ihr davon, dass der Regelsatz von Hartz IV erhöht werden soll???

In der Presse geht jetzt herum, dass der Regelsatz von Hartz IV erhöht werden soll, was haltet Ihr/Sie davon?!?

13 Antworten

Bewertung
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Ich halte das für ziemlich gemein und unfair. Das ist wie eine Gehaltserhöhung für Leute die gar nichts tun. Andere Menschen arbeiten Jahrzehntelang ohne eine Gehaltserhöhung, aber die Hartz-4-Leute kriegen immer mehr... Ich frage mich was das soll, warum werden diese Leute immer mehr unterstützt? Kein Wunder, dass es immer mehr werden, besonders junge Leute, die sich denken "Ich hab keine Lust mehr auf Schule, Hartz 4 ist cooler".

    Meine Schwägerin (24, keine Berufsausbildung & 1 Sohn) bekommt durch Hartz4 und alles was dazu kommt (Kindergeld, Elterngeld usw.) mehr Geld als mein Freund und ich zusammen verdienen!!

  • ?
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt

    Willst Du jetzt einen kleine "Krieg" beschwören, zwischen den Hartz IV-Empfängern und denen die nicht kapieren, das auch sie mal in diese Situation geraten können?

    Meine neutrale Meinung dazu:

    Erhöhte Lebenshaltungskosten machen solche Schritte zwingend notwendig.

  • vor 1 Jahrzehnt

    ich finde das gut weil alles andere auch teura wird

  • vor 1 Jahrzehnt

    Vernünftig dahingehend, dass ja auch die Lebenhaltungskosten steigen.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Ich denke wie viele zuvor, wenn die Lebenshaltungskosten steigen, sollte der Satz erhöht werden.

    Das ist m. E. auch langfristig sinnvoll, nur so ist gewährleistet, dass Menschen ohne Arbeit die Chance haben, sich und ihre Kinder halbwegs ausreichend und ordentlich zu versorgen. Das verhindert Krankheiten und steigert die Möglichkeit in Brot und Arbeit zu kommen.

    Jemand, der jeden Tag nur Nudeln oder Kartoffeln essen kann, wird schnell Mangelerscheinungen aufweisen, die zu chronischen Krankheiten führen.

  • jujeh
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    Da sämtliche Kosten ständig steigen, sollte der Satz erhöht werden. Allerdings sollte an dieser Stelle auch (mal wieder) angemerkt werden, dass die Löhne für Arbeitnehmer auch mal steigen könnten. Ich weiß, dass es nichts bringt, das hier zu schreiben, aber ich wollte es einfach mal gesagt haben.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Hoffentlich bekommen die Kinder was von der Erhöhung ab.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Bei fast zwei Millionen Kindern in Armut,die von 3,24 Euro am Tag ernährt werden müssen,halte ich dieses für notwendig.Vitamin,und andere Mangelerscheinungen sind die Folge.Von Chancengleichheit bei der Bildung kann keine Rede sein.Kindergeld wird VOLL in einer Bedarfsgemeinschaft angerechnet.Ein Erwachsener erhält 347,-Euro,als Haushaltsvorstand,jeder weitere 313,-.Kinder ca.272.Davon muss alles bezahlt werden,Strom,Kleidung,Fahrtkosten,Möbel,Arznei,Reparatur,Schulmittel ,usw.einfach alles.Millionen Menschen sind unverschuldet in diese Lage geraten,und finden keine Arbeit.Jeder könnte diese Lebenserfahrung auch einmal machen.Eine Neiddebatte,von den Medien,und Politikern entfacht,halte ich für reine Hetze.Vielmehr dürfte der Staat die unteren Lohngruppen der noch arbeitenen Menschen nicht so hoch besteuern,denn es gibt auch viele,die bei Vollzeitarbeit noch auf Hartz IV (die Erfindung eines krimminellen Puffbesuchers)angewiesen sind.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Das wird auch notwendig! Der Regelsatz ist der staatliche Zwangseinstieg in die Armut! Mal ein Beispiel: ein 55-jähriger hat sein ganzes Leben lang gearbeitet, also etwa 38 Jahre, ha t sich nie einen Urlaub oder anderen Luxus gegönnt, um nach der Rente alle Wünsche auszuleben, und wird dann Arbeitslos und kommt in den Bereich Harz4. Bis zu dem Selbstbehalt bekommt er kein Geld vom Staat. So hat er nicht nur die Hälfte der Jahre für Steuern usw. gearbeitet, sondern die andere Hälfte dafür, dass der Staat im Zwangsweise" finanziell aushungert. So geht es vielen, auch jüngeren Menschen. Denke der Staat hat dabei nur an Kapitalsicherung der Oberschicht (ewa 5% der Deutschen) gedacht, denn wieso wurde fast Zeitgleich die Reichensteuer abgeschafft usw.!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ich halte das für eine Ente. Leider nicht süss sauer!

  • horsch
    Lv 6
    vor 1 Jahrzehnt

    Das ist unbedingt notwendig, allerdings alle anderen Sozialleistungen (z.B. Grundsicherung im Alter) auch.

    Die ewigen menschenverachtenden Nörgeler (ja, dasamy, Dich meine ich auch) sollten mal darüber nachdenken, dass der größte Teil des ALG II aus dem Topf der Arbeitslosenversicherung kommt, in den die meisten Betroffenen lange treu und brav eingezahlt haben und der z.Zt. kräftigen Überschüsse hat!

    Dagegen zu sprechen halte ich für reichlich zynisch.

    Oder sollen wir unser Sozialsystem, auf das wir mit Recht stolz sein können, gänzlich abschaffen?

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.