Wird sich die Musik-Szene noch einmal wesentlich verändern, wenn...?

Gute Frage, das beschäftigt mich auch. Wenn ich mir die zukünftige Entwicklung vorzustellen versuche, muß ich die Vergangenheit Revue passieren lassen, ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit: Du erlaubst?

Ich bin mit den Beatles aufgewachsen, und das ist meine Messlatte. Angefangen hat es aber mit singenden Sklaven auf den Baumwollfeldern, daraus entwickelte sich der Blues, der, zusammen mit der Erfindung der elektrischen Gitarre, dann elektrifiziert wurde, und Chuck Berry und Little Richard erfanden den Rock`n Roll.

Als Farbige wurden sie aber untergebuttert, und wurden das noch bis in die jüngste Zeit hinein. Man repesktiert sie, aber sie mussten tingeln.

Elvis "Pressluft" war dann, und ist bis heute, das weiße Aushängeschild des Rock`n Roll, obwohl viele andere mehr Power hatten, und im Gegensatz zu Elvis, alles selbst komponierten. - Gegen Eddy Cochran z. B. war Elvis nur ein müder Furz...

Die Beatles standen auf Elvis, und wollten zuerst so sein wie er, da die frühen 60er mit schmalzigen Schlagerbarden überfrachtet gewesen waren. Die Popmusik war bis ca. 1967 praktisch nur zum Tanzen da. Dann erschien "Sergeant Pepper" und danach begann man, zuzuhören. Es war mehr als Tanzmusik.

Mit den Jahren wurde man "heavier". Die Gitarren wurden lauter und verzerrter, und der Rock war geboren. Die 70er wurden geprägt von Bands wie Deep Purple, oder Led Zeppelin, und viele andere.

Anfang der achtziger legte man dann noch einen Zahn zu, Iron Maiden ließen die Sau raus, und Metallica erschienen auf der Bildfläche, die aus dem Feuer der Rockmusik praktisch eine Atombombe gemacht hatten.

Speedmetal, Trashmetal, Deathmetal etc. schafften es nie, wirklich populär zu werden, vielleicht wollten die Vertreter dieser Richtung das auch gar nicht. Und Metallica spielten seit dem "Black Album" wieder erdigen Rock.

In Deutschland wurde die "neue Deutsche Welle" populär, eine Abart des britischen New Wave, und da irrte ich mich, als ich dachte, dieser Musik würde sich lange halten...waren es ein Jahr oder zwei?

Ende der 70er fristeten die Rocker nur ein Nischendasein. Die Discowelle schwappte über die Erde, und ich breite lieber den Mantel des Schweigens über sie.

Dann, mit der Entwicklung preisgünstiger Computertechnik, kam der Techno mit all seinen späteren Spielarten. Immer auf die 12! Volle Bass und Drumms Power, nun nicht mehr mit natürlichen Instrumenten gespielt, sondern computergeneriert.

Ohrenbetäubend!

Auch hier irrte ich mich, als ich dachte, er würde sich nur kurz halten, er ließ sich nämlich, was die Power anging, kaum steigern. Nur der "Marshall - Sound" der E - Gitarren fehlte, aber man ließ sie weg, bis "Scooter" das mit dem Titel "Fire" änderte.

Die Technowelle geht schon ins zweite Jahrzehnt, und die Loveparade zeigt den Rockern, wo der Bartel den Most holt!

Für uns Rockfans heißt es wieder mal, wie während der Discowelle, die Fahne hoch zu halten! Rock`n Roll! Die Rolling Stones und Aerosmith hielten und halten die Fahne hoch!

Mit der CD "Butchering the Beatles" hat sich für mich ein Kreis geschlossen. Die härtesten Rock und Metalmusiker der Erde haben sich die Beatles vorgenommen, und deren Songs, sehr werktreu, aber mit voller Power aufgenommen. Man erkennt sogleich, die Beatlessongs sind die besten ROCKsongs, die jemals veröffentlicht wurden.

Wird sich die Musikszene noch einmal WESENTLICH verändern? Ich denke nein. Sie wird noch viele Jahre lang die Vergangenheit zitieren. Viele Britpop Bands klingen so, als seien sie direkt den 60ern entsprungen...man hat das Gefühl, es ist schon alles gesagt, und man hat schon alles gehört.

Alles neue ist seit Jahren wiedererkennbar! Manchmal sogar an ein Plagiat grenzend. Aber wir haben nun mal nur 12 Noten...zum Glück gibt es nachfolgende Generationen, für die das alles neu ist. Gute Bands werden aber von jeder Generation neu entdeckt. So haben z.B. die Beatles, durch Plattenverkäufe, allein in den 90er Jahren, mehr Geld verdient als in all den Jahren seit ihrer Gründung!

Das Erbe: Das ist sauschwer einzuschätzen. Man müßte raten. Und heute GIBT es nicht mehr so viele gute Rockbands, mir fallen fast nur alte ein. Wo sind die heutigen "Queen"? Wo sind die neuen "Beatles"? oder die neuen "Who"? Die "Neuen" wie die Ärzte, gehören ja selber längst schon zu den alten...

Welche Band ist denn heutzutage noch "verrückt" genug, über Jahrzehnte so eine Nummer abzuziehen, wie früher? Alles ist überkommerzialisiert, alle schauen nur aufs Geld, die Halbwertszeit der Gruppen wird immer kleiner...

- Die Gruppe "Oomph!" vielleicht. "Rammstein" ist auch nicht so ganz ohne....;)) Und aus der hervorragenden britischen Band "Muse" könnte auch was werden. Bei den Amis weiß ich nicht. "Joe Satriani" vielleicht. Er ist sehr gut, und ziemlich unterbewertet. Nicht bei Musikern, aber in der breiteren Öffentlichkeit.

U2

The Hives, the white Stripes, Air, Daft Punk, Prodigy, The Chemical Brothers, Miss Kittin, Gnarls Barkley, Beastie Boys, Die Fantastischen 4, Eminem, Snoop Doggy Dogg, Beck, Die Ärzte, Eels, Franz Ferdinand, Gorillaz, Mando Diao, Oasis, Rammstein, The Bloodhound Gang, The Fratellis und vielleicht auch Wolfmother, um mal ein paar zu nennen!

Und ausserdem hat sich die Musik doch immer weiter entwickelt, wenn man z.B. die elektronische Musik als Beispiel nimmt

Jon Bon Jovi!

Strassenmusikanten...

Mein Glaube ist unwiederlegbar, meine politische Weltanschauung würde sich neuen unwiederlegbaren Beweisen anpassen. Wer eine fest zementierte politische Anschauung hat und nicht über den Tellerrand schauen kann ist imho dumm. Der Glaube ist unwiederlegbar, da selbst wenn das ganze Universum wissenschaftlich bis zuletzt erforscht wäre, das immer noch kein Beweis für die Nicht-Existenz wäre. Im Gegensatz dazu kann es ja auch keinen Beweis für die Existenz Gottes geben, da selbst wenn da einer kommt und für united statesals Gott erscheint, es nicht wirklich sicher ist ob er es denn wirklich ist... Kurz: Weltanschauung: Leicht veränderlich Glaube: Unveränderlich Edit Es wäre deadly, hier nicht zu erwähnen, dass dieses Szenario in step with Definition des Wortes "Glauben" nicht stattfinden kann. Und für politische Weltanschauungen hab ich deine Frage ja beantwortet. Tut mir leid wenn dich das quält, aber ich komme nicht darum herum dir die Wahrheit zu sagen.

Diese Ära ist doch schon lange vorbei und muss von niemanden verwaltet werden. Diese Art von Musik hat für mich musealen Charakter, ebenso ein Symphonieorchester. Wie die da in ihren Anzügen sitzen und Holzinstrumente hin und herschieben, das sind für mich Wachsfiguren und Roboter. Diese Orchester bestehen nur noch, weil sie von Institutionen getragen werden.

Vor 100 Jahren z.B. musste man Orchester haben mit vielen Leuten und Fürsten, die das bezahlt haben - in der Situation eines kreativen Menschen (von damals) möchte ich nicht gewesen sein, während heute - durch die Kompaktgeräte und die neuen kleinen Geräte, die auch relativ preiswert sind, kann man schon leicht Zugang finden, kann man auch schon beginnen und irgendwie loslegen, das machen ja auch unheimlich viele, so Heimmusik.

Man muss einfach nur offen bleiben für Ideen - die Welt der Ideen!

Tokyo Hotel????????????hahahahahahahahaha

uff... da gibts wohl kaum welche.. ich mein wer die beatles nich kennt oder nie gehört hat.. der versteht auch nix von (sehrsehrsehr) guter musik.. also so wie die heutigen charts heute aufgebaut sind , mit bands die sich 2 monate über wasser halten.. seh ich schwarz.. die einziegen die das erbe meiner meinung nach verwalten könnten wäre ich+ich

Billy Talent, My Chemical Romance, Red Hot Chilli Peppers so im internationalen Berreich aber auch Mando Diao oder Christina Aguilera.

National werden Fanta 4 weitermachen sowie Silbermond und Juli.