Was ist Spiritualität im Sinn der neuen Aufklärung, endlich eine Heilslehre oder Seelenkleister?

Spiritualität ist meiner Meinung nach weder das eine noch das andere.

Wahre Spiritualität hat die Besinnung auf sich selbst (ohne Egoismus) und auf die Gegenwart zum Inhalt.

Das führt zum Gebrauch des gesunden Menschenverstandes und damit zu einem realistischen Bild der Welt.

Die Folgen sind soziale Kompetenz und ein Weltbild, das nicht jeden Tag auf's Neue in Frage gestellt werden muss.

Das ist meine Meinung.

Bei anderen Definitionen von Spiritualität kann man freilich zu anderen Schlußfolgerungen kommen. Aber glaube mir, die eine Heilslehre gibt es nicht. Sie wird sich aus diversen Elementen diverser Weltanschauungen zusammensetzen zu einer - nennen wir es - "interessenfreien Religion". Letzteres verstehe ich als einen diskussionswürdigen Arbeitstitel, übergreifend über alle Ansichten zu dieser Welt.

Ich kenne die neue Aufklärung nicht. Ich bin Buddhist und spirituelles denken und handeln sind weise Handlungen, welche eine hohe Disziplin voraussetzen. New Age im Sinne von Esotherik? Warum nicht? Ich mag jede Form der Spiritualität. Warum? Weil es den Menschen hilft an etwas zu glauben und weils Hoffnung in sich birgt. Man erweitert sich durch alles neue und man sollte alles ausprobieren. Man sollte keinen Weg der Erkenntnis und Selbstfindung verurteilen. Das ist in meinen Augen intolerant und dumm. Jede Religion, jede Tradition ist aus etwas neuem erwachsen. Jede alte Tradition sollte sich stetig erweitern und durch Toleranz neue Dinge integrieren, wenn sie sich bewährt haben. So wächst Wissen in Traditionen durch weises handeln. Das ist für mich der effizienteste Weg, Grenzen der Intoleranz und Engstirnigkeit zu erkennen und zu durchbrechen.

Om Swasti! -Möge sich alles als Glück verheißend erweisen!-

Dies ist zwar keine Antwort auf Deine Frage, aber ich empfehle Dir, Dich einmal in die Spiritualitaet der hl. Caterina von Siena zu vertiefen :

http://www.christl-spiritualitaet.de/glaubenskurs/...

Ich halte die sogenannte "New-Age-Bewegung" nur für ein Sammelsorium an Erkenntnissen, die sich Leute in den 70ern angeeignet haben und nun alles besser machen wollen. Es ist im Grunde genommen eine "Old-Age-Bewegung", die sich kaum an den heutigen Zeitgeist und den damit verbundenen Strömungen und Befindungen anpasst. In diesem Sinne sogar recht gestrig, wobei das ja eigentlich "Gestrige" gerade bekämpft werden sollten.

smoke

ich weiß zwar nicht ganz welche new new age Bewegung du meinst, aber ich habe "Spiritualität" mal ganz gut erlebt.

als das auseinandersetzen mit sich selbst und der Welt und dem Bedürfnis nach Glauben.

Also glaube und Psychologie vereint. tut gut und bringt garantiert weiter, logischerweise, wenn man einsieht, dass man keine Religion braucht.

lg

Intelligenz ist immer nur im Individium verortet. Von daher ist die Frage immer nur "Wer kann, wer wird es tun"? Es sind immer die Inkompetenten und die Verlierer die rumheulen. Der Rest der ungebildeten Welt hat keine Vorstellung von dem Begriff "Steinzeit".