Sollte man arbeitslose Menschen nicht einfach beim Staat einstellen? Es gibt doch genug zu tun.?

Als Chef (wenn ich es wär) würd ich gern

Arbeitslose einstellen dann könnte mann die billig Arbeiter

feuern und hätte dann somit für Arbeitslose die Chance

sie einzustellen......

So das man den Platz für qualifizirtes Personal hätte und glaub mir die hätten ne Chance und könnten den beweisen das sie auch was taugen.....

Und nich so wie die Konzerne,billige Arbeitskräfte oder glei Jobs in billig Ländern versetzen ,kein wunder bei den Gewinn

Aber des is ein Grund warum wir hier viele Arbeitslose haben.....und es werden täglich mehr......

http://spielwelt15.monstersgame.net/?ac=vid&vid=39...

Totaler Blödsinn! Sollen die alle im Bundestag die Papierkörbe leeren? - Auf der einen Seite schafft man die Staatsunernehmen Bahn und Post ab und gleichzeitig schreien ein paar Unausgegorene nach "staatlicher Anstellung" von möglichst gleich MILLIONEN Arbeitslosen! Denken tut manchmal doch weh?

Politisch besteht gar kein Interesse,sonst hätte sich das Modell

Bürgerarbeit längst überall durchgesetzt. Außerdem sind die meisten Politiker selbst Unternehmer oder deren Aktionäre.

Mindestlöhne müssen her,bessere Bildung muß her.

Hab mal in einer Zeitung einen Artikel mit einem Auszug aus einem Bewerbungsschreiben gesehen.( War auch abgedruckt )

"Ich will mich Bewerben für ein Leerstelle alz KFZ-Meckanicker)."

Deswegen will auch keiner Schulabgänger aus Deutschland ,sondern man ist gezwungen als Firmenchef auf ausländisch Sezialisten zu setzen. Die hälfte der Schulabgänger müßte noch mal 10 Jahre in die Schule.

Die meisten Arbeitslosen wollen arbeiten und nicht noch mehr bestraft werden, warum sollten sie also für die jenigen arbeiten die ihnen den Salat eingebrockt haben

Der Staat als "Universal-Arbeitgeber" das wäre sicherlich nicht der richtige Weg. Mit den 1€ Jobs und dem Verzicht auf einen Mindestlohn hat der Staat den Arbeitgebern schon sparen geholfen. Nun auch noch die Bezuschussung von Minimal-Verdienenden, weil diese Menschen unter dem Sozial-Minimum vegetieren müssen - trotz Voll.... Beschäftigung. Das ist mehr als genug! Und zwar meist an der FALSCHEN Stelle! Die Eigenverantwortung der Konzernherren sollte mehr gefordert werden, statt selbst das "Lohnrisiko" auf den Staat abzuwälzen!

Abgesehen davon: Der Staat ist schon Brötchengeber für Millionen. Wenn die dann dafür arbeiten sollen, wird Radau gemacht und protestiert, weil "nur ein Euro" MEHR angeblich zu wenig sein soll!

Die Grundidee ist ja nicht schlecht aber meiner Meinung nach sollte man die Bedingungen für die Arbeitgeber im Mittelstand verbessern.Lohnnebenkosten usw.sind für Klein unternehmen sehr schwer zu bewerkstelligen.Dazu gehört auch ein Mindestlohn und die grossen Unternehmen müssen in die Pflicht genommen werden sich um unsere Arbeiter zu kümmern!Wir brauchen wieder DEUTSCHE WERTARBEIT und MADE IN GERMANY und wenn die Bosse drohen ins Ausland zu gehen----ok,aber das Produkt egal welches wird nur noch mit hohen Einfuhrzölle ins Land gelassen,die werden sich das dann sicher nochmal überlegen! Das ist natürlich alles nur Wunschgedanke,denn die Politiker sind zu Feige,weil sie nur die Marionetten der grossen Unternehmen sind!!

Für die Arbeitsbereiche die du da vorgeschlagen hast gibt es Firmen deren Angestellte das erledigen. Wenn das in Zukunft Arbeitslose machen sollen sind die Angestellten arbeitslos.

Wär doch doch geil oder?

Warum soll sich der Staat um private Firmen und Grundstücke kümmern? Das wäre moderner Sklavenhandel.

Wer seine Firma oder sein Grundstück nicht im Griff hat sollte Arbeit suchende einstellen und nicht drauf warten das Vater Staat ihm ein paar billige Arbeitskräfte schickt.

Außerdem verschachert der Staat zum Teil schon Arbeitslose für wenig Geld (1€ Job`s).

Gäbe es diese billig Job`s nicht würde es meiner Meinung nach weniger Arbeitslose geben den die Arbeitgeber wären gezwungen Leute einzustellen anstatt auf eine neue Lieferung vom Arbeitsamt zu warten.

nein.

nein