Wer glaubt, dass die Mondlandung 1969 nicht stattgefunden hat?

Hm, da kam doch neulich so ne Gallileo-Spezial Sendung -oder wars bei Kerner?-wo die Verschwörungstheorie-Argumente alle widerlegt wurden.

Ich liebe Verschwörungstheorien (Illuminaten und so), aber bei sowas sollte man immer skeptisch bleiben. Auch das Gros der Ufosichtungen kann ja wissenschaftlich widerlegt werden.

Ich glaube weder der einen noch der anderen Seite blind.

Ich schließe beide Möglichkeiten nicht aus.

Hallo,

blendene Logik hier. Nach deiner Argumentation hätte es dann auch keine Boeing 707 geben dürfen, wie bekommt man da einen so großen Computer rein. Also gab es auch 1960 keine Transatlantikflüge. Wenn es aber kein Transaltatikflüge gab, dann kann es nicht sein das Elvis Presley in Deutschland seinen Wehrdienst abgeleistet hat. Wenn Presley aber da schon ein Fake war, dann gibt es keine Person die so heißt.

Ist doch alles logisch oder?

Grüße sendet,

Roland

Auf den Mond gibt es Spiegelreflektoren auf die man Laser hinschiesst um verschiedene Experimente durchzuführen.

Jemand muss ja die Teile dort hingebracht haben.

Dem Prinzip treu "von nix kommt nix"

Außerdem wieso hat sich die damalige UDSSR nie beschwert wenn alles gefaked war.

Die Amis hatten ihren"man on the moon"

Ehre wem Ehre gebührt.

1969 waren wir mitten im kalten Krieg, glaubst du wirklich, die Sowjetunion hätte nichts gesagt, wenn die Funksignale von Richtung Hollywood gekommen wären anstatt vom Mond.

Außerdem ist auf dem Mond ein Spiegel angebracht worden, auf dem wird ein Laserstrahl geschossen, aus der Laufzeit kann man errechnen, wie weit der Mond weg ist.

Die Computer waren 1969 nicht zimmergroß, sondern hatten durchaus die heutige Größe, natürlich war die Rechnenleistung gering, da aber die Programme direkt für diese Hardware geschrieben wurde, nutzen sie jedes Byte aus und waren durchaus leistungfähig. 1969 war der Erstflug von der B747 und der Concorde, diese waren und sind auch ein technische Meisterwerke, sind beiden auch nicht geflogen? Die Concorde flog übrings bis zu ihrem Ende im Oktober 2003 immer noch mit den Orginalcomputer aus der 60er und 70er Jahren.

Tja wir werden's wohl nie erfahren,

aber wenn Du mich fragst, ja sie waren auf dem Mond, zuviel spricht dafür und die Argumente der Verschwörungstheoretiker wurden widerlegt.

Damals herrschte ja der kalte Krieg zwischen den Russen und den Amerikanern, besonders auch im "Kampf um die erste Mondlandung" und die Russen haben den Flug der Apollo 11 natürlich mit Argusaugen beobachtet und glaubst du sie hätten geschwiegen wenn die Amis nicht auf dem Mond gelandet wären?

Außerdem hätten die Amerikaner, wenn sie nie auf dem Mond gewesen wären sich nicht damit gerühmt die Amerikanische Flagge und Schuhabdrücke und natürlich die Raumkapsel auf dem Mond hinterlassen zu haben, immerhin müssen sie ja damit rechnen dass ein anderes Land auch mal Menschen zum Mond schickt und wie wollen die ihnen dann erklären dass dort oben keine Raumkapsel, keine Flagge und keine Fussabdrücke zu finden sind

Ja, ich glaube die Amis waren auf dem Mond.

menschen, die gerne an verschwörungstheorien glauben( amis, russen und deutsche), glauben das bestimmt.

aber mal ehrlich, denk mal nach, wie viele in diese verschwörung eingeweiht gewesen wären. und die hätten bis heute alle den mund gehalten. gerade der amerikanische cia gilt bei geheimdienstfachleuten als besonders geschwätzig.

die konkurierenden geheimdienste in amerika lassen doch keine gelegenheit aus, sich gegeseitig eins auszuwischen.

sonst wäre der anschlag vom 09/11 wahrscheinlich verhindert worden. ich halte diese behauptungen, mitsamt den sog. beweisen für das werk von wichtigtuern und phantasten. und allen voran die russen hätten diesen propaganda coup doch als erste entdeckt und bestimmt auch hämisch aufgedeckt und für ihre eigene propaganda ausgeschlachtet. oder hat der kalte krieg auch nicht stattgefunden? ist das auch ein verschwörungscoup von amis und russen? hat columbus vielleicht doch indien entdeckt, nur er als einziger weiß es, und den kontinent amerika gibt es auch nicht? vielleicht gibt es die amis ja gar nicht, das wäre dann zumindest eine logische erklärung.

im übrigen gab es ja auch rückschläge, aber gerade weil die damalige technik( verglichen mit heute) nicht so gut war, wurde eben erheblich genauer gearbeitet, es wurde einfach weniger geschlampt. vielleicht war es die deutsche gründlichkeit, mit der wernher v. braun und seine crew gearbeitet haben.

Schau mal hier. Das hat mich überzeugt:

http://www.apollo-projekt.de/

Lg steffi1506

guck mal hier: http://www.mgb-home.net/Mondlandung.html

1. warum sollte einem die Logik das sagen?

2. hat sie stattgefunden

3. sind die Argumente in Kaysings Buch an den Haaren herbeigezogen!

4. mit dem Farmer und den Metallteilen meinst du wahrscheinlich Roswell... das war aber in den 40er oder 50er Jahren. Die Mondlandung allerdins 1969. Es waren also keine Teile der Mondrakete.

Das die Mondlandung nicht stattgefunden haben soll, ist meiner Meinung nach nur eine aus tausenden Verschwörungstheorien.

In einer "Galileo-Spezial" - Sendung wurden alle Argumente untersucht.

Es wurde festgestellt, dass die Astronauten, bei der Mondlandung 1969 ein Metallfächer aufgestellt haben, der von der Erde angeleuchtet werden kann und die Strahlen reflektiert.

Dieser Behauptung wurde nachgegangen. In der Sendung wurde der Beweis erbracht, dass der Fächer reflektiert.

Somit hat die Mondlandung tatsächlich stattgefunden.