Wieviele Kinder könnte man mit den Reichtümern der Kirche vor dem Verhungern retten?

Das frage ich mich auch oft, wenn der Papst im Fernsehen auftritt. Man brauch sich nur mal seine Gewänder und seinen Schmuck angucken.Und als nächstes redet er wieder von Nächstenliebe. Was soll daran Nächstenliebe sein, wenn er sich immer gut sattessen kann (das sieht man ihm ja an) und in Afrika jeden Tag Kinder verhungern. Meiner Meinung nach könnte die Kirche alle Armut in Afrika beseitigen, wenn sie alles verkaufen würde was sie an Gold, Kunst, Gebäuden und Land verkauft.

Mit "Armut beseitigen" meine ich übrigens nicht, dass jeder einen Ferrari fahren könnte aber es würde keiner mehr hungern müsse

@learnaholic_ls: da sieht man wieder die Moral der Kirche. So nach dem Motto: Wir müssen den armen helfen aber auf unseren Luxus verzichten wollen wir nicht..... Sehr vielsagend dieser Textausschnitt

Noch viel mehr Kinder koennten gerettet werden, wenn der sinnlose Ruestungswahsinn ein Ende haette!

Wahrscheinlich könnte man den Hunger in allen drittländern stillen, bei kleinen und großen Mitmenschen, aber ein heißes Eisen oder!

man koennte alle Kinder dieser Welt vor dem Hungertot retten, wenn auch die Aufruestmaschinerie ein Ende haette. In die Ruestung wird erbarmungslos viel Geld sinnlos gesteckt.

Kennst du die Begebenheit? Als Jesus mit seinen Jüngern im Haus eines Schriftgelehrten (meine ich) war, da kam eine Sünderin und goß ihm teures Öl auf die Füße und wischte sie mit ihrem Haar ab. Die Jünger verurteilten die Frau: man könnte das Öl ja verkaufen und vielen Armen helfen. Jesus sagte zu ihnen aber, dass die Frau ein gutes Werk an ihm getan hat.

Wir sollen wohl den Armen helfen, darin die Nächstenliebe üben. Und wir können viel mehr abgeben, als wir meinen. Jedoch sollen die Gaben, die wir im Dienst für den Herrn einsetzen, schon bleiben.

In meiner Gemeinde wird das Geld zu einem großen Teil natürlich für die Bedürfnisse der Gemeinde (Gemeindehausaufwendungen, Kosten für versch. Dienste, z. B. für Gemeindewagen und viel für Sprit für Freizeiten oder Evangelisationseinsätze, für (verhältnismäßig bescheidene) Feste + Essen usw.) verwendet. Aber auch oft in die Gebiete gespendet, wo die Hilfe notwendig ist.

Ich finde, das ist auch so richtig. Man kann nicht einfach all den eigenen Besitz verkaufen, alles hergeben, um den anderen zu helfen. Aber wenn man auf Goldbergen sitzt und auf hungernde Kinder hinunterschaut, ist man auch kein Christ.

Ich weiß auch nicht, wozu die Kirche die ganzen Schätze braucht. Zum Angeben? In der Bibel steht ja auch, dass man sich Schätze im Himmel sammeln soll, nicht auf der Erde.

Sehr "schlaue" Frage...

Nur wer soll denn das viele viele Geld verteilen ?!

Und wo bleiben die Christen, die "nur" ca. 44% der

Weltbevölkerung ausmachen, wenn ihre schönen Kirchen

leer und entstellt sind !?

Wer verteilt das Geld !?

Am besten die Häuptlinge in Nord-Afrika, die diese vielen hungrigen Kinder gezeugt haben — OHNE sich Gedanken zu machen um deren Zukunft ! Oder noch besser :

Wir geben das viele Geld gleich den Drogen- und Waffendealern, die können damit besser umgehen, die werden das Geld "richtig" anzulegen wissen in Waffen, tollen Autos und Edel-N.u.t.t.e.n... Ich denke, jeder fromme Gläubige hätte dafür Verständnis und würde mit "Freuden" die Kirchen und den Vatikan leerräumen...

Hoffe, Du liest zwischen den Zeilen.

Aaron.

-----

PS: Aus fast jedem männlichen Kind wird irgendwann ein Krieger, ein "Heiliger Krieger" oder ein Asylant, der dann — weil er es durch europäische SpendenWUT nicht anders kennt — die Hand aufhält. Und wir dürfen ihn füttern...

Sehr witzig ! Europa ist voll von solchen "Handaufhaltern", die uns heimlich auslachen, weil wir so doof sind und immer noch bezahlen...

"Du willst einen Brunnen, Kollege !?

Hier ! Ich gebe Dir die Schaufel.

Aber graben mußt Du selber. Amen..."

angenommen man gibt das geld um den kindern essen zu kaufen. diese kinder werden gross und haben eigene kinder, die dann wieder hunger leiden.

wenn die europär nicht mit ihrem machhunger und ihre gier und ihrem missionarismus sich nicht in den ländern, in denee jetzt hunger herrscht, wie eine made einnistet hätte, gäbs die probleme nicht. dann sollten sie wenigstens jetzt die finger davon lassen, alles auf biegen und brechen wieder gut machen zu wollen und dabei doch nur alles verbocken.

auch wenns hart klingt, aber die armen völker waren vor dem imperialsmus in der lage, sich selber zu ernähren. das werden sie auch wieder sein, wenn man sie und vor allem ihnen auch ihren lebensraum lässt. selbst wenn sie wieder anfangen müssten, ihre feinde zu verspeisen.

ähmmm.. ich würd sagen.. fast alle kinder (wenn man mal übersieht, dass man sie dann noch bis sie erwachsen sind, mit essen beliefern muss und auch zu manchen der weg schwieriger ist als zu anderen)

und ich finde, die kirche sollte damit anfangen... sie predigen doch, dass man armen helfen soll, oder?

gehabt euch wohl

zu roland ;)

aber es wäre ein großer tropfen ... und das heißt, dass der stein dann nass und kühler wäre ... =P ^^

Seit ich ein Kind bin, spenden meine Eltern und inzwischen auch ich für "Brot für die Welt". Das ist wie die Caritas oder die Diakonie eine Organisation der Kirche, die wirklich hilft. Wo mit Köpfchen gearbeitet wird und auch Projekte angeschoben werden, die langfristig was ändern... Du bist ziemlich blauäugig und hast wenig Ahnung von dem, was "die Kirche" ist und tut. Das sind nämlich ganz normale Menschen oft mit viel Herz, die sich eben sehr für andere einsetzen, auch in unserem eigenen Land...

Gegenfrage:

Wieviele % der Entwicklungshilfe kommt gar nicht bei den Menschen an, versickert in Korruption?

Entwicklungshilfe ist heute schon mehr als umstritten, weil es die korrupten Regierungen in Afrika an der Macht hält.

Egal wieviel Kinder Du damit am leben halten wirst, es ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Und des weiteren empfinde ich deine als Frage scheinheilig, weil als nächstes werden wir festlegen, dass Beverly Hills verkauft wird, dass alle Moscheen (teilweise in den ärmsten Ländern der Welt) verkauft werden müssen usw. usw.

Wo willst Du aufhören? Ist nicht das Recht auf Eigentum genauso hoch einzuschätzen?

Grüße sendet,

Roland

== Nachtrag ==

Die obige Antwort zeigt dir, was mit Entwicklungshilfe passiert.

== Nachtrag ==

Was würde Jesus dazu sagen: Dazu fehlt mir die Kompetenz dieses zu bewerten.

man könnte eine ganze menge damit machen,aber hat denn hier das kleine volk irgend eine macht da mit zu reden?!?

leider nicht,sonst würde ich als erstes den politikern ihr gehalt kürzen ( anpassen an die normalen gehälter)und diese dann mit den reichtümer dieser religiösen stätten in einen sack stecken .

dann sollte man sehen wo diese milliarden vernünftig eingesetzt werden können (brunnen,maschienen,e.c. ...)

aber leider werden wir nichts daran endern können,außer etwas von unseren bisschen lohn spenden.