Hat Jesus keine Kirche (und Papsttum) gegründet, wer sonst ?

Der Heuchler imparator konstantin der angeblich zu Christentum konvertierte hat die Religion welche Jesus as wollte kaputt gemacht.

Nach dem die wahren Christen, die wahre Bibel lasen und kannten vernichtet wurden, haben die römer die Bibel nach lust und laune verändert.

Welchen Propheten kennt ihr der ein Buch bekommen hat jedoch von dem Buch selber nie wusste ? Wieso sollte Gott statt den propheten sein buch abzusenden irgendwelchen anderen Personen die Bibel absenden ?

Ist nicht Gottes weg und handeln immer gleich ? Welcher Mensch hat ein heiliges Buch bekommen, der kein Prophet wahr ?

Warum steht in der Hauptstadtname von Israel das Wort Islam drinne ? aus spass ?

Warum ass Jesus selbst kein schwein ?

Warum hat er die Beschneidung nicht abgeschafft ? Ich meine nicht Paulus sondern Jesus denn Paulus ist ein niemand.

Warum sagte Jesus das Gesetz wird bis untergang bestehen ?

Wollte Jesus eine Abspaltung ?

Wahr Jesus zu den heiden gesandt ? Warum hörte er aber dann die heidnische frau nicht an, die von ihm eine hilfe wollte und sagte ich bin zu den verlorenen schafen von Israel gesandt?

Warum kam die trinität glaube hunderte von jahren später. Warum wurden die trinität gegner getötet ?

Warum ist rom immer noch die grösste kraft obwohl sie angeblich Jesus töteten ?

Warum sehe ich keinen christen die wirklich meinen hau mir auf die andere backe auch ? Heisst hau mir auf die andere backe auch beschuldigen anderer ?

ich kann mir nicht vorstellen, dass jesus das papsttum wollte, vor allem mit diesem prunk und pomp nicht. aus der berpredigt weht ein anderer geist, das heißt das gegenteil.

und auch bei den evangelen wird auf theologie zuviel wert gelegt und ein personenkult gemacht, wenn auch aus der person jesu. das ist nicht gut. darüber wird der INHALT der lehren jesu völlig vergessen. beide große kirchen sind weit weg vom schuss. und ich kann persönlich keinen realen zusammenhang erkennen zwischen der römischen kirche und der person des apostels petrus. sorry.

Soweit mir bekannt ist, wollte Jesus die jüdische Religion wieder auf ihren Ursprung besinnen, d.h. er wollte, dass sich wieder alle an die Regeln halten. Das heutige Papsttum mit seinem Prunk und der milliardenschwere Vatikan würden höchstwahrscheinlich nicht in sein Bild passen

Jesus war ein Reformator der JÜDISCHEN Religion. Nichts lag im ferner, als eine "Kirche" zu gründen!

Er hat auch keinen damit beauftragt, den "Alleinvertretungsanspruch" der Juden zu übernehmen und damit Kreuzzüge, Hexenverbrennungen, Waffensegnungen zu vollziehen. Katholizismus und alles, was sich heute in penetranter Weise auf ihn selbst beruft, wäre ihm ein Greuel. Die Institution des Papsttums wäre ihm genauso zuwider wie die der Hohepriester und Schriftgelehrten seiner Epoche. Und als Abkomme einer vornehmen Pharisäerfamilie hatte er Gelegenheit genug, das zu "testen".

Er selbst nicht - aber er hat Petrus damit beauftragt. Allerdings vermute ich ganz stark, dass er das etwas anders gemeint hat, als es die Kirchen verstanden haben.

Es spielt doch keine Rolle wer was wo gesagt hat, weil der Mensch sich korrumpiert. Nur Gott ist fehlerfrei. Wenn Sie den wirklichen Christlichen Geist von dem die Bibel spricht, hauptsächlich das Evangelium, verstehen würden. hätten sie keine solche Fragen. In der Bibel finden sie alle Antworten für ihr Leben.

Hi, ich glaube jesus haette so einen scheiss Verein, wie das wirtschaftsunternehmen Kirche nie gegründet.

Die Katholische Kirche macht aus der Mission Jesu Christi eine totale Farse..

heute diskutieren die oberen Herren der Kirche ( evang.+Kathol.), ob Jesus ein armer oder ein reicher Mann gewesen ist.

Meine Antwort: ( Nach 5 Jahren, aktiver Kirchenarbeit mit Projektarbeit)

Jesus Christus war ein armer Mann, sonst haette er das Angebot , ( Verrat: 40 Silberlinge) überboten.#

Die Kirchen agieren nicht im Sinne Jesu Christi!!!

Das haette er nie gewollt, was der Mensch daraus gemacht hat.

Gruss die Weisse Riesin

Tut mir leid, das ich deine Frage ein wenig verzerrt habe.

Also das Papsttum hat Jesus Christus schon mal gar nicht gegründet.

Die katholische Kirche hat sich unter Kaiser Otto aus politischen Gründen aus dem orthododxen Kirchenverband verabschiedet.

Damals gab es auch keine päpstliche Unfehlbarkeit!

Jesus hat seine Anhänger durch die Auferstehung zu Christen gemacht. Diese Christen sammelten sich weltweit zu Gruppen. Und wählten Ihre Priester und Oberen.

Diese traten dann im Laufe vieler Jahrzehnte in einen gemeinsamen Dialog.

Wie gesagt - bis sich die Kirche Rom´s aus politischen Gründen davon getrennt hat.

Jesus hat bei seiner Himmelfahrt gesagt "Ich werde immer unter Euch sein" er benötigt keinen Stellvertreter und schon gar keinen unfehlbaren!

Gruß

Lisa

Nun die Kirche mit all ihrem Pomp und Gepränge, mit ihren Machtansprüchen und 2.000 Jahre Gewalt, Blut, Leid, Folter & Tod ist gewiß nicht die "Gründung" dieses Wanderpredigers aus Nazareth.

Das ist schon das Werk der nachfolgenden: Einen großen Schritt dazu hat gewiß dieser vom Saulus zum Paulus gewandelte dazu beigetragen, denn er kam ja aus einer Priesterkaste. Weiter verfestigt wurde diese "Kirche" dann spätestens mit der Anerkennung als "Staatskirche" durch Konstantin I., der jedoch selbst keineswegs Christ war.

Ich würde also eher sagen, daß die kath. Kirche nicht im eigentlichen Sinne "gegründet" wurde, sondern daß sie durch mehrere Personen "verfestigt" und was ganz wichtig war vom Kaiser (im 4.Jahrhundert) erst "geschützt", "verteidigt" und dann "anerkannt" wurde.

Die sogenannte Konstantinische Schenkung, der zufolge Konstantin von Papst Silvester I. getauft wurde und diesem bzw. der römischen Kirche zum Dank zahlreiche materielle und immaterielle Privilegien zugesprochen hat, ist eine Fälschung des 8./9. Jahrhunderts. Sie wurde zwar schon 1001 von Kaiser Otto III. verworfen, blieb aber bis über das Ende des Mittelalters hinaus Bestandteil des Kirchenrechts, obwohl die Unechtheit schon um 1440 von Nikolaus von Kues und Lorenzo Valla nachgewiesen wurde.

Hat Jesus keine Kirche (und Papsttum) gegründet, wer sonst ?

das konzil

tat das.

nach verschiedenen Bücher, vor allem das von Uli Weyland, Strafsache Vatikan-Jesus klagt an, hat Jesus keine Kirche gegründet.

so gesehen stimmt das.

aber gleichzeitig gibt es einen missionsantrag.

Vor allem, weil er und alle Anhänger an die Erlösung zu ihren Lebzeiten geglaubt haben sollen.

das ist wieder etwas anderes und stimmt.

und war auch so.

Als Katholik wurde mir nun bekannt, daß die Evang. Lehre auch nicht von einer Gründung der (Kath.)Kirche ausgeht.

stimmt

Das har gerade ein hoher Kirchenführer der Rheinischen Kirche in einer Predigt und Streitschrift gegen die Abwertung der Ev.Kirche durch den Papst untermauert.

stimmt

seit 400 jahren.

Ist das offizielle Lehre, und wie wirkt sich das auf den religiösen Unterbau und das Verhältnis zu den Katholiken aus.

das ist seit 400 jahren so.

Natürlich stellt sich auch die Frage, wann und durch wen wurde die Kirche gegründet.

wenn dann durch moses

weil der ist der stammvater

oder beziehe dich auf abraham.