Warum nutzen die Leute Brennprogramme, wie "Nero", anstelle Progrmme, wir zum Beispiel "Deep Burner"?

Nero nutze ich auch schon lange nicht mehr. Deep Burner ist wirklich gut und dazu noch kostenlos.

Ich nutze das kostenlose "Burn4Free", welches auch klasse ist, damit kann man auch gut ISO-Dateien brennen. Einfach und gut in der Handhabung.

Wer braucht noch Nero????

NERO ist für eine bestimmte Zielgruppe von Usern gedacht, die eigentlich nichts von ihrem Rechner verstehen. Ich nenne NERO gern eine "eierlegende Wollmilchsau", weil es alles können will, aber nichts wirklich ordentlich macht.

Es gibt für alle denkbaren Anwendungen und Aufgaben Tools, die jedes einzeln gesehen NERO, um Längen schlägt. Zum Brennen beispielsweise der von dir erwähnte "Deep Burner", zum Kopieren CloneCD und DVD, zum rippen AnyDVD, für ISO's UltraISO, usw. usf...

Jedoch höre ich von Kunden häufig, dass sie es nicht wünschen, wenn da 1000 Programme auf dem Rechner sind, die sie nicht verstehen. Die bevorzugen dann halt die "Komplettlösung" NERO, und nehmen die entsprechenden Probleme damit in Kauf.

Aber Resümee ist und bleibt: NERO ist für DAU's...

Es kommt meist im Bundle mit der Hardware.

und die meisten user suchen im Internet nicht nach freeware-software-alternativen, wenn es erstmal läuft.

eigentlich schade - deepBurner ist ein richtig gutes brennprogramm - burrn ist das meines Erachtens beste Stück Software zum Musik-CDs brennen.

beide komplett kostenlos

ich kenne kein Programm, das so heillos überfrachtet ist mit Zeuch, das man entweder nicht braucht oder nicht gebrauchen kann wie.. ja eben - wie nero

bin mit Nero zufrieden , warum sollte ich dann umsteigen auf ein anderes Programm ?

das ist so wie mit Tempo oder Tesa

der Name machts

IE soll auch das beste sein usw.

ich suche auch schon länger nach was besserem

lade es grade mal runter

Ich benutze Nero immer, weil es schon auf dem System war xD

Aber es verbraucht sehr viel Kraft ud es arbeitet wirklich ziehmlich langsam, wenn ich nicht alle anderen programm schließe.

Bei meinem Computer sind auch schon oft Probleme beim Brennen aufgetreten. Und wenn dieser Dep Burner auch Images erstellen kann, sodass ich auch mit nur einem laufwerk cds/dvds brennen kann werde ich ihn mir auch holen.

Tja manchaml sind Freeware Programme "besser" als die, die es im Laden gibt^^

Nero hat gute Kritiken und für das was ich damit machen will ist es auch in Ordnung. Warum sollte ich also wechseln?

Der Deep Burner ist normalerweise auch meine erste Wahl.

Es gibt jedoch auch Systeme, auf denen das Brennen mit diesem Programm nicht funktioniert.

Dann kann ich entweder lange den Fehler suchen oder eben Nero installieren, welches ich auch vom Handling her recht angenehm finde.

Ein System, auf welchem beides nicht läuft, ist mir allerdings noch nicht untergekommen ;-).

Nur weil auf Deinem Rechner Schwierigkeiten auftreten, heißt das nicht, das andere Leute ebenfalls diese Probleme haben.

Bei mir dauert das Brennen einer DVD übrigens IMMER länger als 10 Minuten, da ich NIE mit voller Geschwindigkeit die Daten auf die Rohlinge bringe und somit Schreibfehler minimiere. Übrigens nutze ich NICHT Nero sondern WinOnCD 9 und ich denke auch das man die Wahl der Anwendung, die ein Benutzer einsetzt, immer dem Benutzer überlassen sollte.

Bei Nero dauert das Einlesen 8 min und das Schreiben mit Überprüfen ca. 15 min. Also nicht viel anders. Und Nero war beim Brenner mit dabei, warum also was anderes nehmen, wenns funktioniert. Wenns nicht funktioniert, liegts nicht an Nero, sondern an der gesamten PC-Installation. Mal im Taskmanager schauen, was da während des Brennens noch so alles Rechenzeit verbraucht.