Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Wie ist eigentlich der fünfte teil von HarryPotter der zur zeit im Kino läuft?
Ist nach den gleichnahmigen buch von J.K. Roeling.
18 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
also das mit dem film ist reine ansichtssache, ich habe bekannte, die finden den super geil. andere finden ihn sehr lasch. ich persönlich finde, dass er auf keinen fall so gut ist wie der feuerkelch. schaue ihn dir selber an und mache dir ein eigenes bild, aber du wirst hier sicher viele verschiedene meinungen hören.
Quelle(n): harrypotter.warnerbros.de - Anonymvor 1 Jahrzehnt
der ist mit dem 1. der absolut Beste!Den es wurden diesmal keine extra Szenen von Regissur ergänzt, die wichtigsten Sachen mitreingebracht, total Spannend, und vorallem: man merktm, dass die Autorin mit am Drehuch mitgeschrieben hatte und mit am Set war.Aööes in allem: es war alles dabei und ist die perfekte parallele zum Buch. ( Bis auf manche kleine Details)
- JirawanLv 6vor 1 Jahrzehnt
Er ist schon gut,lasse ihn dir nicht schlecht reden.Jeder hat einen anderen Geschmack.
Quelle(n): ed - vor 1 Jahrzehnt
ich fand den film spontan viiiiel besser als den vorherigen kinofilm mit dem trimagischen turnier. bei dem hatte ich nämlich den eindruck, dass vieles verändert wurde und somit dem buch in keiner weise gerecht wurde. klar, bei dieser verfilmung wurde auch einiges ausgelassen, aber ich hatte den eindruck, dass so das grobziel auch hier verfolgt wurde.
schwierig ist halt, dass die darsteller immer älter werden, aber andererseits bin ich auch froh, dass sie diese konsequent beibehalten.
- vielleicht kann ich das alles auch gar nicht so gut beurteilen, weil ich nämlich gestehen muss, dass es bei mir schon eine weile her ist, dass ich den verfilmten band gelesen hab. hat vielleicht auch vorteile.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- poseidon1966Lv 4vor 1 Jahrzehnt
Hallo,
ich war etwas enttäuscht. Man hätte mehr daraus machen können. Es wurde mir zuviel gestrichen. Neville und Snape spielen nur noch Nebenrolle. Es wurde nie erklärt wie es zur Prophezeiung gekommen ist. Wie schon erwähnt wurde aus dem längsten Buch der kürzeste Film. Eine halbe oder dreiviertel Stunde länger hätte dem Film gut gestanden. Es wird viel zu viel Wert auf das technische gelegt, das zwischenmenschliche bleibt etwas auf der Strecke. Ich könnte noch viel mehr aufzählen. Er ist gute Unterhaltung, vom Hocker hat er mich nicht gerissen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
ich finde sie ziemlich gut. besser als die letzten vier teile.
sie sollten das mal selbst sehen, sie werden begeistert sein.
- vor 1 Jahrzehnt
alsoooo ich war im Kino und habe den Film angekuckt!!^^
der Film ist so geeeeeeeiiiiiiiil!!!
(da gibts vielleicht so kleine Unterschiede mit der Buch abeeer der Film ist geil!!^^)
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Liebe bisherigen Antworter, lernt doch mal Deutsch! Und lest die Frage. Es wurde nicht nach dem Namen des Films gefragt!
Also ich fand ihn als Film ganz gut. Aber das Buch ist besser. Es ist aber sicher schwer, einen so dicken Wälzer in einem Film unterzubringen, da muss einiges wegfallen. Ich rate aber auch dazu: erst lesen, dann ins Kino. Aber so ist das eigentlich bei allen Buchverfilmungen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ich bin auch ein Harry Potter Fan und ich fand den Teil garnicht so schlecht. Klar ist das Buch besser aber das ist immer so. Des weiteren ist der Film schon ab 12 Jahren freigegeben (könnte auch ruhig etwas später sein) und zweitens soll der Film ja nicht 6 Stunden gehen. Also unter den Voraussetzungen fand ich den gut. Die Bilder sind toll und das Buch ist gut umgesetzt worden.
- vor 1 Jahrzehnt
Ich habe ja das Buch gelesen und den Film gesehen. Das, was gezeigt wurde war gut inszeniert worden, aber es wurden sehr viele meiner Meinung nach wichtige Dinge einfach weggelassen. Beispielsweise dass mit dem Auserwählten auch Neville Longbottom gemeint sein könnte. Das der Film auch zu wenig zeigte bemerkte man auch an seiner Länge und der der vorherigen Filme: HP 5 ist das längste Buch (1024 Seiten) aber der Film ist der kürzeste. Da muss wohl irgendetwas schief gegangen sein.