Zeichentrick gegen Computer Animation!!!?

Hallo ich bin Troy Mclure,

Sie kennen mich sicher aus Filmen wie"mehr Selbstvertrauen, Dummkopf" oder "Der Mensch gegen die Natur- Auf der Strase zum Sieg"

Ich bin fest davon überzeugt, daß die Computeranimation nicht durch ihren Technikvorsprung den Wettbewerb gewinnen wird!!

Shrek war definitiv ein Meilenstein, das lag aber hauptsächlich an der Story!!

Disney ist halt heutzutage einfach nur schlecht, ohne Einfallsreichtum und ohne Liebe zum Detail, wie's früher mal war!!

"das wandelnde Schloss" oder "Prinzessin Mononoke" haben bewiesen, daß nicht die Technik den Erfolg ausmacht!!

Die Story wird gottseidank die Entwicklung bestimmen, nicht die Technik!!

Shrek, The Incredibles, Toy Story, Das Große Krabbeln, ANTZ, Findet Nemo, Monster AG, Madagaskar und Ab durch die Hecke wären bestimmt nicht erfolgreich gewesen, wenn sie nicht eine Story gehabt hätten!

Einen Trickfilm macht nicht die Technik interessant, genausowenig einen Realfilm! Wenn ein Realfilm z.B. tolle Effekte hat aber keine Story ist er trotzdem Schei.ße!

Man ist mittlerweile so oft mit Effekten überschüttet, da ist einem die Story schon wichtiger!

Strenggenommen gibt´s da heutzutage gar keine großen Unterschiede mehr. Auch zweidimensionale Zeichentrickfilme werden schon seit mehr als zehn Jahren am Computer animiert. Einer der Ersten war Southpark.

Einer der größten Unterschiede ist wohl, das bei den zweidimensionalen Zeichentrickfilmen viele "echte" Zeichnungen verwendet werden, die allerdings am Computer stark nachbearbeitet werden, oder mithilfe eines Grafiktabletts direkt am PC gezeichnet werden.

ein guter klassischer Trickfilm mit einer super story und guten Sprüchen.

Heute scheinen Pixar und Dreamworks nur darum zu konkurrieren wie realistisch man einen Trickfilm darstellen kann, was ist mit den klassischen Art der Animation?

da ist mir ein Film wie der neue Simpsonsfil lieber... "One animation that dares to be ugly" ;-)

Ich hatte lange gewisse Vorbehalte gegenüber computeranimierten Trickfilmen, und eine gewisse Bevorzugung für handgezeichnetes habe ich bis heute. Insofern habe ich es auch ziemlich bedauert, als Disney vor einigen Jahren als letztes großes Unternehmen diese Sparte eingestellt hat.

Trotzdem sind für einen guten Trickfilm natürlich in erster Linie andere Faktoren ausschlaggebend. Story, Charakterdarstellung, Humor (falls er, wie meistens, darauf abzielt).

Aber wenn ein Unternehmen heute nochmals den Aufwand unternehmen sollte, einen Zeichentrickfilm rauszubringen, würde ich ihn mir trotzdem aus einen seltsamen Gefühl von Solidarität ansehen. *g*

Sicherlich haben 3D-Filme (Computeranimierte) ihre Schönheit. Aber es gibt auch eine Ausnahme und das sind die Simpsons -Der Film. Homer, Marge, Bart, Lisa und Co in 3D würde fremd ja unnatürlich aussehen, nicht immer ist das neuste aus das beste.

Was macht ein Trickfilm interessant, nicht unbedingt die Technik, sondern die Story, die Unterhaltung.

PS: Mr. Burns: Haben Sie endlich ihren inkompetenten Sicherheitsinspektor von Sektor 7G entlassen?

Ich liebe klassische Zeichentrickfilme. Die gekonnt herzustellen, ist auch eine Technik. Ein Trickfilm wird durch die Stimmung interessant, die er erzeugt. Vergleiche bitte die Filme, die Du oben aufgelistet hast... na?!

"Realismus" ist eben nicht alles. Die Kunst des Zeichentricks ist es, das Gefühl von Realismus durch unrealistische Darstellungen zu erzeugen, z. B. bestimmte Mimiken oder Bewegungen von Tieren so überspitzt darzustellen, daß man sie sofort wiedererkennt. Ich weiß nicht, warum rein animierte Filme das nicht hinbekommen, aber sie wirken auf mich flacher statt plastischer, künstlicher statt echter.