Wieso reden so viele gläubige Christen über Jesus in der Vergangenheitsform?

Weil der Zimmermann tot ist! Außerdem hat die Kirche nie bewiesen,daß Jesus wirklich "Gottes" Sohn war! Jesus ist nach Faktenlage immer noch der Sohn von Maria und ihrem Seppel,daran gibt es nichts zu rütteln! Das Märchen von diesem Gott,oder wie auch immer man ihn nennen mag,ist doch nur eine Erfindung der Kirche,genau so wie Himmel und Hölle. Dies alles zusammen ist doch nur ein Druckmittel, um die Menschheit an sich zu binden und zu erpressen. (Kirchensteuer)

Das wüsste ich auch gern. Ich tue das nur dann, wenn es explizit um seine Zeit auf der Erde geht.

Ich würde es jetzt nicht überbewerten, aber es kommt auch darauf an, ob ich Jesus selbst erlebt habe oder nicht. Wenn mein Glaube aber nur aus dem "Für wahr halten" der Bibel besteht, und ich nur glaube, dass Jesus gelebt hat, ist Er ja dann für mich nicht lebendig, das ist der Unterschied.

Bei Clever hier würde ich das nicht so eng sehen. Meistens geht es ja eher um die geschichtliche Person Jesu. Darauf wird dann eingegangen, meistens in der Vergangenheit.

Wer aber ständig sagt, dass Jesus Gottes Sohn WAR, bei dem habe ich Zweifel, dass er überhaupt (Glaubens!) Hoffnung hat.

Jesus ist auferstanden und damit im Glauben gegenwärtig. Also sage ich zB "Er ist bei uns alle Tage bis ans Ende der Welt" oder "Er trägt die Last mit, die dir auferlegt ist." Also Präsens.

Wenn ich referiere oder erkläre, was Jesus zu seiner irdischen Zeit getan hat, verwende ich natürlich eine Vergangenheitsform: Er "hat die Jünger berufen". Er "wirkte vor allem in Galiläa". Er "berief die ersten Jünger".

Die Evangelisten erzählen auch in der Vergangenheitsform. Nur Johannes wechselt, wenn der Auferstandene den Jüngerinnen und Jüngern begegnet, ins Präsens: Joh 20-21.

PS: Hoffnung ist ein völlig treffendes Wort für Glauben. Man kann nicht sagen "nur" Hoffnung. In der Umgangssprache des Alltags hat "Hoffnung" eine abgeschwächte Bedeutung, wie auch "Glauben", aber nicht in der Sprache der Bibel. In den Apostelbriefen wird immer wieder gesagt: Ihr seid zur Hoffnung berufen!

Wieso reden so viele gläubige Christen über Jesus in der Vergangenheitsform?

das tun nur unglaeubige-

z.B. Jesus WAR Gottes Sohn und nicht Jesus IST Gottes Sohn.

Ist das ein Zeichen dafür das ihr Glaube eigentlich nur Hoffnung ist und das sie sich nicht 100% zu Gott bekennen

das geht nicht

es gibt keinen 80% gott

gott ist ja oder nein

ohne gott ist das gegenteil und ist lauwarm oder mal sehen oder egal oder vielleicht.

Irgendwie befremdet mich diese Frage. Von Kennedy redet man ja auch in der Vergangenheitsform, denn er wurde 1961 ermordet. Es ist schon ein wenig laenger her, als Jesus von Nazareth ermordet wurde. Ob er wirklich Gottes Sohn WAR, oder nur ein Religionsstifter, sei dahingestellt. Beweise dafuer gibt es nicht. Warum also sollte man von jemandem - wer immer er auch gewesen sein mochte - und der bereits so lange tot ist im Praesens reden? Waere doch widersinnig!

Ist nü vielleicht etwas Sarkastisch aber spricht man von Phantasiegestalten der kranken Kirche überhaupt in irgendeiner Zeitform ???

Weil der gute alte Herr ja jetzt schließlich tot ist und nur noch als Mythos durch die Köpfe der Menschen geistert

WIR ALLE sind Gottes Kinder! Jesus WAR eines davon!

Sorry - aber diesen Herrn aus der Vergangenheit hat es nie gegeben!