Sterne, Daumen rauf/runter ist das nicht alles absolut überflüssig?

Es hat schon etwas bildliches, kindliches das Sternchen und Daumen-anklicken. Anscheinend bedient sich Yahoo dieser Mittel, um Mißverständnissen vorzubeugen und anscheinend auch, um die Qualität der Antworten zu toppen.

Für mich ist eine Antwort aussagekräftiger als irgendein Pünktchen oder Sternchen, was hab ich denn davon, dass meine Antwort voller Sterne ist, aber ich keine einzige brauchbare Antwort erhalten habe.

Einige User, habe ich bereits bemerkt, machen sich fast einen Sport daraus, Sterne oder Daumen-runter zu sammeln.

Ich wäre ja sofort dafür, bei jedem DAumen runter eine plausible Erklärung abliefern zu müssen, dann würde der Klick weit nicht so leicht von der Hand gehen, die bewertende Person müßte überlegen, warum sie das machen möchte, warum sie die Antwort nicht gut findet und somit würde es diese negative Flut gar nicht geben.

Hihi, ja, du hast recht, wie in der Grundschule. Vielleicht könnte man es noch mehr übertreiben und eine Auswahl von Bildchen anbieten, die der Fragesteller dann für die beste Antwort vergeben darf... Was die Daumen betrifft, ich darf noch keine geben:-(, aber wenn ich mir so einiges durchlese und die Daumen (nach unten) sehe, wundere ich mich schon ein wenig... In den Richtlinien steht, man soll fleißig Daumen nach oben geben, vielleicht verwechseln das einige. Soll ja auch Leute geben, die Probleme haben, rechts und links zu unterscheiden...

Hab' ich auch zuerst gedacht.

Wenn aber die Sterne nach dem Ursprungsplan genutzt werden, also wirklich nur vergeben werden, wenn man eine Frage gut findet und die Aufmerksamkeit darauf richten will, dann ist es eine nützliche Einrichtung.

Wenn sie allerdings als Trostpflaster, Freundschaftsbeweis, taktische Maßnahme genutzt werden, bringen sie gar nichts.

Ich vergebe einen Stern auch, wenn ich keine Antwort auf die Frage weiss, oder meine Antwort schon durch einen anderen User geschrieben wurde. Dann kann ich im Antworttext logischerweise auch nichts anbringen.

Ich nutze fast nur Daumen rauf, um z.B. obengenannte Antwort eines Anderen zu unterstützen. Daumen runter bei Beleidigungen oder wenn eine Antwort objektiv falsch ist. Z.B. wird um eine Übersetzung ins Englische gebeten. Wenn eine Übersetzung gut ist, Daumen hoch. Wenn sie ganz falsch ist, Daumen runter, denn der Frager kann kein Englisch. Was also, wenn er vertrauensvoll die absolut falsche Antwort benutzt? Insofern sind diese Dinge hilfreich.

Was man meiner Meinung nach abschaffen könnte, sind die Punkte und die Levels. Wir bräuchten nur ein Anfängerlevel (bis ca. heutige 2. Level) und dann eines für Alle.

also ich bekomme für meine antworten meistens einen daumen nach unten

Mir ist es egal,ich beantworte eine Frage,ist sie gut vergebe ich einen Stern und die Daumen mit ihnen wird viel Missbrauch getrieben.

Also ich finde es nicht überflüssig ! Ist doch einfach ein bissel aufgelockert dadurch. Sonst wäre Clever ja ne Community wie jede andre auch, in gewisser Weise. Das gehört halt hier dazu und ich finds ok.

Also zumindest Daumen haben eine Daseinsberechtigung, weil die Anzahl der grünen Daumen auf die Punktzahl für eine beste Antwort gerechnet wird....

wobei...

man könnte jetzt über den Nutzen der Punkte philosophieren ;)

Nein, das ist der Reiz an dem Ganzen.....