EU: Gegen Raucher, aber für Drogen!?

Die Gesetze werden vielleicht nicht gelockert, allerdings stimmt es schon, das die Lobby derer, die die Legalisierug bestimmter Drogen erreichen will, höher ist, als die Gruppe der offiziellen Rauchervertreter. Die Begründung??? Scheinheiligkeit der Gesetzgeber?? Wenn man überlegt, was mit den Steuern, die Raucher bezahlen alles finanziert wird ist das ganze eine Farce.

Allerdings fällt den Menschen nicht auf, das es auch andere Gefahren mit sich bringt, wenn es so weiter läuft wie bisher. Wir kriminalisieren das Rauchen. danach den Alkohol. Im Fernseher läuft die Super-Nanny, Tier-Nanny und Sendungen wie Liebling, wir bringen unsere Kinder um. Wasdie bildzeitung verteufelt oder hochlobt, wird aufgesogen, egal,welchen Wahrheitsgehalt die entsprechenden Artikel haben. Wir bekommen also grösstenteils schon medial vorgeschrieben wie wir zu leben haben, was gut und böse ist etc.

Wenn man richtig überlegt, gibt es kaum noch einen Zentimeter Privatshäre in unserem Land. Und,merken wir es? Nein, weil viele denken, sie seihen davon nicht betroffen, oder sie hätten nichts zu verbergen. Grosser Irrtum....

Weit hergeholt, wenn man vom Rauchen auf das Thema kommt? Eigentlich nicht, aber das ist ja der Trick, es fällt keinem auf. Ich bin gegen sämtliche Art von Drogen (auch wenn ich selbst Rauche) aber schafft es eine rigorosere Gesetzgebung allein, die Sucht einzudämmen? Oder dient sie nur dazu, auszutesten, wie weit die Bevölkerung bereit ist, sich ihre Freiheit einschneiden zu lassen, wenn man nur das "richtige" Argument hat? Dinge, über die man zumindest nachdenken sollte......

Meiner Meinung nach ist das Verbot von Haschisch absoluter Schwachsinn. Daß es sich dabei angeblich um Einstiegsdrogen handelt, trifft genauso auf Alkohol und alle anderen "legalen Drogen" zu. Und Alkohol ist weit ungesünder, als Haschisch.

Es ist die Disziplin des Konsumenten, die eine Droge zur Einstiegsdroge und zu einer Gefahr für die Gesundheit machen kann. Ist der Konsument diszipliniert genug, den Konsum in Grenzen zu halten, ist ihm meiner Meinung nach weder bei Tabak, noch bei Alkohol und genau so wenig bei Haschisch etwas vorzuwerfen. Sauberes THC hat sogar weitreichende positive Eigenschaften. Zum Beispiel hilft es Migränepatienten. Besser, als jede chemisch erzeugte Hammertablette, nach der man auch nicht mehr autofahren darf.

Warum's verboten ist, wohingegen Alkohol und Tabak erlaubt sind, entzieht sich absolut meines Verständnisses.

>>bei Drogen hingegen werden die Gesetze gelockert

Ehrlich? Wo denn?

ach.. nikotin - keine droge?

schokolade, kaffee, tee... alles keine Drogen?

Aspirin?

oder wie definierst Du Drogen?

Die Drogenpolitik der EU Mitgliedsstaaten ist btw auch icht lockerer geworden.

und wenn du mir den letzten Absatz ("dementsprechend auch die sozialistische Rhetorik") erklärst, kann ich wenigstens anständig dagegen poltern. also gegen deinen Auswurf mein ich

Welche Drogengesetze werden denn gelockert? Doch wohl nur die, die der Pharmaindustrie dienen.

Oder hast Du schon einmal davon gehört, dass die EU endgültig und für immer das Hanfverbot aufheben will?

Stimme allen Vorrednern zu und: Ich gehe mal davon aus, daß du rauchst, wieso sagst du dann, du würdest niemals Drogen nehmen??? Was ist Nikotin denn bitte schön sonst.

Aber Du musst schon verstehen das dei EU für Alkohol ist! Wir sonst kann die auch ertragen werden... :-)

Wüßte nicht, daß Drogen erlaubt sind.

Das Rauchen ist jedoch ein Grundübel,

das keinen Nutzen bringt,

und vielen Menschen das Leben ruiniert

und sie tötet.

Da kann man nicht eines gegen das Andere abwägen.

Weg damit.

1. Ich habe nichts davon gehört das irendwelche Drogengesetzte gelockert werden!

2. Überleg mal wieviel Gesetzte es gegen _Drogen und wieviel gegen Rauchen vorhanden sind!

natürlich sind drogengestze gelockert.ein Beispiel,alle Medikamente,die früher unbedingt auf Rezept verschrieben werden mussten,können heute so gekauft werden.was kann man von Übeln Diktatoren anders erwarten.