Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Welche automarke hat das schlechtere Klischee ?
Viele meinen Ford die anderen fiat ,opel usw.usw.UND WARUM !!
12 Antworten
- paluxLv 6vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Das ist bei vielen Geschmacksache , bzw, eigene Erfahrungen oder vom Hören-Sagen.
Für mich ist massgebend der ADAC-Report, und da sind auf den ersten Plätzen überwiegend japanische Automarken.
Auch damit (Subaru,Toyota und Mazda) habe ich die besten Erfahrungen.
Kennst du den Spruch, welches die grösste Glaubensgemeinschaft der Welt ist? Das sind die Mercedesfahrer, denn sie glauben sie hätten das beste Auto.
In meiner Laufbahn hatte ich 6 Mercedes, und damit die grössten Probleme. Der einzig Gute war ein 180D Ponton Baujahr 1957, aber vom 250D bis zum 560SEC hatte ich viel Ärger.
Also hat Mercedes für mich das schlechteste Image, aber eben nur für mich.
Quelle(n): bis heute über 60 eigene Fahrzeuge - vor 1 Jahrzehnt
Hier in Berlin sind es wohl die 3-er BMW´s ...
Die haben einfach das Klischee der "Türkenautos".
Bitte nicht als rechtsradikal verstehen!!!! Bin ich nicht, ich wollte nur die Klischee-Frage beantworten!!! :o)
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Jedes Auto hat seine Macken schon über Jahre,ich fahre nen Ford Transporter habe früher schon welche gefahren und genau die selben Fehler wie früher gibt es noch heute.Aber mein Ford hat mich noch nie sitzen lassen.Ups doch einmal voriges Jahr in Berlin,das war aber meine Schuld,Licht angelassen Batterie leer.
- SchwarzseherinLv 4vor 1 Jahrzehnt
Das sind alles "nur" Hersteller aus dem Mittelklassebereich, hier zählen eben nicht nur Qualität für höchste Ansprüche sondern auch der Verkaufswert, dass man von diesen Marken nicht erwarten kann dass sie ein Leben lang treu ihren Dienst tun ist wohl klar. Hab' von den drei Beispielen schon ein Auto gehabt bzw. habe immernoch einen Ford und einen Opel, aber dass einer besser als der andere wäre kann ich nicht sagen. Obwohl ich den Fiesta nur als Winterauto gekauft habe und wir einfach keine Freunde werden ist mein Corsa (original) nichts besseres. Aber anstatt nur über Roststellen oder Mittelklassequalität her zu ziehen kann man an jedem Auto auch was machen damit diese typischen "Krankheiten" beseitigt werden. Es gibt zu jeder Marke auch einen passenden dummen Spruch (Mit Ford fahr'n wir fort, mi'm Zug wieder heim etc.) aber es gibt zu jeder Marke auch genau so viele Liebhaber und Tuner die zeigen, dass auch in einem Mittelklassewagen Klasse steckt.
Nicht das Emblem ist wichtig, sondern die Pflege.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es gibt grundsätzlich keine schlechten Autos mehr.
Der Ruf entsteht aus der Dummheit vieler Autofahrer an Stammtischen oder ähnlich verblödeten Ansammlungen.
Bei solchen Leuten handelt es sich um Automobilrassisten,die keinen Deut besser sind als Humanrassisten.Vorurteil bleibt Vorurteil,egal worauf man es bezieht.
Selbst Opelfahrer (überzeugt) seit 1985!Die Qualität lieà bis dato keinen Grund zu einem Wechsel der Marke erkennen.
Unter anderem habe ich auch einen Manta gefahren,gerade in der Zeit,als jeder meinte Manta-Witze wären witzig.
Das negativste Klischee dürfte zur Zeit aber Daimler befriedigen,da sie nach Mitsubishi nun auch Chrysler an die Wand gefahren haben.
Rang zwei belegt VW,da aufgrund der Phaeton-Schaffung und Rolls-Royce mittlerweile bei den Volumenmodellen aus Einsparungen arge Qualitätsprobleme schon auftreten bzw.sich am Horizont abzeichnen.
Toyota ist auch schon seit 2-3Jahren dabei,seinen bis dato guten Ruf über die nachlassende Qualität zu verspielen...
- siggi_coLv 7vor 1 Jahrzehnt
Die Marke spielt da vielleicht nicht ganz so eine Rolle.Da gehen die Meinungen weit auseinander.In der Zuverlässigkeit sind die Japanischen Autos immer auf den vorderen Plätzen zu finden.Beim ,,TÃV Report" + ,, ADAC Pannenstatistik" sind zB. ,,Toyota und Mazda" fast immer auf den ersten 3 Plätzen zu finden.,,Qualitätskönige" der Autobranche,in vielen Fachzeitschriften nachzulesen.Ich würde sage ein schlechtes ,,Klischee" haben ,,Dreckschleudern + Umweltstinker" wie ,,SUV" - ,,Vans" - ,,riesige Kastenwagen" die sehr schwer sind,einen groÃen Luftwiederstand haben(weil sie sehr hoch sind) und dadurch einen viel zu hohen Kraftstoffverbrauch haben als eigendlich nötig währe.Wenn diese Fahrzeuge als ,,Zugfahrzeug" - oder in ,,Land-und Forstwirtschaft " sowie ,,Geschäftlich" gebraucht werden,ist natürlich nichts dagegen einzuwenden.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Fehler in allen Teilen und sonstige Sprüche kommen von früher, da hatte jede Marke so ihre Macke, heutzutage kann es sich kein Hersteller mehr leisten, in irgendeinster Weise anfällige Autos zu bauen.....
- vor 1 Jahrzehnt
Also bei mir hat Lada einen schlechten ruf :)
Aber lassen wir mal die persönlichen Ansichten bei Seite. Die Empfindungen einer Marke geweckt werden ist vielseitig.
Zum einen ist es die Werbung die auf jeden wirkt. Dann noch die Leute die die Marke nutzen und natürlich wie die Marke in den Medien dargestellt wird. Und wenn wir besitzer einer Marke sind, wie stellt sich das Unternehmen mir gegenüber vor.
Markenimage ist schon fast religiös.
Der Adac erstellt seit einigen Monaten eine Automarken-Charts mit dem Namen "Auto-MarxX" Teil der Bewertung ist neben der Marktstärke, Kundenzufriedenheit auch das Markenimage.
Du findest die Charts hier: http://www.adac.de/mitgliedschaft_leistungen/motor...