Wer von euch sieht gerade auf RTL die Doku "Der Klimaschwindel" und was ist eure Meinung dazu?

Zunächst mal finde ich es verdächtig, dass sie die Sendung nun schon zum dritten Mal zeigen.

Zur Sache. Wenn man lange genug sucht, findet man für JEDE Theorie halbwegs plausible Gründe.

Aber am Ende ist es völlig egal, ob der Mensch zu 30%, 50% oder 80% Mitverursacher ist. Fakt ist, dass wir erhebliche Probleme mit dem Klimawandel bekommen werden und was spricht dagegen, auch bei unklarer Gemengelage eine vernünftige Umweltpolitik zu machen.

Wenn es dann keinen Einfluß hat - Pech gehabt.

Wenn aber doch, wäre eine Menge gewonnen!!

@Wissenschaftler: Es sind aber irgendwie doch immer die gleichen fünf Wissenschaftler, die anderer Meinung sind und die ihre Meinung nicht genug berücksichtigt finden.

Was aber, wenn die Mehrheit der Wissenschaftler Recht hat!?

Hmmm, den Daumen runter verstehe ich nun nicht. Aber sei's drum...

Ich hatte schon mal eine ähnliche Sendung auf Pro 7 gesehen .Keine Ahnung ob es nun Natur ist mit dem Klimawandel oder nur PR um mehr Geld von uns Bürger zu bekommen,eins ist aber sicher die Hysterie gibt es nur in Deutschland

Ich habe schon lange vermutet das der Klimawechsel und die Folgen eine Panikmache interessierter Wirtschaftskreise ist.

Ich fand den Bericht relativ glaubhaft. Was mich allerdings stutzig machte, war die Diskussion im Anschluß. Auf der Seite des Klimaschwindels stand ein Professor, der auf diesem Gebiet bewandert war.

Als Gegner des Klimaschwindels waren z.B. Lisa Fitz, Jürgen Trittin und noch zwei andere Figuren da. Nun ja, warum sollte ich Trittin oder auch der Fitz ein umfassendes Fachwissen zur Klimakunde unterstellen? Eben, das weiß ich auch nicht. Ein weiterer aus der Runde war ein Wirtschaftsfuzzi...

Mich hätte doch eher interessiert, was fachkundige Klimaforscher zum Schwindel gesagt hätten, so dass man pro und contra auch gegeneinander aufwiegen kann.

Ich sag doch. alles Klimaschwindel

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al...

Auch die Vogelgrippe ist nicht ausgerottet. Eine neuerliche Reportage zeigte es eindringlich für Südostasien. Sie ist nur kein "Hipe" mehr, wie meine Tochter sich auszudrücken pflegt.

Medien und Menschheit brauchen wohl Panikmache, aber auch einfache Lösungen.

Die Wahrheit liegt irgendwo wohl dazwischen.

Ich sehe die Sendung gerade nicht, aber Klimawandel hin oder her, Die Erde ist ein sehr großer Planet der sich ständig verändert.

Es gab Dürreperioden und Eiszeiten, da war der Mensch noch nicht in der Lage das zu beeinflussen.

Aber jetzt sind wir es, durch die Verbrennung fossiler Rohstoffe, durch die Abholzung der Wälder welches schon im Mittelalter begann . Da nenne ich nur den Harz .

Wir produzieren heute selber wesentlich mehr wärme als vor 200 Jahren, da gab es keine Verbrennungsmotore und jedes KFZ produziert Abgase in Hitze.

Das Abholzen der Wälder ist eine hauptsächliche Ursache, da ja die Bäume CO2 aufnehmen und Sauerstoff produzieren.

Welche Schadstoffe und Hitze wird durch Flugzeuge freigesetzt, wir haben schon einen beachtlichen Anteil an der Veränderung unserer Erde.

-

Ich kann RTL hier nicht sehen. Nehme an, die RTL Sendung basiert auf zwei voneinander unabhaengigen Sendungen. 1. vom Kanadischen "Regierungs" Fernsehen) und 2. von "Channel 4" in England (nicht, wie die Welt berichtet hatte, vom BBC). Beide haben mich voll ueberzeugt.

"Klimafanatiker" sind jedoch von solchen Argumenten gelangweilt. Weisen frech daraufhin, dass sei ja laengst von tausenden Wissenschaftlern bewiesen. Zeitverschwendung, sich diese bezahlten "Popularverfaelschungen" ueberhaupt anzusehen.

Jetzt muesse man "handeln". Keine Zeit verlieren. Wir sehen es ja, die Sommer werden immer heisser. Und damit, dem "schnellen Handeln" naemlich, wird dann unendlich viel Geld verdient.

Schlimmes Beipiel, die Subventionspolitik in den USA fuer Alkohol aus Mais: Herstellungskosten inklusive der Subventionen zwei bis dreimal so hoch wie der Alkohol aus brasilianischem Zuckerrohr. Aethanol Importe aus Brasilien vorsichtshalber ueber massive Einfuhrzoelle voellig unterdrueckt. Wo ist sie geblieben, die so oft beschworene "Freie Marktwirtschaft" wenn es um US Interessen geht?

Und das Schlimmste: Um einen Liter Aethanol herzustellen, braucht man rund einen Liter Oel/ Benzin. Es wird also nichts gewonnen, die Energie von einem Liter Benzin wird ersetzt mit einem Liter Alkohol. Das Oel und Erdgas wird weiter in gleicher Menge verbrannt!

Warum das alles? Die amerikanischen Agrarbetriebe erleben derzeit eine seit Jahrzehnten nicht mehr erlebte Bluete, Wen interessiert es da noch, dass dieser "Aufschwung" mit Subventionen, sprich aus den Steuern der Massen bezahlt wird, dass die wissenschaftlichen Fakten fragwuerdig sind, dass die Preise von Grundnahrungsmitteln auf Maisbasis kraeftigst steigen, genauso uebrigens wie die Fleischpreise (Huehner, Schweine, Rinder fressen Mais).

Und wehe der Zeitung, die das klar sagt. Und die. die es sagen (zB die hochangesehenen "Scientific American" und "Economist") liest kaum jemand.

Bei ein bißchen Verstand + Intelligenz müsste man eigentlich hinter die Maschen von ,,RTL" und den anderen Privatfinanzierten TV Sendern kommen.Die verdienen ihr Geld mit Werbung!Wer bezahlt die Werbung? Die Unternehmen (sprich Konzerne)!Ich kann mir nicht vorstellen das ,,VW" ,,"BMW" ,,Mercedes" ,,Opel" ,,Audi" und vor allen ,,Porsche" interressiert sind ihre ,,Dreckschleudern" in Umweltfreundliche Autos umzurüsten.Da stecken dann wieder die ,,Ölmultis" dahinter (weniger Benzin,Diesel - weniger Profit).Es dürfte ja kein Problem für die Automobilindustrie sein die Autos statt immer höher,schwerer,immer-immer mehr ,,PS" wieder etwas flacher,sportliches Design (etwa in Richtung Honda Civic) und nicht solche ,,häßlichen" Vans+Geländewagen (Spritmonster) zu produzieren.Eine Ausnahme macht da der TV Sender VOX mit der beliebten Sendung ,,Auto-Motor-Sport jeden Sonntag 17°°Uhr.Dort versuchen sie einen viel zu schweren ,,Golf" durch Intelligenz und Können um einige 100Kg leichter zu machen.Es währe schön wenn sich die ,,Vorstandsmitglieder" der Autoindustrie Rat bei diesen ,,hellen Köpfen" holen würden. Siggi

additionally ich finde, das ist eine typische "Frauensendung". Kann natürlich sein, dass ich jetzt den einen oder anderen Mann damit "treffe", aber das ist halt meine Meinung. Ich MUSSTE mir das gestern auch reinziehen, da meine Frau und meine Tochter die Sendung unbedingt sehen mussten. Ich finde die Sendung so richtig sch... - absolut sinnlos! Dann schon lieber eine Spielshow oder irgend eine andere Unterhaltungssendung. Aber permit´s dance ist für mich gestorben... on no account extra! Trotzdem schönen Abend und allen Mädels viel Spass beim gucken!!! Und... bitte gebt mir nicht wieder one thousand Daumen-runter-Bewertungen für meine inner maximum, persönliche Meinung!