Wie "Live" ist Live wirklich?

Question

Und damit meine ich nicht nur zeitnah, sondernd auch das Live "vor ort" ...Live oder doch vor nem Bluescreen?

Eben, vor 10 Minuten, zur selben zeit Tagesschau in de ARD  und Heute im ZDF
Wie es der Zufall will, schalten beide Sender Gleichzeitig nach Heiligendam . Im ersten Uli Deppendorf, den Reporter im 2. kenn ich nicht.

Komischerweise standen BEIDE an GENAU der selben Stelle, fast Zentimeter genau (im Hintergrund das Hotel). 
Es war auch genau zur selben Zeit, den rechts auf einem Weg ging eine Person (im leichten ZckZack), woran man erkennen konnte : Gleicher Ort, Gleiche Zeit.
Also, entweder es war ein Bluescreen, und nix mit live vor Ort, oder aber da stand keiner von den beiden, und alles waren Computersimulationen ;)

btw... die Frage nach GEZ scheint mal wieder angebracht, wenn auf beiden Sendern quasi das Selbe. wenn nicht sogar das Gleiche läuft...

also, weiss jemand genaueres? Ich finds komisch, wenn die sagen live vor Ort, aber es offenbar nicht so ist.

Anonym · Accepted Answer

Wenn du genau hinsiehst, wirst du bemerken, dass "GENAU die selbe Stelle" um einige Zentimeter abweicht. So eng stehen nämlich die Kommentatoren aller Sender nebeneinander. Es ist dem Geschick des Kameramanns und der Bildregie zu verdanken, dass nichts vom direkt danebenstehenden Mann auf das Sendebild gerät. Die Reportage-Mikros haben eine Richtcharakteristik, so dass man nur den direkten Kommentar hört, und nicht, dass gleichzeitig 10 Reporter nebeneinander reden.

Wenn du so was schon mal vor Ort miterlebt hast, wirst du dich wundern, wie man unter derartigen Bedingungen überhaupt arbeiten kann.

Gaston · Answer

Live ist schon wirklich live.

Aaaaber, wenn Du jemals bei einer FernsehÃ¼bertragung dabei warst, wÃ¼rdest Du sehen, dass Live ein weiter Begriff ist.

In Heiligendamm dÃ¼rfte es so sein, dass Journalisten einen genau umrissenen Bereich haben, in dem sie sich bewegen dÃ¼rfen (eben exakt das, was Du gesehen hat).
In diesen 50 qm stehen ca. 100 Fernsehteams, die sich gegenseitig bei der Arbeit zuschauen (bzw. behindern) und alle die gleichen Informationen verbreiten.

NÃ¤mlich genau die, die sie vorher von den Pressesprechern der Regierungen erhalten haben.
Bei einem Treffen wie dem G8 Gipfel hat kein Fernsehteam die Zeit und Gelgenheit selbst zu recherchieren.
Mit GlÃ¼ck bekommt ein renommierter Journalist die Chance auf ein HintergrundgesprÃ¤ch.
Die Kunst ist, dass man so tut als hÃ¤tte man exklusive Informationen oder man bereitet die vorhandenen Infos zusammen mit im Vorfeld rechercheirten Informationen so auf, dass es einzigartig klingt.

Insofern hast Du vÃ¶llig recht, wenn Du nach dem Sinn solcher Ãbertragungen fragst.
Denn Informationen wirst Du dort nicht erhalten. Im gÃ¼nstigsten Fall wird die Desinformation nicht allzu groÃ sein.
Wirkliche Ergebnisse des Gipfels kannst Du in Schnipseln herausbekommen - ca. 2-8 Wochen danach.
Es ist dabei interessant auf die Politikerstatements der teilnehmenden LÃ¤nder zu achten.

cilark · Answer

Ich hoffe doch, denn wenn sie mal anfangen wie die "Amis" 15 Sek. zietversetzt zu senden nur um evtl. "Pannen" aus Livesendungen zu bekommen, dann haben fÃ¼r mich die News etc. verspielt. Speziell die ÃR sollten das nicht machen, denn sie bekommen ja den Hauptteil der GEZ - GebÃ¼hren und sollten dann zumindest nicht solche Spielchen anfangen, besonders wenn sie wie die Fragende sich auf fast allen Sendern verabreden und das selbe senden.

Anonym · Answer

also, ich trete immer "LIVE" auf, mit "LIVE-MUSIK" und "LIVE-Gesang"!
WÃ¼rde mich schÃ¤men, wenn ich die Leute so  hinters Licht fÃ¼hren wÃ¼rde!
Aber ich denke, das ist auch ein Teil meines "Erfolges"!
 Und  der hÃ¤lt immerhin schon 30 Jahre!

marytilly · Answer

meistens ist das live 15min verstellt

Wie "Live" ist Live wirklich?

5 Antworten