Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Anonym
Anonym fragte in Gesellschaft & KulturReligion & Spiritualität · vor 1 Jahrzehnt

Wenn Gott existiert - kann man ihn verklagen?

Die alte Frage für jeden gläubigen Christen lautet: wenn Gott existiert, wie kann er Krankheit, Naturkatastrophen und Dieter Bohlen zulassen?

Die Antwort darauf ist in der Regel ein längeres Traktat von einem Priester, der sicher weiß, daß Beten, Bibellesen und Ablaßzahlung ganz bestimmt helfen...

In der modernen Zeit stellt sich jedoch die Frage nach der Haftung:

Sollte man den Übeltäter nicht wegen Tsunamis, Erdbeben und anderer definitiv nicht von Menschen verursachter Katastrophen auf Schadensersatz verklagen?

Die Zustellung der Klage wäre etwas schwierig ("Sorry, heute kein Gebet - hier sind Anklageschrift und Vorladung!").

Daher schlage ich vor, stattdessen seine Stellvertreter auf Erden zu verklagen, allen voran, wegen ihres Alleinvertretungsanspruchs, die Katholische Kirche, vertreten durch ihren Geschäftsführer.

Wäre das nicht gerecht?

Update:

Peterchen:

"Ich meine, wenn Menschen etwas sündiges veranlassen wieso willst du Gott dafür verantwortlich machen?"

Mach mal einen Tsunami oder ein Erdbeben - ich hab's bisher nicht geschafft. Und für Dieter Bohlen bin ich auch nicht verantwortlich.

---

Update 2:

*

"nein, weil gott nicht der verursacher ist."

Ach, wer denn dann? Angeblich hat er doch alles geschaffen? Gibt's wieder eine theologische Hintertür für dem Fall, daß die ganze Logik in sich zusammenklappt?

---

Update 3:

Zigeunerlieschen:

"Versuchs mal, die Erzengel sind bessere Rechtsanwälte als jeder irdische!"

Ja, aber ich bezweifle, daß Hirngespinste vor Gericht als Verteidiger zugelassen sind.

---

Update 4:

Chas:

"Gott ist nicht dafür verantwortlich was Menschen machen oder was die Natur anrichtet. "

Er hat beides geschaffen, also gilt das Verursacherprinzip. Wir sind "seine Kinder", also gilt die Halterhaftung wie bei einem Auto.

Und wieso beten dann Christen überhaupt bei Unglücken? Das wäre dann ja völlig sinnlos, weil der Alte nicht zuständig ist, oder?

---

Update 5:

Adriana:

"Zum Gott: spätestens, wenn du vor seinem Angesicht stehst, wird dir der Gedanke ihn verklagen zu wollen ganz schnell entschwinden."

Da ich kein Christ bin ist er nicht die für mich zuständige Instanz.

Wie ist das überhaupt wenn man wiedergeboren wird? Gilt das als Flucht oder Widerstand gegen die Staatsgewalt?

---

Update 6:

Semi:

"Gott hat uns das Hirn gegeben, nur benutzen wir es nicht wirklich sinnvoll. "

Wenn man ein Produkt auf den Markt bringt ist man durch Mängel an der Bedienungsanleitung für Schäden mit verantwortlich. Die Bibel mit ihren unzählbaren Widesprüchen kann kaum als Anleitung für's Hirn gelten.

---

Update 7:

Anno 70:

"Für die Naturkatastrophen einen Schuldigen zu finden, könnte sich in der Tat schwierig gestalten, weil man nicht einschätzen kann, wie viel zu Lasten des Raubbaus an diesem Planeten durch uns Menschen geht....en dubio pro reo....also Freispruch!"

Bei Vulkanausbrüchen, Tsunamis und Meteoriteneinschlägen ist eine Verschuldung durch uns wohl ausgeschlossen, also schuldig?

---

Update 8:

"Er greift nur ein, wo er willkommen ist. Dort, wo das anders ist, herrscht nun mal nicht Gott, sondern der Satan, dessen erklärtes Ziel Tod und Zerstörung sind."

Ach. Dann sind die Säuglinge, die bei einem Vulkanausbruch geröstet werden, selbst schuld, weil den Eltern Dein Gott nicht genügend willkommen ist? Red' ruhig weiter, Du bist auf direktem Weg, den Faschismus zu ähnlich rechtfertigen wie zahllose Pfaffen es damals taten.

---

Update 9:

"Gott hat dir dein Leben geschenkt und spendet dir Trost in deinem Glauben. "

Also:

1. Ist er für mich nicht zuständig, da ich keiner seiner Gemeinden angehöre.

2. Bin ich ein biologisches Produkt meiner Eltern, ganz ohne jungfräuliche Empfängnis - bestimmt war es sogar richtig dreckiger Sex!

3. Wenn Trost alles ist, was er zu bieten hat sieht die Bibel für mich aus wie ein Entschuldigungsschreiben:

"Sehr geehrter Gläubiger,

leider kam es in letzter Zeit zu einigen religiös begründeten Massenmorden sowie Tsunamis und Kometeneinschlägen. Wir bitten die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen und arbeiten an einer neuen Version, die allerdings ein kostenpflichtiges Update erfordert.

Sollten Sie dazu Fragen haben wenden Sie sich jederzeit per Gebet an unser Callcenter oder fragen Sie Ihren zuständigen Kundenbetreuer vor Ort..."

---

Update 10:

Remusch:

"Was ihr gutes gefunden habt, habt ihr von mir.

Was ihr schlechtes gefunden habt, sucht bei euch selbst."

Was für ein billiger Trick. Damit läßt Du Dich abspeisen? Wie armselig...

---

Update 11:

"Wir haben gesündigt. Ja? Und dafür werden wir von Zeit zu Zeit bestraft."

In jedem Zeitalter in jedem Gebiet wird der Glaube anders ausgelegt - was also ist Sünde? Es gibt keine feste Definition, auch die Bibel ist in sich widersprüchlich.

Steckt Absicht dahinter? Nach dem Motto: wir wollen bestrafen, und ein Grund findet sich schon?

Neenee, das funktioniert nicht, vor allem, weil von Gottes Vulkanausbrüchen auch Menschen betroffen sind, die weder Christen sind noch jemals in ihrem Leben die Chance hatten, Christen zu werden. Oder sind das göttliche Kollateralschäden?

33 Antworten

Bewertung
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Hach, klasse..alleine für deine zusätzlichen Details hättest du nen Oscar verdient!!

    Sicher ist Gott Schuld. Nicht nur alleine durch das Verursacherprinzip, sondern auch, weil er seinen "Kindern" keinen vernünftigen Verstand gegegeb hat, weil er seine Regeln (unter anderem durch Jesus) so ungenau formuliert hat. Es muss ja immer gedeutet werden.

    Alleine schon die Aussage: Macht euch die Welt untertan...haben die Christen völlig falsch verstanden!! und auch falsch übersetzt!*LACH

    Ja man kennt das ja...alles Gottes Werk..aber wehe es passiert was schlimmes, dann war es der teufel.....aber auch der ist Gottes Werk..da Gott ja alles erschaffen hat.

    Wie heisst doch die bekannteste Ausrede der Prediger?? Gottes Wegesind unergründlich. Es war Gottes Wille, dass es passiert.

    Naja, kommt ein Tsunami, ist es nicht Gott gewesen..hat aber einer ganz spektakulär überlebt, hat Gott seine schützende Hand über ihn gehalten. Hat er eine so kleine Hand, dass er die anderen 200.000 nicht beschützen konnte? Oder hat er nach Christ und Nichtchrist unterschieden? nee das geht ja auch nicht. Sind ja auch ne Menge Christen drauf gegangen!!

    Man könnte ja mal versuchen über die UN ein paar Sanktionen auszusprechen.

    Quelle(n): Auch ein Provokateur hat ein Recht auf Leben und freie Meinungsäußerung
  • vor 1 Jahrzehnt

    nein, weil gott nicht der verursacher ist.

  • Koebi
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    Zuständig wäre sicher das jüngste Gericht, wäre noch die Schuldfrage zu klären: Hat er uns den Gegenstand (Erde) denn in 1) einwandfreiem Zustand überlassen und haben wir die "Gänge zu hoch gerissen" oder 2) ist das normaler Verschleiß und die Erde ist halt mittlerweile hinüber oder 3) war sie wirklich schon bei der Übergabe defekt?

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ich würde diese Klage zwar nicht ungelesen unterschreiben, da Einiges davon ja schon die Auswirkung der Machenschaften von Menschen sind, aber dennoch gebe ich dir Recht.

    Ich finde es auch etwas seltsam, dass alles Gute immer von Gott kommen soll und alles was schlecht ist, immer nur von den Menschen herrührt, denn in meinen Augen kann man das nicht so simplizieren.

    Gott mag z.B. in der Tat nicht für Tsunamis und Co verantwortlich sein, denn die Umweltkatastrophen rühren meist von der Ausbeutung der Natur durch den Menschen her. Aber: Wenn Gott so mächtig ist, wie es heißt, sollte er dann nicht helfend einschreiten? Tut er aber nicht. Ich weiß nicht, was Gott damit bezwecken will, wenn er nur zusieht: vielleicht will er die Menschen nur wachrütteln, vielleicht will er ihnen eine Lektion erteilen - k.A., Fakt ist aber, dass dabei auch viele ums Leben kommen, die in ihrem Leben noch frei von jeder "Sünde" sind, die den Tod einfach nicht verdient haben. In diesem Fall käme eine Klage wegen unterlassener Hilfeleistung wohl eher in Betracht, denn immerhin heißt es im BGB:

    "§ 323c

    Unterlassene Hilfeleistung

    Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten möglich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft."

    (Diese Klage würde wohl auch bei Mord, Vergewaltigung Stand halten.)

    Man könnte aber auch in eine andere Richtung gehen: Das Ausgrenzen anderer wegen ihrer Andersartigkeit. Vor Gott sind alle Menschen gleich oder nicht? Dennoch sieht er auch hier "wieder nur zu", wie man diese Personen diffamiert. Also käme neben Obigem auch folgender Anklagepunkt in Frage:

    "§ 187

    Verleumdung

    Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

    ~

    Da man dies noch endlos fortsetzen könnte, höre ich lieber auf.

    Allerdings sollte auch Gott bedenken: Man muss nicht selbst den Abzug einer Waffe drücken um sich strafbar zu machen. Zuzusehen - und nicht einzugreifen - ist mindestens genauso schlimm.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Welches Gericht könntest Du anrufen? Und welcher Anwalt würde sich trauen,Deine Interessen zu vertreten?

    Für die Naturkatastrophen einen Schuldigen zu finden, könnte sich in der Tat schwierig gestalten, weil man nicht einschätzen kann, wie viel zu Lasten des Raubbaus an diesem Planeten durch uns Menschen geht....en dubio pro reo....also Freispruch!

    Was die Krankheiten betrifft, so haben wir die Möglichkeit bekommen, sie zu erforschen und Heilmittel zu finden. Wie gut oder schlecht wir darin sind, steht nicht zur Debatte, also würde Er auch hier frei gesprochen, weil alles weitere einen unverhältnismäßigen Aufwand für Ihn bedeuten würde.

    Dieter Bohlen ist Seine ständige Mahnung, in uns zu gehen und nach Rettung zu suchen....oder möglicherweise auch eine Vorabbestrafung für all unsere Sünden.

    Die Stellvertreter auf der Erde zu verklagen, würde nichts bringen, da sich im Prozess heraus stellen würde, daß sie nur vorgeben, in Seinem Namen zu handeln, aber in keinster Weise von Ihm instruiert oder authorisiert sind.

    LG

    anno

    Nachtrag: Für Tsunamis und Vulkanausbrüche habe ich die Möglichkeit, mich fern der gefährdeten Gebiete niederzulassen. Einzig den Meteoriteneinschlag würde ich gelten lassen und einen Prozess riskieren.

  • Semi
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    Der Ve4rursacher ist der Mensch in seinem Egoismus und seinem Profitstreben. Gott hat uns das Hirn gegeben, nur benutzen wir es nicht wirklich sinnvoll. Kein Tier ist so blöd, sich seine Lebensgrundlagen zu zerstören!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Versuchs mal, die Erzengel sind bessere Rechtsanwälte als jeder irdische!

    Und der Vertreter Gottes auf Erden - ich hab da noch so meine Zweifel ob Gott sagt - Du Du und Du ihr seid jetzt meine Stellvertreter...

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Da wäre dann die Frage, welche Gerichtsbarkeit für solch einen Fall zuständig ist?

  • vor 1 Jahrzehnt

    leider geht verklagen nicht...

    aber wenn wir eh ned an den glauben was sollen wir dann machen? oder glaubst du an ihn?

    wenn es bewiesen wäre, dass er existiert (also eine unmögliche vorstellung) dann könnte man ihn natürlich verklagen aber leider ist es nicht so

  • stormi
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    hm... ich würde sagen, jeder bekommt irgendwann mal das was er verdient... und ja... ich denke (sofern es gott gibt) das er schon des öfteren bestraft wurde und noch wird... es ist nicht immer leicht ein "chef" zu sein und für seine "untertanen" immer das richtige zu entscheiden.... ich möchte das nicht tun müssen!! und somit finde ich, ist er schon bestraft genug... wir haben ein gehirn, das sollten wir mal besser nutzen, als alles kaputt zu machen!!

    liebe grüße

    stormi

    nachtrag: RICHTIG SEMI !!!... warum geben die meisten immer dem "chef" die schuld... selber hirn einschalten, währ doch mal ne idee!!! *g*

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.