transformation..?

---------------------------------------------------------------------------

MENTALITÄTEN UND KULTURELLE TRANSFORMATION

Die erste Annäherung an den internationalen Vergleich von Schrumpfungspfaden

diagnostiziert unterschiedliche Mentalitäten und Kulturen der gesellschaftlichen

Transformation, die sich teilweise in Ost-Deutschland überlagern.

---------------------------------------------------------------------------

Vital-offen: Russland/Transformation

Die Transformation des Gesellschaftssystems erscheint in Russland als chaotischer

Übergang: Die formalistische Ordnung des kommunistischen Systems

bricht rasch zusammen, und das führt zu Chaos und Not, in der nun jeder selbst

für das individuelle Überleben verantwortlich wird – und sei es durch Anbau

von Nahrungsmitteln auf städtischen Freiflächen. Die Einführung staatskapitalistisch

regulierter Marktwirtschaft mobilisiert die Individuen zu

informellen Aktionen (in Moskau z.B. ist jedes Automobil ein Taxi), die mit

überkommenen Formen von Kollektivismus konkurrieren. Zu diesen gehören nicht

nur sozialistische Betriebe mit verdeckter Arbeitslosigkeit, sondern auch die

Re-Nationalisierung als Element von globalisierter Identitätskonstruktion.

Organisierte die planwirtschaftliche Ökonomie der UdSSR das Gesellschaftliche

direkt und ohne zivile Filter, so sind die nun globalisierten Elemente

von Industrie, Handel und Dienstleistung der internationalen Konkurrenz ebenfalls

unmittelbar ausgesetzt, ohne Vermittlung etwa einer städtischen Bürgergesellschaft.

Diese instabile Kollision von formellen Kontinuitäten und

informellen Aufbrüchen bietet keine tragenden gesellschaftlichen Strukturen

an, setzt jedoch viele offene Enden und damit vitale Individualitäten in

riskanten dynamischen Modernisierungsprozessen frei, die durch harte soziale

Differenzen geprägt sind.

Melancholisch-zurückgezogen: Ost-Deutschland/Peripherisierung

Schneller und in seiner kurzfristigen Dynamik härter der historische Bruch

der DDR. Er wurde jedoch durch den gesamtgesellschaftlichen Institutionenund

Kulturtransfer aus dem Westen abgefedert, der die Etablierung der demokratischen

Ordnung einer kapitalistischen Marktwirtschaft organisierte.

Deren Prinzipien drängten jedoch bereits in der DDR durch die Erosion der

homogenen Normalität des arbeitsgesellschaftlichen Alltags an die Oberfläche,

lange vor dem Bruch und als dessen utopische Elemente: Die republikanische

Revolte konnte jedoch nicht zu Ende geführt werden, sondern verpuffte

in der nicht wahrgenommenen Chance einer historisch möglichen Reform

der gesamten bundesrepublikanischen Gesellschaft.

Stattdessen wurde die Schein-Normalität der DDR in die formale Normalität

der freiheitlichen marktwirtschaftlichen Ordnung überführt – gerade zu dem

Zeitpunkt in den neunziger Jahren, als sich deren Struktur durch Deindustrialisierung

und Globalisierung selbst krisenhaft transformiert. Diese

doppelte Transformation deprimiert die Suche nach gesellschaftlichen Reform-

Alternativen, ratifiziert das „Scheitern der Revolte“ mit ihren depressiven

Schließungsprozessen, in denen sich viele in die lokalen Milieus des peripheren

Abseits zurückziehen: Vitale Öffnungen wurden wieder geschlossen, die

offenen Enden des Aufbrechens versickern in den sedierenden Kulturen von verwalteter

Arbeitslosigkeit, Kleingartenvergnügen und Shopping-Mall-Urbanität.

Schrumpfende Städte Standpunkt 01 / August 2003

Vielleicht solltest du die Frage deutlicher stellen...

Um was geht´s hier jetzt?

.