kann ich dafür rechtlich belangt werden?

Also ein normaler Tierarzt wird Dir da sicher keine Probleme machen, weil denen das eigentlich egal ist! Die achten auch nicht darauf ob der Hund ne Steuermarke hat etc.

Das ist ja auch nicht denen ihr Problem, hauptsache sie bekommen ihre Behandlung bezahlt!

Warum muss ein Wellensittich ( und jeder andere Sittich/Papagei) beringt sein? Antwort: Psittakose. Das ist eine Papageienkrankheit, die auch für den Menschen gefährlich werden kann. Kommt Psittakose in einem Bestand vor, müsen u.U. alle Vögel, die mit dem Virus in Kontakt gekommen sein könnten, getötet werden. Um nachzuvollziehen, woher ein Vogel stammt und wo er jetzt lebt, ist die Beringung!

Spricht dich der Tierarzt darauf an, melde dich beim Züchter und lass sie nachträglich beringen, das ist überhaupt kein Problem. Ich habe noch nicht von der Tötungsmaßnahme gehört, es ist wohl so, das es ein reiner Vorsichts-Paragraph ist, da hast du nichts schlimmes zu befürchten! Der Züchter wird sich evtl. eine Standpauke anhören müssen, das ist aber schon alles!

Geh hin,den Doc interessierts nicht.Das Beringen ist vom Züchter Pflicht,falls mal einer wegfliegen sollte und Krankheiten verbreitet,wenn er welche hat.Man weiß dann,von welchen Züchter der Vogel her ist.

Keiner wird Dir aerger machen wenn Du mit Deinen 2 Wellis zum tierarzt gehst. Du hast sie halt so gekauft. Du brauchst dem Tierarzt ja nicht nachweisen woher die Voegel stammen. Ich glaube auch nicht, dass der Tierarzt Dich fragen wird. Und selbst wenn er fragen sollte, dann sagst Du halt Du haettest die Voegel von jemanden abgekauft.

lg sabbes

Wie Conny N schon gesagt hat, hat die Beringung der Wellensittiche durchaus einen Sinn und auch ihre Berechtigung. Darüber hinaus ist sie laut der Psittakoseverordnung Pflicht. Aber nicht für die Halter, sondern für die Züchter. Wenn du als (unwissender) Halter deine Wellensittiche bei einem Züchter kaufst und er diese nicht oder auch falsch (kommt auch des öfteren vor) beringt hat, ist das nicht deine Schuld.

Es gibt auch genügend Leute, die ihren Vögeln die Ringe entfernen lassen.

Der Tierarzt ist aber lediglich dazu da, sich um das kranke Tier zu kümmern und einzuschreiten, wenn das Tier aus nachweislich falscher Haltung ist, aber solche "Nebensächlichkeiten" dürfen ihn eigentlich nicht interessieren.

Achja, noch eine Frage... Krallenstutzen seh ich ja ein, aber warum willst du Schnabel stutzen gehen? Hat einer deiner Wellis einen zu langen Schnabel? Weil normalerweise ist das nicht nötig...

Das gibt mind. 10 Jahre Zwangsarbeit bei Wasser & Brot.

Unberingte Wellensittiche! Wo kommen wir denn da hin?

.

Ich stimme allen Vorpostern 1000 (tausend!) Prozent zu.

Worum geht es hier eigentlch, ums Tier oder ums Gesetz? Wenn ein Tier einen Arzt braucht, dann ist es doch egal, ob das einen Ring, einen Chip, oder sonstwas hat oder nicht hat.

Mein Tierdoc hat vorgeschlagen, meine "Lady" (Katze) zu chippen. Wir haben uns nur darüber unterhalten, und sie maunzte Protest und sprang vom Tisch. Jetzt ist sie eine ungechippte, freilaufende Katze. Sie hat eben ihren Stolz. Ich würde mich auch nicht chippen lassen.

In den 10 Geboten kommen gar keine Ringe vor.

Die Natur hat sie auch ganz ohne Ring geschaffen.

Vielleicht solltet ihr beim Tierarzt eine kleine Hochzeitszeremonie für die beiden abhalten und ihnen dann die Ringlein aufstecken. Diese Angelegenheit kann ja nicht auf immer eine Schande bleiben. Ich glaube, der Gesetzgeber hat einen Vogel.

Nein, neiner, am-aller-neinsten! Da passiert garnix. Hatte auch mal so einen Minigeier und da dessen Ring zu klein war montierte ich ihn ab und entsorgte ihn (also den Ring, ned den Piepmatz!) und kein Doc probte den Zwergenaufstand

Bring die Piepmaetze ruhig zum Onkel Doktor, es ist ja nicht ihr Fehler, dass sie illegale Immigranten sind.