Was und wieviel von dem können wir glauben, was wir durch Medien an Infos erhalten?

Man kann alles glauben aber fast alles sind veränderte Ereignisse oder Berichte die uns dazu bringen sollen etwas bestimmtes zu tun oder zu mögen.

m0rg0y

Heute mehr als frueher, weil so viel mehr Information aus so viel mehr Quellen verfuegbar ist. Mein jordanischer Kollege schaut arabisches Satellitenfernsehen und kann mir genau erzaehlen, was dort gesagt wird, waehrend ich im Internet ueber deutsche und schwedische Zeitungen verfuegen kann, und wieder jemand anderes berichtet die chilenische Perspektive. Eine multikulturelle Gesellschaft, in der die Leute auch wirklich miteinander reden und alle Informationsquellen miteinander vergleichen, ist erheblich objektiver im Nettowahrheitsgehalt als die finsteren 80er Jahre, wo Reuters alles war, woran sich der Normalbuerger taeglich orientieren konnte.

Und dann bedenke man mal das Potential von Dingen wie Youtube in Kombination mit der Tatsache, dass so viele Leute Mobiltelefone mit Filmchip besitzen - wenn was Aktuelles los ist, wie z.B. eine Entfuehrung irgendwo, und 3 Minuten spaeter flimmert mir ein 3-Minutenfilm davon via Youtube entgegen, bezweifle ich das nicht so sehr wie einen sorgfaeltig manikuerten, ganzseitigen Artikel in der FAZ, denn weiss man, wer den schon alles durchgekaut hat, und wie lange schon?

es kommt auf die sender an. grundsätzlich kriegen die konsumenten das zu sehen, was sie auch sehen wollen.bei den meisten privaten ist es zumindest so.

und was sie sehen wollen, wissen die medienmacher gewiss.

als ich als betroffene mal einen reporter fragte, warum er so einen scheiß schreibt, antwortete er,"ich muß schreiben, was die leute lesen wollen." eben a. springer verlag, was von da kommt, kannst du grundsätzlich im müll werfen, weil da zählt primär der profit.

Medien informieren eigentlich nur oberflächlich.

Was wir erfahren ist irgendwie nur die Spitze des Eisberges.

Außerdem sind Informationen meist tendenziell beeinflußt.

www.bildblog.de sagt einiges. ;-)

Du kannst alles glauben, aber wohin es dich bringt, ist fraglich.

Mein Tipp ist, verschiedensprachige Zeitschriften oder Internetseiten zu lesen, z.B. die Welt oder Berliner Zeitung hier aus Deutschland, die Times oder BBC aus England und die New York Times oder LA Times aus den USA, die Gazette aus Frankreich und und und. So kann man sich ansehen, wie verschiedenen Nationen die gleichen Dinge sehen und sich selbst ein Bild machen.

Das kommt doch stark auf das Medium an. Eine Nachricht, die ich nur von Person xyz in einem Forum lese, wobei diese Person die Nachricht dann auch noch aus einem Hintertupfinger Sonntagsblättchen hat... na ja, da bin ich geneigt, skeptisch zu sein. Nachrichten, die direkt von Nachrichtendiensten kommen und nicht aufbereitet sind, glaube ich schon. Ich habe keinen Grund daran zu zweifeln. Eine Nachricht bleibt zunächst mal eine Nachricht, das heißt, wenn ich lese "In XYZland ist ein Flugzeug abgestürzt", ist die Nachricht so neutral wie möglich, und ich hätte daran keinen Zweifel. Je mehr zusätzliche Informationen dazu kommen, um so mehr muss man halt auch seinen Verstand einschalten. Das ist das Hauptproblem. Man kann auch mal Bildzeitung lesen, aber man sollte nie aufhören zu reflektieren.

Ein Medium ist immer etwas, das Informationen überträgt.

Bzgl Fernsehen und Zeitung denke ich, wird kaum die Unwahrheit gesagt. Aber durch die Formulierung wird zu 90% etwas vermittelt, was nicht neutral betrachtet der Wahrheit entspricht.

Christian Wulf ist aus politischen Gründen von Osnabrück nach Hannover gegangen. So könnte man es formulieren.

- Wulf packt die Koffer und verlässt Osnabrück

- Wulf vertritt und jetzt auch in Hannover

Beides wahr, aber völlig andere Aussage

Ich würde sagen, wohl kaum mehr als 50%.

Mit den Medien kann man, wenn man es will, Gehirnwäsche im grossen Stil betreiben.

LG Nasenbaerchen

glaub am besten am meisten an dich selbst!

Kaum etwas glauben. Die Medien sind alle tendenziös wie ein Versicherungsvertreter.