Über 40 000 Telephonüberwachungen im Jahr 2006 ?

hach ja... das gemeine Volk...glaubt ja überwiegend tatsächlich.... jene Anordnungen dienen einzig oder vorrangig dazu den bösen, verbrecherichen Volkesfeind zu stellen....bzw. den vermeintlich Tatverdächtigen..... irgendwie schön ausgeklüngelt...der Weg... die Zustimmung des Volkes zu erhalten....

erzähle ihnen, dass damit die „Bösen“ gefangen werden, verheimliche ihnen aber, dass mit diesen, Schritt für Schritt desenbilisierenden „Meldungen“ von „Anordnungen“, welche zum Erfolg der Verbrechensaufklärung beitrugen.... der Weg der eigentlich vorrangigen Absicht.... geebnet und fein säuberlich von den „Wachen“ und „Hellhörigen“...denen nichts entgeht, befreit wird...der vorrangigen Absicht, insbesondere jene zu kontrollieren, welche der Staatsführung ans Bein ****** könnten...wenn sie „Mist“ bauen ( um es gelinde auszudrücken )...........

ferner sollte dem gemeinen Volk einmal jemand beibringen, dass die „echten“ Bösen.... meist einen Schritt vorraus sind in der kriminologischen Sicherheitstechnologie.......... vielleicht macht es dann „Klick“

Also aus diesen Gesichtspunkten... wären es dann definitiv zu wenig, da ja wie oben auch schon erwähnt... es nur ein mini-mini-mini-prozentualer Anteil ist.... schneller käme der Überwachungsstaat ans Ziel, würde er dem gemeinen Volk... mindestens 10 mal, wenn nicht noch x-mal soviele...Erfolgsanordnungen ins Hirn pressemeldspflanzen... um so eher kippt der hellhörige Widerstand und den Machenschaften des staatliche Verfolgungsapparates, werden tolerabel immer weniger Legitimations- und Legalitätsgrenzen gesetzt.......

Ergo: ist das Tempo des Anstieges... der Anzahl der Bespitzelung von Bürgern noch nicht rasant genug...

( so besteht noch Chance, dass die Bevölkerung „aufsteht“ )

Du siehst, ich verstehe sehr wohl die Notwendigkeit auf den freiheitlichen Rechten zu beharren....

und wider der verfassungsdemolierenden Vorgehensweise in Form von hirnwäschenden Prioritäts-Verlagerungen wie „Mehr Sicherheit aber weniger Freiheit“... die Bürgerfahnen zu halten.

(Viel Erfolg)

Da wir ja inzwischen alle latente Verbrecher und Terroristen sind, ist das erschreckend wenig!

jede minute ist eine zuviel!

und jetzt noch ne fingerabdruck- und fotodatenbank jedes Bürgers.

Den Aufenthaltsort finden sie übers Handy raus...

Wusstet ihr schon vor 2007 , dass euer Geburtsdatum auf eurer ec-Karte gespeichert ist (ziggi-automat) ?

Ein kleiner Fluch ist angebracht

(bitte inbrünstig bei Vollmond mindestens dreimal laut und deutlich intonieren):

Mögen die Datensammler und Nachschnüffler, diese Nasen an meinem Gesäß - mögen sie jämmerlich ersaufen in der Datenflut und untergehen unter Qualen!

Man müsste wissen, wer warum überwacht wurde. So wie ich diesen Staat kenne, waren die meisten dieser Überwachungen hanebüchen und/oder nutzlos oder haben schlichtweg den Falschen getroffen - wie so viele Polizeieinsätze auch. Man kennt das, normale Familie wird beim fernsehen überfallen, auf den Boden geworfen und verletzt plus der familienhund erschossen - während der eigentlich gemeinte Dealer eine Etage höher locker sein Business macht. Da ist einmal schon zuviel. Man sollte beobachten ob die Verbrechensrate proportional zu den Überwachungen steigt oder fällt oder gleich bleibt. Aber vorsichtig: glaubt nur den Statistiken die ihr selbst gefälscht habt.

Nicht verzagen (Gestapo-) Schäuble fragen!

Wenn man es in Zahlen betrachtet ,das sind dann ca. 0,05% der Deutschen Bevölkerung , d.h. man bräuchte 2050 Jahre um jeden einmal belauscht zu haben --- wenig ,aber es gibt sicherlich Telephonüberwachungen etc. die illegal durchgeführt werden .

Der BND hat schon seit 2 Jahren illegal die Computer durchsucht ,der BundesNachrichtenDienst ist staatlich ...

Das ist wahrscheinlich notwendig gegen das organisierte Verbrechen.

So gesehen sind 40 000 wenig.

andererseits ist das eine riesige Zahl. Vor allem die Opfer müssen sich dumm fühlen und ich denke nicht dass du ein Opfer sein möchtest.

Meiner Meinung nach sollte das verboten werden.

wenn man es aus der sicht der beschäftigung betrachtet ist es noch viel zu wenig ... immerhin werden damit neue arbeitsplätze beschaffen ... nur randgruppen wie taube-stumme werden natürlich wieder einmal benachteiligt.-

Wenn sie sich nicht anders helfen können,meinetwegen.Kommt so wie so nichts gescheites heraus.