Randlose Brille ohne Gestell: Sinnvolle Anschaffung oder modischer Schnickschnack?

Heutzutage werden fast ausschließlich randlose SEHBRILLE hergestellt. Mit Titan-Bügeln und patentiertem WOW!-Effekt gibt es die von Silhouette aus Italien und wie fast alles was aus Italien kommt, sind es tatsächlich qualitativen Kirmesprodukten.

Aber es hat eine Zeit gegeben wo auch randlose SONNENBRILLE hergestellt wurden, mit Kunststoffgläsern und goldenem Gestell. Die Firma Sol-Amor ist damit sogar in Hollywood legendär geworden (J.Nicholson trug so eine in "Five Easy Pieces"). Die kamen aus Frankreich in streng limitierter Auflage; Gläser wurden mit 2 winzigen Schrauben fest geschraubt. Sol-Amor-Brille waren eher für den ehrenvollen Gauner gedacht, Typ Eddie Constantine oder J.P.Belmondo (in "Ausser Atem" trägt er so eine).

http://www.port.hu/picture/instance_4/106511_4.jpg

Die Produktion wurde dann in den 70er eingestellt, warum auch immer, vermutlich weil sie zu zerbrechlich waren.

Es gibt noch ganz wenige davon auf dem Markt, nicht mehr als 30 Stück. Sicher ist das die bedeutenste Sammlung für den Herren fest im privaten Besitz in München liegt.

Also ich habe eine randlose Brille und mag sie. Wo soll da eigentlich der Schnickschnack sein? Es ist doch nichts da ;-)

Ich finde eher solche bunten Brillen mit Häkchen und Perlchen und was noch am Gestell hässlich. Ich habe auch das Gefühl, meistens tragen die Leute, die eigentlich keine Brille wollen, so auf die Art "ich stehe ja sooo dazu und deswegen habe ich ein ganz auffälliges Gestell!"

Ich finde randlos auch beim putzen besonders praktisch, weil nichts unter dem Rand stecken bleiben kann - man kann einfach drüber wischen und sauber ist sie :-)

1. Sie ist leicht.

2. Sie ist mühelos zu säubern.

3. Sie hat kein Schnick-Schnack

4. Man wird als Brillenträger einer solchen vom Gegenüber fast gar nicht wahrgenommen

Die Brille hat eigendlich nur Vorteile.

Man muß halt nur noch behutsamer mit Ihnen umgehn.

Allerbestens ist natürlich, wenn man erst gar keine braucht.

ich habe meine Randlose Brille seit über 10 Jahren.

Die ist mit Gläsern nur 12 gr. schwer, verändert mein Aussehen kaum und ich könnte - so glaube ich - keine andere mehr tragen.

Auch das wunderbare rahmenloses Gesichtsfeld möchte ich nicht mehr missen!

Nachtrag:

Bei der Meinigen ist das Gestell aus Titan, d.h. es kehrt in seine Ausgangsposition zurück - man nennt dieses Material auch "Metall mit Gedächtnis"

Kommt drauf an, wie sie dir auf der Nase hält, so ganz ohne Gestell. Klebst du die mit unsichtbarem Klebeband an den Augenbrauen fest? Also dann finde ich, ist das totaler Schnickschnack ;)

Leider verbiegen sich die Brillen sehr schnell und man sie öfter nachjustieren lassen. Meine Schwester hat sich nach nichtmal 2 Jahren wieder eine neue Brille gekauft, weil die randlose Brille ständig verbogen war. Wenn man sie aber nicht so oft trägt, sieht sie bestimmt sehr gut aus.

Also ich habe meine Randlose jetzt schon über 5 Jahre bin bestens damit zufrieden, wiegt nur ein paar Gramm, von ca 2 bis 3 Metern ist sie in deinem Gesicht fast unsichtbar.

Nimm Kunststoffgläser, sind fast unkaputtbar und leicht und gibt es auch mit automatischer Tönung. Nicht ganz billig aber eine Anschaffung für Jahre.

also ich habe eine, die nur oben einen rand hat und bin damit sehr zufrieden. schön leicht und steht mir. andere mögen dann lieber auffällige gestelle. sind doch eigentlich eher modischer schnickschnack, als die unauffälligen, wo man nicht jedes jahr dem trend nachhaschen muss. allerdings habe ich meistens kontaktlinsen drin. ich trage seit 26 jahren welche und kann´s mir gar nicht mehr ohne vorstellen....und es ist quatsch, wenn jemand sagt, er könne keine tragen wegen hornhautverkrümmung oder sonstwas. heutzutage gibt es da für fast alles eine lösung...

Solange die Brille noch Gläser hat, kannst du sie getrost als modischen Schnickschnack bezeichnen. Dass das Gestell fehlt, ist da nicht so schlimm!

Randlos und ohne Gestell? Hm. Wie werden denn dabei die Gläser fixiert - etwa an den Augenbrauen festgetackert?

Verstöße: 25 (Anarchist in Ausbildung)