Inwiefern ist bewiesen, dass es Gott wirklich gab/gibt?

Bevor das bewiesen werden kann, muss definiert werden, was mit dem Wort "Gott" überhaupt gemeint ist, also was man eigentlich beweisen will.

Zum Beispiel neige ich dazu, das was das Wort "Gott" bedeutet so zu definieren, dass in dieser Definition alles an Einzelheiten weggelassen wird, über die man in verschiedenen Religionen streiten könnte.

Also ob Gott beispielsweise eventuell den Namen Allah oder Krischna hat, fällt bei meiner Gottesdefinition weg. Und viele andere strittige Details ebenso.

Eine für alle Religionen passende Gemeinsamkeit für eine Definition dessen, was das Wort "Gott" bedeutet, ist die, dass das Wort "Gott" als ERSTE URSACHE angesehen wird.

Hierbei ist noch so wenig gesagt, dass sich die Mitglieder aller verschiedenen Religionen und sogar die Atheisten und Naturwissenschaftler nicht wirklich darüber streiten könnten. Es ist aber auch so viel damit gesagt, dass das Wort "Gott" eine ganz wichtige und verständliche Bedeutung hat.

Nach meiner Definiton der Bedeutung des Wortes "Gott" würde Deine Frage also lauten, ob es einen Beweis für eine erste Ursache aller Existenz gibt.

Die Bibel ist durch wesentliche Veränderungen einiger Kirchenkonziele um 500 nach Christus nicht mehr vertrauenswürdig.

Die Bibel gibt hier aber auch keine Auskunft, denn Gott existiert ja laut Bibel einfach so... Dort steht nichts davon, was die erste Ursache der Existenz war. Es heißt dort wie in vielen oder eigentlich allen Religionen, dass Gott selbst die Existenz verurschat hat. Das ist aber ein Paradox, denn er selbst existiert ja dann vorher schon. Oder könnte hier ein Indiz dafür verborgen sein, wodurch Gott eigentlich selbst existiert, woher ER denn kommt?

Ich denke unsere Erfahrungen mit Ursache und Wirkung sind ein Indiz dafür, dass es auch für den Beginn der Existenz eine Ursache, also eine aller erste Ursache von Allem geben sollte. Nach meiner oben genannten Definition wäre das wiederum ein Indiz für Gott.

Die innere Logik der Frage nach einer ersten Ursache lässt auch erkennen, woher diese gekommen sein muss: Aus der von ihr selbst verursachten Existenz. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht, weil es keinen anderen Raum und keine andere Zeit dafür geben kann. ;)

Das heißt, die erste Ursache (Gott) entsteht in der Existenz, denn es gibt ja sonst keine Möglichkeit für ihre Entstehung. Und dann verursacht sie die Existenz. Das ist dann also ein Kreis.

Und dieser Kreis funktioniert nur so, indem die erste Ursache (Gott) nachdem sie also irgendwann (!) in der von ihr selbst verursachten Existenz entsteht, eine Art Zeitreise zum Anfang der Existenz macht, um dort als erste Ursache zu fungieren.

So gesehen, kann es also sein, dass die erste Ursache (Gott) von heute aus gesehen vielleicht erst in der Zukunft entstehen wird, dann aber durch die Zeit zum Anfang von Allem 'reist' und alles verursacht. Somit entsteht Gott vielleicht erst in unserer Zukunft, war aber andererseit doch auch von Anfang an existent.

Hier ist übrigens auch ein Zusammenhang mit einem möglichen SINN der Existenz zu erkennen: Es muss 'der Existenz' irgendwie gelingen, dass die erste Ursache von Allem (Gott) irgendwann und irgendwie in ihr entsteht, denn sonst 'bricht' die Existenz quasie in sich zusammen und war praktisch noch nie da...

Da wäre es doch ganz schön sinnvoll, wenn es in der Existenz irgendwie gelingen würde, die erste Ursache zu (Gott) zu 'bilden', oder nicht? :)

Zusammen mit unseren Erfahrungen von Ursache und Wirkung ist die innere Logik dieser Überlegungen für mich ein klares Indiz für die Existenz Gottes, so wie ich 'ihn' definiert habe. Und um es auch hier noch mal zu erwähnen: diese grobe und wesentliche Definition von Gott lässt sich mit allen Religionen und sogar der modernen Naturwissenschaft vereinbaren.

Ich hoffe, Du hattest auf Deine Frage nicht wirklich eine kurze und einfache, aber ernst gemeinte Antwort erwartet... ;))

Viele Grüße,

Martin

Das Universum existiert. ES GIBT ETWAS. Es bräuchte ja auch nichts geben.....

Religion ist nicht etwas, das sich total der menschlichen Logik unterwirft und Glaube ist kein Wissen.

Und was wäre das wohl für ein Gott, der sich menschlicher Logik unterwirft.

Glaube ist nicht gleich Beweis. Glaube beginnt auch nicht bei Gott oder irgendeiner Religion. Der Urknall wurde bereits erwähnt. Dabei können wir beweiskräftig eigentlich nichts erklären, was mit unserem Ursprung zu tun hat. Es ist Theorie, allenfalls sind es Erklärungsversuche. Glaube beginnt z.B. bereits innerhalb unserer Realität - allein durch die Beschäftigung mit diesem Planeten, dem Universum...

Wie soll die Existenz Gottes bewiesen werden, wenn wir nicht einmal ansatzweise den eigenen Planeten oder das Universum verstehen? Alles Theorie - oder Glaube...

Gott gibt es nicht. Er ist eine Erfindung der Kirchen um einen mit

Angst oder Hoffnung zu manipulieren .

es gab und gibt keinen beweis für die existenz gottes. und die bibel ist von menschen für menschen geschrieben, also hat auch nicht das geringste mit einem beweis zu tun. du mußt ganz alleine für dich entscheiden,...ob du glaubst...oder nicht.

Dem Heiligen ist alles aus seiner Sicht heilig, dem Gläubigen alles wahr, was ihn gelehrt wurde.Der Nicht -gläubige muß sich von Fall zu Fall entscheiden.

Die Gläubigen brauchen an sich keinen Beweis. Stürzen sich aber wie halbverhungerte Löwenbabys auf alles, was irgendwie einem Beweis ähnlich sein könnte.

Jetzt, wo eine Nonne angeblich geheilt wurde,ausgerechnet durch Karel Wojtyla, geht ein leises, unterdrücktes wonniges Aahhhhhh ! durch alle Gläubigen auf dem Erdball. Denn es ist doch wundervoll, mal wieder zu spüren, daß sich da oben was tut.

Gut, Kriege, Sklaverei, Mord, Erdklima,Umweltzerstörung, da merkt man ja kaum was von da oben, übrigens auch nicht von einem der letzten Päpste.

Aber durch diese Nonne hat doch jemand da oben ein gewaltiges Zeichen gesetzt !?

Gibt es den Gegenbeweis, dass es Gott n i c h t gibt? So

lange der nicht geliefert werden kann, ist also die Frage

sinnlos.

Seit der Zeit, als die Menschen begannen, nach dem Sinn,

dem woher und wohin, den Grundursachen ihrer Existenz

zu fragen, so lange gibt es die Frage nach einem "Schöpfer".

Es gibt zwei grundsätzliche Theorien: Die eine besagt,

das Universum, also auch unser

Planetensystem sind ´das Resultat einer Entwicklung, die auf reinen Zufälligkeiten beruht.

Die andere Richtung nimmt einen "Schöpfer" an, der Grund

und Ursache für unser Dasein ist.

Weder für die eine noch die andere Theorie gibt es

"Beweise" oder "Gegenbeweise", die Annahme,

dass eben alles sei reiner physikalischer "Zufall"

ist allerdings weniger nachweisbar als die

Vermutung, (also der "Glaube"), dass es einen "Schöpfer", also Gott, gibt.

Wenn die Existenz des Universums durch den "Urknall"

begann, dann muß man fragen: Was war davor?

Und diese Frage wird nie geklärt, es bleibt eben nur

bei Annahmen, Vermutungen, also "Glauben."

Beweise gibt es keine. Wer will, kann ja daran glauben.

ich schätze mal, dass es davon abhängt, ob man an gott glaubt oder nicht. glaubst du an ihn, ist die bibel wohl der größte beweis. außerdem gibt es menschen, die sagen,gott würde mit ihnen sprechen- für sie ein weiterer beweis. aber wenn du nicht an gott glaubst, wirst du wohl nie einen stichhaltigen beweis finden, dass er jemals wirklich existiert hat.