"Mord" an der Musik?

Ich bin der Meinung, der Mord an der Musik begann - natuerlich subjektiv betrachtet - mit dem Einsetzen des ersten Sythesizers. Ich bin noch ein Musiker der alten Garde: wir standen stundenlang in Tonstudios herum, weil es damals halt nur Achtspurgeraete gegeben hat und der Techniker auch soetwas wie ein Kuenstler sein musste, um den ganzen Krempel immer wieder vorabzumischen und trotzdem Sound zu produzieren. Mit der zunehmenden, computerbedingten Produktionsgeschwindigkeit wurde das Medium zwangslaeufig breiter gestreut und der Konkurrenzkampf immer unerbittlicher. Man MUSS heute was "Neues" auf den Markt bringen, um die Leute zum Kauf zu bewegen. Der effektive Mord an Qualitaet und Sinnhaftigkeit wird aber von den Rundfunkanstalten betrieben, die diktieren, welcher Song ein Hit wird und welcher nicht.

"Die Leute lieben dieses Lied...." toent es dann.

Aber WARUM lieben die Leute dieses (oder jenes) Lied? Weil es ihnen ununterbrochen vorgespielt wird. So lange, bis Otto Normalverbraucher tatsaechlich glaubt, es handelt sich noch um Musik.

Ich bin da halt ein bisserl altmodisch. Musik sollte Kunst sein - und KUNST kommt vom KOENNEN!

Aber mit dem KOENNEN schauts halt schon recht traurig aus.

Kein anderes Medium spricht die Sinne und die Emotionen so unmittelbar und direkt an wie die Musik. Musik löst immer eine unmittelbare Reaktion aus, kalt lässt sie einen nie. Ein Leben ohne Musik? Für mich nicht vorstellbar...

klar das zusammenfügen einzelner musikstücke hat schon was . ´Jive bunny war nicht schlecht gemacht .aber trotzdem höre ich die musik lieber im ganzen als nur teilstücke he he

und gecoverte musik egal wer covert ist völligst daneben.fällt den leuten nichts eigenes mehr ein .

wenn ich höre das robin williams der dorftrotten queen nachsingt , könnt ich glatt erbrechen

und übrigens teile ich die meinung mit drahthuhn ......er hat völlig recht

Nachdem Modern Talking die Musik schon mehrfach um die Ecke gebracht haben, wird sie (die Musik) auch der Jive Bunny Kram nicht aus der Fassung bringen ;-)

ach nee, ich finde solche madleys gar nicht so übel. "stars of 45" war doch in ordnung?

"Stars on 45" fande ich seinerzeit wirklich nicht schlecht, da der Titel zu einer Zeit kam, als Oldies aus den 60ern kaum im Radio gespielt wurden. Am nächsten Tag ging ich gleich in den Plattenladen und besorgte mir die "Rubber Soul" von den Beatles. "Stars on 45" hat damals also meine Neugier auf die Musik der 60er geweckt und sozusagen meinen musikalischen Horizont ein klein wenig erweitert.

na ja, wenn es gut gemacht ist ......

Stars on ...... war gut gemacht, 1981, und schlug ein!

Pump up the ..... war ein Meilenstein zusammen mit Beat dis!

Danach änderte sich ALLES!

den neuen Mix kenne ich nicht.

Sollte was Sensationelles kommen wie die o.g., dann wäre es eine Hörprobe wert .....................................

Es gibt einige gecoverte Lieder und Mixe, die recht gut sind und teils besser als die Originale

(z.B. Whiskey in the Jar: Original von Thin Lizzy, Cover Metallica)

Aber da das nicht immer funktionieren kann, sollte man grad grad die Klassiker lieber so lassen, wie sie sind, sonst "versaut" man sie.

Nein das wuerde ich nicht als Mord an der Musik

sehen, ich sehe auch nicht das die Verkaufs-

zahlen foerdert. Einfach ein Zusammenschnitt

mehr nicht

Jive Bunny & The Mastermixers

nicht zu verhgessen!

Die und die 45ers finde ich immer noch stark.

Aber die haben es damals auch aus Liebe zu dieser Musik gemacht, denn es war ein Risiko, denn ob sdas ankommt haben die 45ers 1981 nicht wissen können.

Und vor allem die k o n n t e n es!

Das hört man allein schon daran, daß sie damals nicht die technischen Möglichkeiten wie heute hatten und es trotzdem super klang.

Ob die, die heute irgendwas in dieser Richtung zusammenschustern das auch könnten, wage ich zu bezweifeln!

Von Liebe zur Musik ganz zu schweigen......