Bestrafung für Wirtschaftskriminelle ein Witz?

Ladendiebstahl wird vom Finanzamt mit 1% vom Umsatz bereits sanktioniert. Wirtschaftskriminelle haben das Recht, sich mittels "Werbungskosten" noch weiter zu bereichern. Dafür muss dann eine Sozialhilfe-Empfängerin (79) für 6 Wochen in Haft, weil sie am Ende der Sozialhilfe wiederholt schwarz zum Sozialamt gefahren ist!

es ist nun mal so.

die superreichen können einfach ihren rachen nicht voll kriegen und das auf kosten des volkes.

denkt mal an den hartz, der bei vw soviel veruntreut, geld auf private konten überwiesen, 6urlaube (sonst wird das hier gelöscht), alles auf andere kosten.

aber dieser miesepeter hat das hartzIV erfunden!!! das sind genau die richtigen

Die Komplexität solcher Verfahren lässt Absprachen seitens der Staatsanwaltschaft als ratsam erscheinen.

Zudem stehen massenhaft Spitzenanwälte Beamten gegenüber.

Sein wir doch mal ehrlich.Ein wirklich guter Anwalt geht doch nicht für Peanuts in den öffentlichen Dienst.Topanwälte verdienen in der Stunde mehr als Staatsanwälte im Monat.

Da treffen Tauben auf Habichte,was zur Folge hat,das Urteile-aber kein Recht-gesprochen wird.

Im Prozess gegen Herrn Hartz hätte ich wäre ich als Zuhörer im Saal gewesen gerufen

Mach doch mal das Fenster auf,damit ein bisschen Gerechtigkeit reinkommt.

Ganz deiner Meinung! Wirtschaftskriminelle sollten für den, von Ihnen verursachten Schaden, zu 100% aufkommen und zusätzlich einen hohen Betrag an eine gemeinnützige Organisation spenden müssen. In die Einschätzung für das Strafmaß sollte das gesamte Vermögen, einschließlich allen Besitzes im Ausland, eingerechnet werden! Das währe echte Gerechtigkeit!

Würde man diesen netten Damen und Herren

ihr Vermögen nehmen würde der Rest dieser

Gesellschaft sehr schnell neue Möglichkeiten

finden um sich auch weiterhin zu bereichern.

Das Problem für die Richter und Staatsanwälte ist die Komplexität der Fälle... wenn jemand es geschickt anstellt und ein wüstes Konstrukt aus zahlreichen Firmen baut kann er hierzulande nie zur Rechenschaft gezogen werden, und etliche Gummiparagrafen machen es noch leichter, immer davonzukommen.

In den USA sind die Regeln ganz erheblich härter, und dort gehen selbst große Fische regelmäßig für etliche Jahre hinter Gitter, selbst Freunde von Bush hatten da keine Chance: der Chef von Enron bekam 24 Jahre, sein Buchhalter 66 Monate Knast, ohne Bewährung.

So sollte es auch hier geregelt sein, mit Strafen, die schon im Gesetz so formuliert sind, daß "Deals" nicht möglich sind und Bewährungsstrafen die absolute Ausnahme werden.

Wer 10 Millionen klaut, hat eben immer genug Geld, um sich anschließend vor Gericht freizukaufen. Das haben Ackermann und Esser im Mannesmann-Prozeß ja deutlich bewiesen. Wer so viel verdient wie Ackermann, kann sich eine ganze Armada von Staranwälten leisten und jeden Richter und Staatsanwalt kaufen, der sich ihm in den Weg stellt. Das können die Hühnerdiebe natürlich nicht und auf dieser Asymmetrie baut unser gesamtes Rechtssystem auf.

Ein Wirtschaftskrimineller ist sowas wie ein Gentleman-Ganove, während ein Ladendieb ein Krimineller ist!

In Münchner U-Bahnen hab ich vor Jahren mal ein Schild gelesen, sinngemäß stand da: Wer keinen gültigen Fahrschein hat, der muß ein Bußgeld entrichten und kann mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft werden (galt sicher bei Wiederholungstätern)!

Ich glaube, vom Begriff Rechtsstaat können wir definitiv Abschied nehmen.

...wenn ich das alles lese, sind wir vor dem Gesetz doch nicht alle gleich ! OHA...

Ganz kurz!

Nochmal für alle!

Die Kleinen hängt man .die Großen läßt man laufen,weil unter den letzteren einige Politiker bzw. (angesehene Persönlichkeiten)

stecken.