Eisbärbaby Knut?

In 1-2 Jahr(en) ist das wieder vergessen - und dann ist der Knut gar nicht mehr so "süss", sondern nur noch gefährlich, wie alle Eisbären!

Wenn der Berliner Zoo damit ein Geschäft macht, ist das mehr als in Ordnung, denn der kann jeden Euro gebrauchen.

Schlimm sind Trittbrettfahrer, die mit Knut einen schnellen Euro machen wollen.

Ich hoffe, dass der Zoo jeden solchen schlimmen Finger sofort vor Gericht zerrt.

Sicher wird Knut ein großer und auch gefährlicher Eisbär werden. Aber eben auch ein Tier, das (früher oder später) zu einer vom Aussterben bedrohten Rasse gehört.

Achso, dass die Medien ausführlich darüber berichten, ist wohl recht normal und würde ich nicht als Geschäftemacherei einordnen. Die meisten Medien bringen halt Geschichten, die viele Leute interessieren.

Gruß vom anwalt

Naja, die meisten Zoos, Tierparks usw. haben nunmal nicht viel Geld, und da ist sowas für sie ein Glücksfall um die leeren Kassen wieder ein wenig zu füllen. Irgendwo ist es doch verständlich!

Klar doch! wuerde ich auch machen, schliesslich kostet so ein Eisbaer ne stange geld und das muss irgendwoher kommen.

ja welche geschäfte werden denn gemacht?

Wenn der kleine eisbär eine Attraktion des Zoos wird und somit mehr Leute Eintritt bezahlen, um ihn zu sehen, was ist daran verwerflich?

Der Zoo hat schliesslich laufende Kosten wie Futter, Tierarztrechnungen, Gebäudesanierungen etc.

Also wenn mehr Leute Eintritt zahlen, kommen die Einnahmen doch den Tieren zu gute und sind somit doch wirklich keine Geldmacherei

Ich kann die Geschichten von Knut schon nicht mehr hören!

Das war doch alles nur ein riesiger PR-Gag, mit dem Einschläfern. Hat der Zoo vor 2 Wochen selber bestätigt! Man will die Leute in den Zoo holen und solange sie kommen und den ganzen Blödsinn kaufen, werden die sich immer mehr einfallenn lasen! Jetzt will Haribo schon "Gummi-Knuts" herstellen ( aus dem Zeug, aus dem die Schaummäuse sind!)

Ja, ohne Moos nichts los. Zoos sind keine Goldgruben, sondern haben einen wirklich schweren Stand. Die Personalkosten und Futterkosten sind extrem hoch und Zuwachsraten bei den Besucherzahlen nicht zu erreichen. Da hilft so ein Eisbärbaby ein wenig das Geschäft zu beleben.

Trotzdem, ohne städtische Zuschüsse in erheblicher Höhe kommen die meisten Zoos nicht über das Jahr. Das ist sehr bedauerlich, wenn man bedenkt welche wichtigen Aufgaben

die Zoos heute haben.

Solange die Leute das Geld für den Berliner Zoo ausgeben ist es doch gut. Im Zoo leben noch viele andere Tiere die auch viel Geld kosten das irgend wie verdient werden. Andere Zoos haben auch Tiere als Einnahmequelle. Zum Beispiel der Leipziger Zoo mit ihrem Lama Horst.

also ich finde auch nichts verwerfliches daran,denn dem tier wird ja dadurch kein schaden zugefügt!nehmen wir zum beispiel mal die obdachlosen die mit ihren hunden an der strassenecke sitzen,die bekommen doch auch geld!oder diese freischaffenden künstler die musik oder kunststücke aufführen,sind zwar menschen aber doch auch zu schätzen,oder etwa nicht,also nimm das nicht so krumm,alles easy.lg!

Geldmacherei regiert heutzutage; egal was fuer Kram und Kruscht angeboten wird. Hauptsache es bringt Geld ist das Motto.

Toll waere es natuerlich wenn alle diese Gelder an den Zoo weiter geleitet wuerden, denn dann wuerde die Tiere davon mehr haben.