Ist Gewalt mit Gewalt bekämpfen das geeignete Mittel, Gewalt zu beenden?

Wenn es einen Sieger gibt, kann das Mittel in Ordnung sein.

Ob es aber der richtige Sieger ist bleibt eine Frage der Stärke.

Was man sät wird man ernten und immer so fort. Gewalt ist der einfachste Weg sich eine Sache zu erkämpfen aber bestimmt nicht der beste. Um Gewalt zu bekämpfen, muss man den Ursprung kennen und kluge Menschen wissen sich dann besser zu helfen als mit Gegengewalt zu kontern.

Nein. Und das ist ja das Grundübel, dass die meisten das denken. Aber damit entsteht ein Teufelskreis, der immer engere Kreise zieht.

Wenn es auch mitunter schwer ist, geeignete Worte zu finden, ist dies doch auf jeden Fall der Gewalt vorzuziehen.

auf gar keinen fall!

es sollte ein kompromiss für beide seiten gefunden werden ... wenn die menschen denn schlau genug sind !

leider ist es oft so, dass die menschen nicht auf genau jenen kompromiss kommen, und dann nur noch gewalt kennen.

MfG,

Sweety

Gewalttaetige Neonazis verstehen leider nur ihre eigene Sprache. Da diese Typen von den Ordnungsorganen schwer zu fassen sind, hilft wohl nur in deren "Sprache" zu antworten.

Politisch bzw. weltpolitisch glaube ich mehr an die Diplomatie.

ja was anderes klappt nicht wie man sieht

Manche Menschen verstehen leider nur eine Sprache...

Fingerspitzengefühl ist hier gefragt.

Nein , ganz bestimmt nicht , aber leider ist es manchmal das einzige was hilft

so widersprüchlich die antwort auf deine frage klingt, trifft sie doch auf vieles in unsrem leben zu :

man bekämpft feuer mit feuer

zb.:roden, um gezielt vor buschfeuern zu schützen

nem hyperaktiven aufputschmittel verabreichen etc

dem problem die ursache zuentziehen oder vorwegnehmen

bringt erst was, wenn sich alle gegenseitig ausgerottet haben....