Was wurde aus den Plagiatsvorwürfen gegen Dan Brown?

Dan Brown wurde frei gesprochen. Er wurde von den Autoren des Buches "Der heilige Gral und Seine Erben" beschuldigt, Teile davon abgeschrieben zu haben. Den Freispruch begründete Richter Peter Smith folgendermaßen:"Es wäre recht eigentlich falsch, wenn Autoren fiktionaler Literatur sich in einer Weise der sachlichen und kritischen Prüfung ihrer Texte zu unterwerfen hätten." Soweit ich weiß, hat der Richter selbst in seiner Urteilsverkündung ein Rätsel "versteckt". Gewisse Buchstaben waren demnach fett gedruckt - und ich glaube, diese Buchstaben zusammen gelesen ergeben den Namen des Richters:-)

Interessant ist auch noch Folgendes: In dem Buch geht es ja viel um das Lösen von Anagrammen und so hat eine Hauptfigur den Namen Leigh Tabing. Man höre und staune: Dieser Name geht zurück auf die klagenden Autoren des ursprünglichen Buches "Der heilige Gral und Seine Erben". Die Autoren dieses Buches sind Michael Baigent und Richard Leigh. Also: Leigh ist der Vorname einer (Haupt-) Figur in Sakrileg und Teabing ist ein Anagramm auf Baigent!

Dan Brown hat den Prozeß gewonnen. Er wurde von den beiden Co-Autoren des Buches "Der heilige Gral und Seine Erben" verklagt, nicht aber vom Hauptautor. Der Hauptautor von "Der heilige Gral und Seine Erben" betrachtet es sogar als eine Ehre, daß man sein Buch als Vorlage für Dan Browns Roman "Sakrileg" genommen hat. Der Hauptautor von "Der heilige Gral und Seine Erben" sich sogar von der Klage distanziert.

ich kann nur sagen

wir haben vor vielen vielen jahren schon witze gemacht ueber die magdalena legende.

ueber den prozess weiss ich nichts aber ich bin sicher es gibt schon mehr buecher mit dem inhalt.

Brown hat den Prozeß gewonnen.

Lies mal hier:

http://www.stern.de/unterhaltung/film/:Dan-Brown-D...