Haben Zecken außer schmarotzen eigentlich noch eine sinnvolle Aufgabe?

Wenn sie im tv mal ueber Zecken sprechen, kriege ich schon eine Gaensehaut. Aber egal wie haesslich und gefaehrlich sie sind, kein Lebewesen auf der Welt ist sinnlos. Und sei es nur, um sie ewig zu bekaempfen, wie Viren und Bakterien. Schliesslich muss der Mensch doch beschaeftigt werden (grins)

also ich würde sagen, die zecke hat die aufgabe sich selbst zu erhalten...also eigennützig, einfach um die Art zu erhalten.

Sie dienen höheren Lebewesen, z.B. Vögeln als Nahrung, weil sie duch das Blutsaugen wichtige Eiweiße enthalten. In der Nahrungskette haben sie also durchaus ihren Platz!

ja zum beispiel hässlich aussehen !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nein eigentlich nicht. Denke wenn die von anderen Tieren gefressen werden, das deren Ihr Blut vielleicht auch Krankheiten an Vögel usw., weiter geben. Für die Menschen ist die Zecke ein großer Überträger von Krankheiten dann kommt es sicher bei manchen Tierarten auch zu negativen Reaktionen

Den Daseinszweck von Zecken kann man eigentlich nur darin sehen, das sich diese überaus erfolgreich Spinnen Art immer erfolgreicher ausbreitet und vermehrt. Die ersten Zecken und daher resultierenden Infektionen wurden schon im Stadtgebiet von München gemeldet...

Sie dienen auch anderen Tieren als Futter, zum Beispiel Spinnen.

Nicht sinnvoll, aber Krankheiten verteilen.

mmmmmhhhhhhhh . wüsste keine .

Denke mal nein. Haben den Bremsen (keine Autobremsen Grins*) eine andere Funktion als diese Zecken?

Die Antwort lautet auch nein.

Gruß

Franky