George W. Bush von Saddam verurteilt?

Einen fairen Prozess kann ich mir auf keinen Fall vorstellen. ich nehme mal an, er wäre getötet worden.

Ja z.b. daß hier:Der 11. September 2001 wird als "schwarzer Tag" in die internationale Geschichte einge­hen.

Warum nicht der 11. September 1973? Immerhin fand an diesem Tag ein politi­sches Er­eignis statt, das zehnmal mehr Opfer forderte als die Flugzeug-Attacken 2001 in New York und Washington: Der Militärputsch in Chile. Dabei wurde von Putschisten, die von den Amerikanern bezahlt und mit Waffen versorgt wurden, der demokra­tisch ge­wählte Präsident..............…. seit die Sanktionen gegen den Irak in Kraft tra­ten, 1,6 Millionen Menschen – vor allem Kinder – an Unterernährung ge­storben! Macht für diese Massenmorde irgendjemand die Urheber, -sie- die USA, verant­wortlich?

Als ein Journalist die damalige US-Außenministerin Madam Albright fragte, warum dabei Hunderttausende Kinder verhungern müssen, antwortete sie kurz: "Das müsse man in Kauf nehmen."

das kann man sich noch nicht mal theoretisch vorstellen, da kann ich mir gleich vorstellen luxembourg besiegt die deutsche wehrmacht.... hast du noch nicht bemerkt dass die USA nur larifari länder überfallen ? ich bin zwar ein kriegsgegener aber in aller bescheidenheit glaube ich, dass die deutsche wehrmacht für den irak nicht mehr als 20 nasse handtücher und 48 stunden gebraucht hätte dann wäre dort kein grashalm mehr gewachsen, die amis müssen da gleich noch die engländer mit nehmen, das alleine ist schon lächerlich. zumal sie immer nur verlogene gründe aufführen, im irak war es angebliches giftgas das von ihnen SELBST geliefert wurde.....beim golfkrieg waren es Gräueltaten die niemals statt gefunden haben die aber von einer schauspielerin über die TV medien verbreitet wurden und ganz amerika und der rest der welt vor erbarmen weinen musste, zum schluss hat sich heraus gestellt das war eine bezahlte schauspielerin..... ja was will man da noch sagen ? und sowas will die welt regieren ? da bekommt man es ja mit der angst zu tun und es läuft einem kalt den rücken runter, aber mal eiskalt.

aber um der wahrheit zu dienen, der Saddam hätte umgekehrt den bush sofort zum tode verurteilt, da bin ich mir ganz sicher wenn er nicht gleich selbst das urteil vollstreckt hätte, so ein spinner war das schon.

es gilt das recht des irakes und sie werden ihre suppe auslöffeln müssen ganz alleine, nicht der herodes aus Texas der wird seine hände in unschuld waschen.

Bush wäre wohl eher auf die ISS gezogen als das er sich von Hussein hätte festnehmen lassen!!!

Sonst hätte man ihn ohne Verfahren etc. getötet, das er nicht den islamischen Glauben hat - dies gilt in der musl. Welt als Verbrechen, welches mit Todesstrafe geahndet wird. Zumindest ist das so, wenn man sich in Ländern des Orient gegen die Religion "auflehnt".

Die Amis hätten auch einen noch größeren Ganoven und Verbrecher als Herrn GWB nicht ausgeliefert. SIe hegen ja immer noch den Glauben, dass ein Amerikaner nicht wirklich schlecht sein kann. Sie brauchen die Todesstrafe auch nur, damit die anderen nicht neidisch werden!

das wäre zumindest die bessere Variante . Erst Bush jr. auf den Stuhl und anschliessend Saddam - dann wären Beide weg und die Welt wäre um 2 Schwerverbrecher sauberer °°°

Ausserdem frage ich mich was das m.d. fairen Prozess soll -

war Bush fair zu 3000 amerikanischen Müttern die ihre Kinder im Krieg verloren haben ??

@ Grisu - da muss ich nochmal ran - Du sprichst mir vollkommen aus der Seele - Danke

Vor allen Dingen jeden Diktator ( ausser Pionochet ) stellt man in Den Haag vor Gericht - aber einen wie Bush jr. darf man noch nicht einmal wegen Menschenrechtsvergehen anzeigen - wird sofort abgeschmettert - das nennt man DEMOKRATIE !!!

Mal sehen wann YC löscht-