Trojaner vom BKA?

Na, da wär dann ja mal der Praxistest wer besser ist, BKA oder Private!

Ich setz mal auf Private!

Ich kann mir nicht vorstellen dass das so einfach funktioniert, zumindest bei einem Rechner der mit guter Antiviren-Software und einer "echten" Firewall ausgestattet ist...

Bei einem ungeschützten System ja, klar. Aber das setzt auch voraus dass der "Verbrecher" ein absoluter Laie ist. Diejenigen, die den Rechner für kriminelle Zwecke einsetzen sind alles andere als blutige Laien.

Aber der Weg, wie der Trojaner auf den Rechner kommen soll, per Mail wie bei einem üblichen Trojaner, das klappt doch wirklich nur mit absolut unerfahrenen Usern. Kein Profi macht eine Mail von einem Unbekannten Absender so ohne weiteres auf und installiert dann auch noch brav die angehängte Datei....

Und die Sache mit "undokumentierten Schwachstellen" ist auch so ein Punkt.. das ist die Pflicht und Schuldigkeit der OS- und Virenschutzprogrammhersteller, solche dicht zu machen. Internationale Unternehmen wie MS oder Kaspersky etc können doch nicht hergehen und sagen "ach, die Schwachstelle hier lass ich jetzt offen fürs deutsche BKA.."

Alles etwas abstrus. Wenn 1. April wäre wüsst ich Bescheid.......

dagegen!

a ist es mein pc - keinen geht es etwas an, was ich damit mache

b können dann auch anderen diesen offenen port nutzen

da sollte das BKA sich mal n bißchen was schlaueres einfallen lassen.

meine daten gehen keinen was an.... wo sind wir denn hier ???

die spinnen doch !

Ich möchte sehen wie die mir nen Trojaner schicken... Wenn ich was in der Richtung machen würde, würd ich eh nen paar mal am Tag meine FP mit nem kleinen Linux formatieren...

Hm, der Weg in einen totalitären Staat?? Uns wird vorgeschrieben welche Spiele wir spielen dürfen damit wir niemanden im Amoklauf umbringen, dann dürfen die Raucher bald nicht mehr so frei rauchen und nun die Trojaner zum überwachen...

Ist halt ein zweischneidiges Schwert. Wie hier schon erwähnt wurde, wer eine weiße Weste hat?? Aber wer hat das schon im Zeitalter vom WWW und damit meine ich nun nicht illegalen Pornomist sonder mal das schnelle runterladen von Dateien oder so... Also habe dann die wenigsten eine weisse Weste...

Zumindest sollte der schweizer Entwickler den Code freigeben für eine handvoll ausgewählter Antiviren Hersteller...

Kauf dir die Süddeutsche Zeitung vom heutigen Tage und lies die "Wissen"-Seite. Da stehts etwas genauer.

Nur soviel daraus (hab nämlich keine Lust, den ganzen Artikel abzutippen):

1. Ist gar nicht klar, ob es wirklich ein Trojaner ist, da sich das BKA dazu aus Sicherheitsgründen noch überhaupt nicht im Detail geäußert hat. Das sind also lediglich Spekulationen der Pressedienste.

Und 2. muss die Staatsanwaltschaft dann in jedem Falle schon eingeschaltet sein, und ein Einverständnis für das Vorgehen gegeben haben (also sowas wie einen Durchsuchungsbefehl für den PC).

Und da ist es ja dann auch schon wieder sehr egal, ob die jetzt zu dir nach Hause kommen mit Durchsuchungsbefehl und deinen PC mitnehmen - oder ob sie die Aktivitäten über ein wie auch immer geartetes Programm kontrollieren.

Außerdem schreibst du ja selbst "gegen die ein Strafverfahren läuft"... was meinst du also, wer da kontrolliert wird. Sicher nicht jemand, der einen anderen im Chat beschimpft oder ähnliche Kleinigkeiten...

Garnichts halte ich davon, wird meines erachtens aber

schon angewendet

das ist ein eingriff in die privatssphäre meiner meinung nach und das sollte man nicht machen

dann können die doch auch einen trojaner schicken, auch wenn kein strafverfahren gegen den besitzre des PCs vorliegt und was dann ;

daten , verlauf der internetrecherchen und und und

ich find das garnicht gut

und noch was

die müssten das doch auch mit den antiviren- herrstellern so absprechen, dass ihre AntiViren Programme dieses Trojan nicht identifiziert, denn sonst gehts ja irgendwie nicht , wird ja immerwiedergelöscht usw. wenn das nicht so geregelt wird

und welcher AntiViren-Herrsteller würde das machen

Ich glaube keiner

Habe ich auch gelesen. Ist meiner Meinung nach nichts gegen einzuwenden, wenn man eine reine Weste hat und die Daten absolut vertraulich behandelt werden.