Wofür ist YC überhaupt gut? (siehe Details)?

es ist schon ziemlich viel 5% gute frage und antworten, wo sonst findet man im netz 5 prozent normalos

Also,jetzt komm mal wieder runter von Deinem hohen Ross.Hier laufen tatsächlich viele Spinner rum die andere beleidigen hetzen oder auch ziemlich dumme fragen und Antworten schreiben!Aber solchen Hirnis begegnet man tagtäglich im Leben,also kein Wunder das die sich hier auch rumtreiben.Denen geht man genauso aus dem Weg wie draussen im reallen Leben.Aber meine Erfahrung ist das man auf eine ersntgemeinte Frage auch vernünftige,hilfreiche Antworten bekommt!Wenn es Dir ja nicht gefällt,dann halt dich nicht auch noch ein paar Tage sinnlos hier auf sondern geh direkt,jetzt!

Wenn Du ernsthafte Antworten auf alle möglichen Fragen suchst, dann bist Du mit Wikipedia besser bedient als mit YC. Die wirklich ernsthaften Fragen des Lebens sind dort schon ziemlich gut beantwortet.

Der Unterschied bei YC ist doch gerade die persönliche Note der Fragen und der Antworten, da sollte auch der Spaß nicht zu kurz kommen.

aufwiedersehen.

ehrlich gesagt bin ich diese nörgler satt! hier MUSS doch keiner mitmachen! eine frage ist erst blöd, wenn ich sie mir ansehe. muss ich aber nicht. und spass ist doch nichts schlimmes!

Sorry,da muss ich dir schon sagen,dass ich schon sehr informative Antworten auf meine Wissensfragen bekommen habe.Klar,gibt es auch blödsinnige Fragen,aber eben,man sollte nicht alles so eng sehen.

Clever ist dazu gut, von anderen Nutzern Fragen mit deren persönlicher/m Erfahrung/Wissen beantwortet zu bekommen. Das macht ja gerade den Unterschied zu Wikipedia aus. Dort bekommst du Antworten auf Fragen zu Fakten. Aber eben nicht zu Fragen wie, wer hat Erfahrung mit dem Bootsverleih in XY gemacht und könnte darüber berichten.

Das dieser Ansatz von vielen hier nicht verstanden wird und mit stumpfsinnigen Postings absichtlich torpediert wird, ist schade. Es dürften halt viele Altersschichten hier unterwegs sein, die eben unterschiedliche Interessen haben. Die "Reiferen" wollen Wissen austauschen, die Jüngeren ihren Spaß haben und chatten. Und dann gibts da halt noch die Randerscheinungen, die dank der Anonymität des Internets erstmals ihre Klappe aufmachen und nur stören wollen.

Als Nutzer hast du aber die Möglichkeit zu selektieren. Fragen die die nicht interessieren lässt du links liegen, dumme Antworten ignoriert man. Sich über jeden Mist aufzuregen bringt nichts.

Füch mich ist das jedenfalls die beste Taktik bei Clever informiert zu werden und Spaß zu haben.

Ich stehe ganz hinter deiner Meinung. Nur wie bereits oft gesagt; ist es so, dass man hier auch alle Persönlichkeiten antrifft wie auch im realen Leben. Und diese Auszuschließen wäre auch etwas fiktiv, da man dann erst recht mit Klassifizierungen anfängt. Erfahrene Nutzer sollten gerade bei solchen offiziellen begehbaren Communitys die dem Gemeinzweck dienen, Anderen und neuen Benutzern behilflich sein. Am Beispiel von Wikipedia wird auch viel geschlampt, weil unerfahrene User wirr herumklickern und Beiträge editieren/löschen und mit Spam vollpumpen. Da gehen scheinbar wichtige Informationen verloren und das stört das Projekt. Klar regt man sich auf und es ist ärgerlich, aber man mag nicht die wissenswerten Tugenden haben, wie ein Professor an einer Universität. Und ich stimme auch zu, dass man hier nicht wahllos "bescheuerte" bzw. selbsterklärende Fragen stellt. Den Meisten ist wohl nicht bewusst, seine Nachricht vor dem Abschicken einmal durchzugehen und eventuell zu korrigieren bzw. seine Fragen klar und ausführlich zu stellen...

Jeder hat ein anderes Wissen, was für den einen plausibel und für den anderen unerklärlich Fragen aufwirft. Nobody is perfect - Dazu noch ein Zitat:

"Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit." (Marie von Ebner Eschenbach)

Aus diesem Grund hatte ich schon mal die Frage gestellt, ob es vielleicht bald mal eine Synthese von Yahoo-Clever und Wikipedia geben könnte.

Ich stell mir das so vor, dass die Frage so stehen bleibt, wie sie gestellt wurde, und dass dann mit dem System und der Software von Wikipedia an DER Antwort von allen Antwortern herumgedoktert wird, genau wie ja auch bei den Wikipedia Artikeln. Die Frage braucht dann auch nie geschlossen werden, und es gäbe auch keine "beste Antwort", und natürlich auch keine Punkte!

Aber es wäre dennoch die Möglichkeit, eine ganz gezielte Frage quasi ans 'Internet' zu stellen, wie dies mit Suchmaschinen ja auf diese Weise nicht möglich ist.

Die Wiki-Software ist für jeden frei nutzbar und kostenlos downzuloaden. Allerdings muss man vorher Programmierer gelernt haben :((

Darum werde ich auch leider nicht der sein, der meine Idee verwirklichen wird, aber das spielt ja keine große Rolle, wenn's irgendwann überhaupt jemand macht. ;))

Gruß,

Martin

Man kann die anderen nicht ändern, nur sich selbst.

So wie es ist, so ist es. Entscheiden Sie ob es Ihnen Ihre Zeit wert ist, oder nicht.

Für mich selbst kann ich nur sagen: Obwohl mir manches nicht so recht gefällt schaue ich doch immer wieder, was es jetzt wieder für neue Kuriositäten gibt.

die frage habe ich mir auch schon gestellt - und die einzig logische antwort lautet:

accept it or go!!!

wenn du mit den 5% sinnvollen antworten nicht zufrieden bist, ist das der falsche ort fuer dich, denn sinnvoll aendern laesst sich dieses system nicht.