Werden die Eltern die vor 2007 kinder bekommen haben nicht benachteiligt?

ich habe 3 Kids, die alle vor 2000 geboren sind..

habe sie nicht wegen dem Kindergeld bekommen, sondern weil ich unbedingt eine Familie haben wollte..

bei meinem ersten Kind bekam ich sogar nur 50 Mark im Monat..

Aufregen lohnt sich nicht, wichtig ist doch, dass unsere Kids gesund sind..

was sollen denn da die eltern sagen, die sich in den 80er jahren entschieden haben kinder zu kriegen, die sind ja völlig ************ und trotzdem haben wir irgendwie unsere kinder großbekommen

Ja, werden sie....und es ist auch kein Kindergeld sondern Erziehunsgeld!!!!

Und die Aussage von der Antwort stimmt auch"!

Also nochmal wahrscheinlich liegt hier ein Irrtum vor;

was 2007 geändert wird ist das Erziehungsgeld was dann 2007

Elterngeld genannt wird.

Wie schon einige beantwortet haben; was ist gerecht wenn es ab 2007 eine Verbesserung gibt.

Na Klar sonst würden wir immer noch im Mittelalter Leben.

Unsere Kinder sind 1985 ; 1992; 1996 geboren

und wir haben einige Veränderungen mitmachen dürfen und einige nicht.

Wie gesagt nicht Kindergeld mit Eriehungseld verwechseln

hi

das ist, glaub ich, relativ.

mein großer ist 1990 geboren, da gab es (mit "ergänzenden" für "sozial schwache") (ich war damals noch in der ausbildung) schlappe 70 mark (!!!!) kindergeld. jetzt bekomme ich pro kind 154 € kindergeld.

meine kleine ist 2000 geboren, ich bin ein halbes jahr nach der geburt wieder arbeiten gegangen - habe also sogar eineinhalb jahre "erziehungsgeld" verschenkt - weil ich es nicht in anspruch genommen habe...

ich finde das gut, das sich (zwar langsam und weiß gott nicht genug, aber immerhin...) was ändert für familien mit kindern.

zumindestens sehe ich das so, wenn ich meine zwei kinder sehe, die 10 jahre auseinander sind.

vor 10 jahren konnten der vater meiner kinder und ich nicht mal gemeinsames sorgerecht beantragen (fürs erste kind), das haben wir 7 jahre nach der geburt erst nachgeholt. das fand ich ziemlich schlimm, weil wir nicht unbedingt des kindes wegen heiraten wollten, der vater im ernstfall aber keinen zugriff auf sein kind gehabt hätte.

um auf deine frage zurück zu kommen, es ist immer mal "zu früh" oder irgendwie "zu spät", irgendetwas ändert sich ja doch immer bei gesetzen.

wenn man nur ans Geld denkt, dann braucht man auch keine Kinder in die Welt setzen !!!!!!!!!!!!!

Heutzutage finde es kaum noch erträglich, wie sehr die Familien nach Geld jaulen und sich benachteiligt fühlen. 154 € war der absolute Hammer an Kindergeld. Die Vorschriften zur Überprüfung undurchsichtig und dermassen übertrieben seit es nach dem EStG gezahlt wurde und nicht mehr nach dem BKGG.

Man kann sich überlegen, ob man seine Kinder großziehen kann oder nicht und es nicht die Aufgabe des Steuerzahlers.

Nun ja, die anderen sind eher bevorteiligt, da das nunmal der Stichtag ist....

Ich bin der Meinung wenn es nicht krankheitsbedingt ist,sind die Eltern sich gar nicht bewußt became sie ihren Kindern damit antun.Sie haben es verdammt schwer.Auch ist meine Beobachtung oftmals,dass die Eltern dann leider auch sehr übergewichtig sind. Sie leben es den Kindern vor! LG Maus Teilweise super Antworten bekommen DR *kopfschüttel* Haben wohl welche Langeweile...

Da die Geburtenrate deutlich zurückgegangen ist, müssen unsere Politiker das "Kinderkriegen" attraktiver gestalten, damit es auch weiterhin Steuerzahler gibt. und das läuft halt eben so.

Außerdem ist es immer wieder der Fall das es von Zeit zu Zeit neue Gesetzesbeschlüsse gibt, wo soll es hinführen, wenn man dann auch rückwirkend alles ändern wollte?