Dürfen sich Tierfilmer so verhalten?!?

das habe ich mich bei ähnlichen Filmen schon oft gefragt.

Ich würde da eingreifen und dem Tier helfen. Habe erst vor ca 3 Wochen eine große Heuschrecke vor unserer Katze gerettet.

wenn man bedenkt, wie die Menschen auf andere Weise in die Natur eingreifen, ist das absolut harmlos.

hi warhscheinlich wurde das wohl in einem afrikanischen land gedreht, in dem nicht viel wert auf tierrechte gelegt wird. daher durften sie es höchstwahrscheinlich und es war legal. ob es das in deutschland wäre, würde mich aber mal interessieren!

Diese Leute wollten kein sentimentales Filmchen mit Happy end, sondern ein möglichst exaktes Bild von der Realität vermitteln.

Ich kann den Tierfilmern nur zustimmen, für eine Dokumentation ist es wichtig, dass der Beobachter sich so neutral wie möglich verhält. Ansonsten bestünde die Gefahr, dass die Beobachtung verfälscht wird. Diese Leute waren nicht dort, um eine Soap zu drehen.

Übrigens finde ich Deinen Vergleich mit einem Menschen im Nachtrag unpassend.

wo ist das problem? so etwas passiert nun mal in freier wildbahn. da gild das recht des stärkeren und in der nahrungskette steht nun mal der löwe ganz oben.

dass die tierfilmer nicht eingegriffen haben, ist vollkommen okay. die haben ja schließlich eine doku gedreht und keinen spielfilm.

hallo!

das kann man aufnehmen wie man will. es höhrt sich schreklich an. doch es wäre auch geschehen wenn die leute nicht dagewesen wären. jedoch auf der anderen seite finde ich es auch nicht gut dass man sowas auf dem fernseher zeigt, denn sie haben das tier einfach seinem schiksal überalssen. sie hätten es auch erschiessen können dann hätte es wenigstens nicht mehr gelitten als die löwen es gefressen haben...

Was währe passiert, wenn die Tierfilmer nicht da gewesen währen ?????

wd

Ich denke schon, dass sie richtig gehandelt haben. Natürlich erscheint das grausam, aber desto weniger wir in die letzten natürlichen Reservate eindringen, desto besser für die Natur. Ihnen zu verbieten zu filmen ist nicht möglich und ,meiner Meinung auch nicht sinnvoll. Und du musst bedenken, wenn sie das Elefantenbaby erschossen hätten wäre es vielleicht einfach verwest, hätten sie es mitgenommen, dann hätte es vielleicht überlebt. Andererseits erschießt man ja auch Pferde mit gebrochenen Beinen, also ist es Fraglich in wie weit das Tier sich wieder erholt hätte. Und wenn dann hätte es ein Leben in Gefangenschaft verbracht, weil es nicht die richtige Erziehung genossen hat. Und die Löwen hätten keine Nahrung gehabt und währen vielleicht auch dadurch verhungert. Man weiß es nicht. Und vielleicht hätte das noch ganz andere Auswirkungen gehabt. Ich finde man sollte so wenig wie möglich eingreifen. Naturschutz vor dem Menschen: Ja, Aber das Gleichgewicht in einem Reservat zu zerstören, nur weil ein Elefantenbaby so süß ist halte ich für fraglich.

Ich denke, es ist schwierig hier eine klare Haltung einzunehmen. Es gibt Richtlinien und zu dem muss jeder entscheiden, wann er in die Natur eingreift. Ich denke, dass es den Filmern sicher schwer gefallen ist, das mit anzusehen, aber ob sie hätten einschreiten sollen oder dürfen, kann man nicht klar sagen.

Es gibt Menschen, die sagen, dass es generell keinen Grund gibt, sich in die Gegebenheiten der Natur einzumischen. Andere sagen, dass sie es aus Mitleid hätten erschießen sollen. Ob allerdings Mitleid ein ausreichender Grund ist, um auf ein verletztes Tier zu schießen, liegt sicher auch an der dortigen Gesetzgebung. Wenn diese es streng verbietet auf Tiere zu schießen, hätten sie sich in diesem Fall strafbar bemacht.

ethisch sehr schwierig. Zum einen soll sich der Mensch wirklich nicht einmischen, weil er dann das Gefüge in der Natur berührt. Aber: Wir Menschen mischen uns ständig und im großen Stil tagtäglich in das Gefüge der Natur ein, z.B. Fischfang, Jagd, Umweltverschmutzung etc. Da fällt es einem schon schwer zu glauben, dass man sich in einer solchen Situation, die du schilderst, ganz raushalten soll. Ich würde es wahrscheinlich nicht.

Das ist sehr grausam und ich neige zur gleichen Reaktion (eingreifen) obwohl sie falsch ist...Tierfilmer sollen die Realität dokumentieren, auch wenn sie nach unseren Maßstäben noch so abstoßend ist.

ich persönlich würde es erschießen aber um so weniger wir in die Natur eingreifen um so besser ist es auch wenn es noch so brutal auf dich wirkt

das leben ist brutal aber dafür ungerecht und endet immer mit den tot.