Sind die Daumen-Runter-Geber eigentlich alles geistige Tiefflieger?

Ich glaube diese Frage umformuliert auf die meisten Fragesteller hier würde besser passen.

Ich geb zu das ich letzer zeit viele viele Daumen runter gegeben habe.

Das aus 3 Gründen:

Entweder wurde die Frage schon x-mal gestellt worden (zum beispiel .. banane kumm, huhn und ei frage usw), der Fragesteller ist entweder nur doof oder zu faul zum suchen.

Oder die frage/Antwort ist einfach nur blöd, niveaulos,patzig... sowas muss hier echt nicht sein. Es wäre viel schöner wenn man eine ernstgemeinte Frage einfach nur höflich beantworten würde. Dazu zählen für mich auch die verpöhnten Links .. es ist doch egal ob die leute einen link posten oder eine Wiki Zitat machen. immerhin haben sie dem Fragesteller dadurch geholfen und sich (wenigstens eine Minute) zeit genommen nach einer Antwort zu suchen.

Am besten finde ich immernoch Antworter die einfach nur "keine Ahnung" oder noch schlimmer "kp" antworten.. und das auf eine womöglich noch ernstgemeinte frage, da braucht man sich nicht wundern wenn die daumen runter nur so einschlagen.-und das zu recht.

Ich denke nicht das alle Daumen runter geben "geistige Tiefflieger sind" aber einige, besonders die die auch noch gute Antworten negativ bewerten, haben wohl nen leichten Schaden.

Ich finde es schade, das YC zu so einer seite.. die eigentlich kaum noch spass macht weil die Fragen/Antworten so niveaulos geworden sind, geworden ist.

Und ansonsten, das hier ist das Internet, nicht das Leben.. lass dich von blöden Daumen runter gebern (die das unpassend evtl auf eine gute Antwort machen) nicht verärgern.. wenn es zuviel wird.. Rechner aus und am allerwertesten lecken lassen, mit Freunden ausgehen usw.

Nicht alle, aber die meisten schon. Ich gebe zwar selten einen Daumenzeig, aber wenn dann entspricht er auch meiner Meinung, oder die Frage bzw. Antwort ist unter allem Niveau

ja man antwortet bei einer frage was wirklich gutes und dann sind welche da, die einen einen daumen runter geben und irgeneiner blöden antwort daumen hoch. ich glaube wenn es nicht anonym wär würden nicht soviele daumen runter geben. eigendlich müssten daumen runter nur bei idiotischen antworten oder fragen erlaubt werden.

Ehrlich gesagt finde ich die Daumen überflüssig wie ein dicker Pickel auf der Nase.

Wozu sind die wirklich gut.

Ein Mensch stellt eine Frage. Das ist Persönlich und warum sollte ich das werten???

Ein Mensch gibt eine Antwort. Das ist Persönlich warum sollte ich darüber Urteilen.

Will ich mit dem Daumen den anderen Moralisch unterstützen oder demoralisieren???

Wenn mir seine Frage oder Antwort nicht passt ist dass ganz allein mein Urteil und warum sollte ich das wertend benutzen???

Ich gehe nur auf Fragen ein die mich interessieren und da braucht es doch keine weiteren Sympathibezeugungen.

Also mein Wunsch wäre, endlich weg mit den blöden Daumen.

Sozial sind sie auf keinen fall und in der anonymität eher das gegenteil.

LG

kunsttrifftdich

Nöh,eigentlich nicht !

Wenn ich eine Frage toll finde ,kann ich es damit bestätigen

das ich den Daumen nach oben drücke.

Aber genau so kann ich auch meinen Missmut ,Ausdruck

verleihen.

Also, wenn der Daumen nach unten zeigt,sollte man darüber nach denken und nicht wie ein kleines Mädchen schmollen !

Denn man kann nur der Beste werden ,wenn man gelernt hat,sich der Kritik anderer offen zu stellen.

Nein, für manche scheint es DAS HOBBY zu sein.

Wenn ich das oft sehe, da werden Müllantworten mit Daumen hoch bewertet und sachlich einwandfreie mit Daumen runter. Nur weil denen eine ehrliche Antwort nicht gefällt.

Ich finde YC sollte die Daumen runter abschaffen und nur Daumen hoch zulassen. da überlegen die sich das, denn dafür bekommt der "Bewertete" ja Punkte wenn die Antwort als beste ausgewählt wird.

Nö, alle sicher nicht - aber ein paar schon.

Ich habe auch schon Daumen runter gegeben. z.B. wenn jemand aus Wikipedia eine Endloskopie in die Antwort gestellt hat und nicht einmal eine Quelle angegeben hat (den Text also als seinen eigenen ausgegeben) oder wenn Frage oder Antwort eine einzige Beleidigung waren.

Aber auch bei Antworten auf Fragen, die nur den einzigen Sinn hatten - zur Punktejagd anzuregen. Also sinngemäß Fragen wie "Wer möchte 2 Punkte?"

Dann gibt's natürlich noch die, die grundsätzlich jeder Antwort und jeder Frage einen Daumen runter verpassen, egal, was darin stand.

Das Beste ist, man macht sich über die Motive keine Gedanken. Bekommste nur graue Haare von und die wahren Gründe werden immer im Dunklen bleiben ;-)

Jetzt hast Du die Däumchen-Geber geweckt. Da siehst Du, was Du mit Deiner Frage angerichtet hast...

- jadx - zum Großteil stimme ich Deiner Antwort zu. Deshalb habe ich Dir auch einen Daumen nach oben gegeben.ABER: Es macht sehr wohl einen Unterschied, ob man einen Link zu Wikipedia als Antwort gibt oder eine komplette Kopie. Der Grund hat einen Namen und der lautet: COPYRIGHT-VERLETZUNG

das sind doch blos die selbsternannten Wachhunde, die glauben aufpassen zu müssen, dass gegen die Eliten dieser Welt keine schlecht Meinung aufkommt. Fakten interessieren die nicht, sie profitieren vom Unrecht und sind bereit ALLES zu tun, damit sich nichts ändert.

also, zumindest zu verstehen ist diese art der bewertung schwer.

wie kann man einem anderen menschen für die beantwortung einer frage nach der persönlichen meinung eine negative bewertung geben?

das ginge doch, wenn überhaupt, nur, wenn die antwort sachlich falsch ist.

aber das kann sie doch bei fragen nach persönlicher meinung nie sein.

sehr merkwürdig.

Schätzungsweise hält sich die prozentuale Verteilung da die Waage mit der gleichen geistigen Befindlichkeit mancher Fragesteller.

Ist allerdings eine Vermutung, also bitte nicht als recherchierte Antwort betrachten.