Was ist schlimmer? Wenn bei Tokio Hotel Daniel Kübelbock der neue Front-Sänger wird oder der Dieter Bohlen?

Also da ichs mir tokio hotel nicht anhöre ist mir das eigentlich s....egal...

aber wenn mal schon gefragt wird....

ich finde es wäre bei beiden schlimm...

bei kübelböck würde ich dann irgentwann depressionen kriegen und von der brücke springen... und bei bohlen würde mir bei seinem hohen gesang irgentwann das hirn platzen...

und ich würde an hirn blutungen sterben... also wäre es im endeffekt doch wieder egal weil ich bei beiden abkratzen würde....-..-

das war mal so meine theorie...

Das ist ja wie die sprichwörtliche Wahl zwischen Pest und Cholera!

Sorry, aber KANN es überhaupt noch schlimmer werden???

Eine Antwort und andere Metapher zu Deiner Frage: Vom Regen in die Traufe.

alles drei ein absoluter albtraum

dieter bohlen, daniel Kübelbock (dazupassen würde er ja)

und dann noch die absolut verrückte möchtegernband

Dieter Bohlen.

...danke dir, hoffentlich werde ich heute Nacht keine Alpträume bekommen.

Singen können sie beide nicht, blöd sind sie auch alle beide, beide nerven unendlich, aber einer von denen ist auch noch arrogant:

Dieter Bohlen

Ich glaube eher wenn Kübelböck Front-Sänger wird ist das viel schlimmer als wenn es der Dieda wird.

Dieda hat wenigstens blitze-blanke Zähnchen

http://bilder.echtwahr.de/normal/dieterbohlen-u7wh...

Diese Girlband ist so oder so shit sowohl mit altem als auch neuem frontsänger. Ich SCHEISS auf die!!!

Das ist ja noch harmlos.

So richtig brutal wird es erst wenn Kübelfeld und Catterböck ein Duett in englischer Sprache singen würden.