Sollte man eine "Daumen-runter-Begrenzung" einführen?

Die Daumen-runter sind meines Erachtens nur Makulatur. Schau doch einfach mal hier bei den Antworten. Egal wie sie lautete: Daumen-Runter.

Es ist nicht immer nur eine Äußerung, daß jemandem die Meinung bzw. die Antwort nicht gefallen hat. Es sind auch sehr viele "Spielkinder" unterwegs, die das aus Spaß an der Freud machen und sich dann über Fragen wie Deine einen Ast lachen, nach dem Motto: "Ha, da regt sich schon wieder jemand auf".

Also: Nicht ärgern, nur wundern und lachen. Ist das Beste, was Du machen kannst. Die "Daumen-rauf-/runter-Bewertung" sagt nichts darüber aus, welche Antwort letztendlich als "Beste" gewählt wird.

Bei mir gibt's nur wenige Gründe, warum ich jemandem einen Daumen-runter verpasse - entweder war die Antwort so daneben (wie z.B. "Danke 2 Punkte") oder jemand hat einfach nur eine Endlos-Kopie aus Wikipedia eingestellt, wenn ein Link auch reicht. Mittlerweile hat es sich "derjenige" ja angewöhnt, zumindest die Quelle anzugeben, was am Anfang nicht einmal der Fall war. Eine dritte Möglichkeit ist, wenn ich definitiv weiß (bei reinen Wissensfragen), daß die Antwort falsch ist. Meinungen beurteile ich wenn, dann höchstens mit Zustimmung.

Oh je, ich fürchte, das wird auch eine Endlos-Antwort. Habe aber keinen Link zu meinem Gehirn, sorry ;-)

Nein, man sollte einfach seine persönliche Frustgrenze erhöhen.

Schmunzel: Also "Daumen runter" ist schon eine zweischneidige Sache.

Oft werden die meiner Meinung nach nur verteilt, wenn einer die Antwort nicht mag, obwohl sie richtig ist. So wählen ja Fragesteller auch Antworten als "beste Antwort" aus, die auf keinem Fall wahr sein kann. Da gibt es dann von mir auch immer schön nachträglich "Daumen runter", wenn ich so etwas entdecke.

Oder wenn die richtige Antwort am Anfang gegeben wurde, dieser "Antworter" aber nicht als beste Antwort gewählt wurde sondern vermutlich ein "Bekannter" der die gleiche Antwort später gab. So etwas finde ich unfair, also "Daumen runter".

Eine Einschränkung wäre da leider schlecht für mich. Andererseits für viele die einfach nur alle Antworten, bis auf die eigene Vermutlich, mit "Daumen runter" versehen sind schon nervend.

Vielleicht sollte auch die "Daumen runter" Aktion doch mit dem Namen des "Gebers" versehen werden. Dann müssten sie für ihre Gründe auch einstehen.

Hallo!

Wenn es nach mir ginge könnte man die Daumen-Bewertungen auch weglassen. Ich achte eigentlich nie drauf und die beste Antwort sollte ja ohnehin von Fragesteller bewertet werden. Und wenn nicht gibt es halt keine beste Antwort.

mfg

Monika

wäre längst notwendig, die meisten "Daumen runter" sind bösartig.

Eine Beschränkung auf maximal 100 "Daumen runter-Vorrat" pro Tag und User wäre sinnvoll.

ich würde die ganze daumen rauf und runter scheiße völlig abschaffen, jeder denkt sich mehr oder weniger was bei seiner antwort und niemand sollte das bewerten dürfen außer dem fragensteller

Stör dich einfach nicht daran ... niemand ist gleicher meinung , auch hier nicht. Klar fragt man sich was das soll , habe mal auf eine frage

geantwortet aus welchem bundesland ich komme .. daumen runter bekommen für NRW ... am besten man schafft die daumen ganz ab ...

ich bin ganz deiner meinung , das geht ein auf den zwirn !!!

aber diese leute können wahrscheinlich nur hinter ihren pc stark sein ! im realen leben sind sie verklemmte menschen , oder werden von allen unter gebuttert!!!!

du , für diese aussagen werden wir jetzt wieder negativ bewertet , vielleicht haben wir mitleid ?

nein man sollte es nicht machen..

es sei denn man kann net mit kretik umgehen..

denn wenn andere die frage doof finden, muss man damit leben..

umso mehr kann man sich über gute antworten freuen..lerne mit der ,meinung anderer umzugehen....;-)

mfg

ist doch ein guter Blitzableiter manche Antwort findet man blöd und kann das so zum Ausdruck bringen - ich seh das als ne Art Abstimmung- mehr nicht!