Sollte man in YC nicht auch die schlechteste Antwort bewerten können?

Die gleiche Frage hätte ich heute auch gestellt, wenn Du mir nicht zuvor gekommen wärst.

Ich meine -10 Punkte sind angemessen und zwar für den, der die meisten "Daumen runter" erhalten hat.

Dann sollte man aber auch Fragen bestrafen können, die nur dumme Antworten provozieren.

Mir ging es so: Im 1. Moment dachte ich "Gute Idee".

Aber dann hab ich die anderen Antworten gelesen.

Und jetzt bin ich mir sicher: Wäre nicht gut. Die Gefahr des Missbrauchs ist zu gross.

Dann müsste ich ja nen Kredit beantragen

glaube besser nicht, das endet irgendwie in einem persoenlichen kleinkrieg. und bis jetzt bin ich der meinung sollte das yc spass machen,informativ sein.....l.g.

find ich keine gute idee.. dann gibts nämlich solche witzpolde die einen absichtlich negativ beantworten!

die meisten werden wohl nach bestem Wissen ihre Antwort geben wollen, wenn die dann nicht für jeden ok ist kann man es nicht ändern.

die Scherzfragen sollten allerdings mal in einer eignen Kategorie erscheinen, dass würde bestimmt helfen.

Ne das ist keine gute Idee,dann wäre das wie mit Daumen runter .

Würden manche wieder nur aus Jux und Dollerei machen.

woher soll man denn wissen ob die eigene antwort so schlecht ist ?

Man selbst hält sie vielleicht für gut genug! Wäre nicht ganz fair!

Außerdem würden dann vielleicht eiinige aus Rache oder Neid absichtlich Antworten negativ bewerten!

Nee.Is irgendwie doof.

ne, eher nicht, denn "Daumen-Runter" kann man viel leichter Vergeben als "Daumen-Hoch" und dann würde das nachher zu nem Kampf um Punkte ausarten! Aber das is ja nicht der Sinn der Sache hier, sich gegenseitig auszubooten!