Kann HIV auch über Stechmücken übertragen werden?

Das ist eine berechtigte Frage.

Ein klares Nein gibt es nicht. Man weiß es schlichtweg nicht. Es gab bisher keinen dokumentierten Fall in der Welt.

Dazu gibt es ein paar Theorien:

- Das Blut, das die Mücke saugt, wandert in ihren Magen und bleibt dort.

- Beim wiederholten Stechen wird nur gesaugt, und zwar nur in eine Richtung -> Magen. Das schon getrunkene Blut bleibt im Insekt.

- Das HIV lebt im Insekt nur kurz, stirbt also relativ rasch ab.

- Und Insekten können sich nicht mit HIV anstecken.

Aber, die wohl wichtigste Erkenntnis stammt aus jüngster Zeit:

Man hat herausgefunden, dass Mücken nicht kurz hintereinander zwei verschiedene Personen stechen, sondern dass sie nach einer Blutmahlzeit irgendwo hinfliegen, um in Ruhe verdauen zu können.

Theoretisch Ja.

Wenn eine Mücke einen HIV-positiven Mensch sticht, dabei Blut am Stachel bleibt, sie dann dich direkt danach mit ihrem HIV-positiv-Blutverschmierten Stachel sticht, besteht natürlich die Gefahr daß die Mücke dich ansteckt.

- Hier wird oft gesagt "Die Menge an HIV-Viren ist in so geringer Menge Blut zu gering". Doch das ist schwachsinnige Irrelevanz. Es reicht 1 HIV-Virus für eine Infektion vollkommen aus, denn sobald 1 Virus an einer menschlichen Zelle "andockt", vermehrt sich das Virus von selbst. (Siehe Quelle)

Es dauert dann halt nur viel länger bis sich das Virus vermehrt hat und die Krankheit Aids ausbricht. Womöglich dauert es dermaßen lange, daß man den Mückenstich längst vergessen hat und man dann einen anderen Vorfall (zB. Sex) verdächtigt.

Das sind dann genau die Fälle wo sich Infizierte dann fragen: "Wie kann ich mich nur infiziert haben?".

- Es wird auch oft gesagt, daß Mücken nicht zweimal stechen. Das trifft nur zu wenn die Mücke bei der ersten gestochenen Person bekommen hat was sie will.

Hat der HIV-positive Mensch den Stich bemerkt und die Mücke verscheucht bevor sie sich vollsaugen konnte, dann wird sie sich das nächste Opfer suchen und stechen. Und wehe wenn der Stachel dann blutig ist, dann passiert es.

- Eine andere Möglichkeit als ein unsauberer Stachel wäre auch, wenn sich eine halb mit HIV-Blut vollgesaugte Mücke an dir vergreifen will und du zerschlägst sie auf einer offenen Wunde. Bemerkst du eine Mücke an einer offenen Wunde, zerschlage sie nicht sondern streife sie ab. Die Frage ist ob du in dem Moment so geistesgegenwärtig bist, der "Zuhau-Reflex" ist tief in uns drin ;)

Fazit: Völlig von der Hand zu weisen ist es nicht. Unter unglücklichen Umständen also durchaus möglich.

Die Aussage: "Es ist bisher kein Fall bekannt wo Mücken der Übertragungsweg waren" ist völliger Nonsens. Man kann im nachhinein nicht mehr feststellen wie sich jemand infiziert hat. Zumindest bei einem Mückenstich ist es nachträglich schwer nachweisbar.

Mit diesem System wird das Los gewinnen eine Menge http://lotterie.vorschlag.net/

Sie werden etwa sechs Monate vergangen, seit ich begann, und jetzt habe ich beiseite ein nettes Notgroschen zu setzen!

NEIN......der virus hat in der mücke keine chance .

Das wissen sogar die Ärzte nicht. Logisch betrachtet ist es möglich, aber vergessen Sie nicht, dass die Mücken lokal sind, d.h. eine AIDS-kranke Mücke kann nicht von Uganda nach deutschland kommen.

Theoretiscgh ist es möglich, aber es gibt so viele theoretische Möglichkeiten.

nein, auch wenn hiv hoch ansteckend ist, ist es nicht möglich dies über mücken zu übertragen.man spekuliert auf reste am stachelapparat ist aber nicht betsättigt worden! anders bei malaria hier ist die anopgeles mücke zur weiten verbreitung in den tropen verantwortlich.

tja, das ist ja mal ne nette frage.

ich bin der meinung, dass es theoretisch möglich ist. Aus dem einfachen Grund, dass das blut eines gestochenen menschen durch den stich derselbigen mücke in die blutbahn eines erneut gestochen gelangen kann. wenn also stichopfer 1 hiv positiv war kann stichopfer zwei auch den virus abbekommen.

Stechmücken sind ja bekannt dafür, dass gerade in südlichen Ländern Krankheiten deren Erreger sich im blut befinden durch stechmücken übertragen werden.

KURZ: Ja, es ist möglich, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit etwa so hoch wie drei mal hinter einander einen sechser im lotto zu haben. wenn überhaupt!

ados, du sagst als erstes NEIN, dann sagst du aber wieder dass es eine wahrscheinlichkeit gibt und hier geht es um die wahrscheinlichkeit.

nein nein nein die trinken doch nur die fuellen dich doch nicht mit Blut (sorry keine umlaute am computer) so kein angst ( no worrys)

Nein, denn der HIV-Erreger im Menschenblut wird nicht auf die Stechmücken übertragen. Bisher jedenfalls nicht, so kann die Stechmücke uns auch nicht mit HIV infizieren, da, sollte sie kurz vorher von einem HIV-Infizierten Blut gezapft haben, dieses Blut nicht mit unserem in Berührung käme.

nein