Muss ich für unverlangte Leistungen zahlen?

Euch

ist hoffentlich allen klar das Ihr keinen von der GEZ ins Haus lassen müßt!

Viele denken das aber es ist falsch.

Diese"Herren" arbeiten auf Provisionsbasis (Kopfgeld-dead or alive) und haben miese tricks drauf!

Egal was sie texten: Niemals reinlassen und nichts zugeben!

Wir bezahelen unsere GEZ gebüren im Rahmen!

aber sicher nicht für jedes Autoradio und jeden Computer!

Zeit der Wegelagerei ist vorbei!

Mende

In Bezug auf das Bier ist die Rechtslage zweifelsfrei. In Bezug auf die GEZ und echte Radios und Fernseher (auch wenn man keinen staatlichen Rundfunk "genießt") ist die Rechtsprechung ebenfalls eindeutig. Zur Internetgebühr läuft derzeit eine Verfassungsbeschwerde durch www.vrgz.de.

Die Idee, eine Rechnung zu schicken, ist gut, wenn man Sand anstatt Öl im Getriebe der Welt sein will. Ziviler Ungehorsam ist das letzte Mittel, um gegen offensichtlichen Unfug anzugehen. Ich denke, ich schließe mich der Idee an. Bis dahin werde ich aber der GEZ erstmal mitteilen, dass sie gegen mich gerichtlich vorgehen soll, sollte sie der Meinung sein, dass ich einen PC rechtswidrige als Rundfunkempfänger betreibe. Ich sehe einem langwierigen Verfahren entgegen, sofern der Verein überhaupt klagt.

Ja.

Es gibt Leistungen, deren Bezahlung werden durch Mehrheit beschlossen (Bundeswehr).

Bei anderen Leistungen lässt sich Deine Nutzung nicht beweisen oder mit angemessenem Aufwand messen (daher hinkt auch Dein Supermarktbeispiel, weil es dort beweisbar ist).

Es ist ein schwieriges Thema. Wie sähe die Alternative aus? Ewige Werbeunterbrechungen?

Ich selbst bin derzeit nicht in Deutschland, sehe aber fleissig das Deutsche Fernsehen (online-Videorecorder) und natürlich zahle ich GEZ für einen Fernseher, den zuhause niemand nutzt.

Natürlich ist es gerecht, dass ich die GEZ bezahle auch wenn es formal ungerecht ist.

Ich finde das die GEZ übertreibt. Ich für meinen Teil würde die GEZ absetzen wollen.

17,03 € für nix und wieder nix........ man solte den prostest in anderer form widergeben, zb. mal nen monat lang die öffentlich- rechtlichen boykotieren. aber das deutschlandweit zu schalten und zu reklamieren ,um nur die hälfte der leute zu aktivieren, würde ungleich teurer sein. vom grundsatz ist ja dieser staatsvertrag ne gute sache, die grundversorgung an information ist abgesichert. die frage die sich mir aufwirft, ist, was unternehmen die öffentlich- rechtlichen sender, um mir ihre ganze pallette von 0- 23.59 uhr täglich via net anbieten zukönnen, ohne daß ich einen qualitätsverlust hinnehmen muß. wäre denn die qualität so gut, würde ich doch radio und tv abschaffen und am ende mit derselben leistung, für weniger kohle dasselbe haben.... festzustellen bleibt nur, auch die GEZ, wie noch paar ämter mehr, werden immer alles tun, um ihre existenz zu berechtigen ( ämter = beamte, von was solln die armen säue leben?)

Tja wenn ein geschickter Politiker derartige Gesetze durch den Bundestag bringt,dann wirst du auch für Brot,Bier und weiß der Himmel noch für Leistungen bezahlen müssen auch wenn du sie weder nutzen kannst noch willst.

Dann hast weder Du noch wir alle etwas zu lachen. Kannst froh sein das es im Moment nur die GEZ ist. Deren Leittragender ich übrigens wäre denn ich hab die Glotze rausgeworfen und zahle nur noch Rundfunkgebühren

Deine Frage ist, wenn man emotional da ran geht, ja durchaus zu verstehen. Nur nützt deine beabsichtigte Aktion nichts, aber auch rein gar nichts, weil es sich um einen Staatsvertrag handelt, der bereist höchstrichterlich abgesegnet worden ist. Das bedeutet, die GEZ ist im Recht. Ob es uns passt oder nicht.